Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, postačí x xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátovi, který xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázána, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx je z xxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx x pravomocně xxxxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxx ho porušit, xxxx. byl srozuměn x jeho porušením.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podané ministrem xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 9.4.2001 sp. xx. 11 To 56/2001, který rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 321/2000, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 To 56/2001 byl xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxx body I. x XX. x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §222 xxxx. 2, §226 xxxx. x), §254 xxxx. 1, §257 písm. x), §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, §259 xxxx. 3, věty xxxxx, tr. x. x §171 odst. 1 písm. c) xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx rozsudek xxxxxx xx výrocích xxx xxxx I. x II. x Xxxxxxxxx soudu v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 sp. zn. 1 T 321/2000 xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxx xxxxxxxxx činy, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 tr. xxx.
Xx uvedená xxxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §223 xx. xxx. xx použití §35 odst. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §58 odst. 1 xxxx. a), §59 odst. 1 xx. xxx. byl xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxx X., x X., X. X. x X. X. odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx občanskoprávní. Xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx O. x&xxxx;X. xxxxxxx se xxxxx nároky xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) xx. x. z trestného xxxx xxxxxxxxxxxx pomoci xxxxx §208 xx. xxx. x xxxxx §226 písm. b) xx. ř. z trestného xxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 Xx 56/2001 xxxx z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xx. xx. 1 X 321/2000 xxxxxxxxxx, xx
X. xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx trestnými xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxx §257 xxxx. x) xx. x. ve výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §223 xx. xxx., x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx i x&xxxx;xxxxx výroku x xxxxxxxxx trestech, xxxxx x xx xxxxxx, xxxx byli poškození X., xxxxxxx H., X., X. L. x P. X. xxxxxxxx xx svými xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby pro xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
II. xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §223 tr. xxx. xxxxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.
XXX. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x&xxxx;X. odkázána s uplatněným xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxx nedotčeny.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx x §272 xxxx. 1 xx. ř. stížnost xxx xxxxxxxx zákona x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výroky xxx xxxx X. x XX. xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2, §257 xxxx. x), §259 xxxx. 3, §226 xxxx. x), §222 xxxx. 2, §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. ve xxxxxx k §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx výrokem rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného byla x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx dopustit, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx předpokladem právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx (§51 xxxxx. řádu), x xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§52 xxxxx. xxxx). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx pouze tomuto xxxxxxxx (§25 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxx. řádu).
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plné moci. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 správ. řádu xxxx považováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 17.9.1999. Napadený xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3, věty xxxxx, xxxxx. xxxx, xxxxx kterého, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx osobně x&xxxx;xxxxxx něco xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zástupci, ale x xxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxxx, xx jde x případ, kdy xxxxxxxx řízení xxxxx x&xxxx;xxxxxxx správního xxxxxx xx povinen se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osobně některému xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však o xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 9.2.2000 a 19.6.2000 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxx i xx stránce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.6.2000, kdy xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dne xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx O. S. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx sp. xx. 2 T 500/99, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činů podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. Š. popsané xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 3) a xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §223 xx. zák. xxxxxxxx učinit závěr, xx xxxxxxxx neporušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §223 tr. xxx. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jednání by xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzeno jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pochybil, když xxxxxx x&xxxx;xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx obviněného xx dne 19.6.2000, xxxxx mělo xx xxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx T. X. x X. X., xxxx jediným xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxx následky. Z toho xxxxxx nemohl odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnout dvěma xxxxxx a dvěma xxxxxxx způsoby. Takovým xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 sp. zn. 11 Xx 56/2001 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx. Xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. Současně xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 sp. xx. 1 T 321/2000, a shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxx činné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx postupují xxx, xxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x x&xxxx;xxxx xxxxxxx. Xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx mohl xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx je tento xxxxx příslušný xxxxxxxxxx. Xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx skutek, xxx xxxx je xxxxxx, xxxxxxxx činem. Xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., přezkoumá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x k vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány. Xxxxx §257 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozsudek a xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. ř. xxxxxxxx xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx jím xxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx. Podle §258 xxxx. 2 tr. x., xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ji xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v této xxxxx xxxxx-xx xxxx, xxx x jen xxxxxx, xxxxx o xxxx, xxxxx xxxx zároveň xxxx výrok x xxxxxx, jakož x xxxxx výroky, xxxxx xxxx ve výroku x vině svůj xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxxxxxx xxx rozsudkem xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jen xx-xx xxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z trestního spisu xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx v řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx potřebné x dostupné důkazy. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědků, xxxxxx - zpracovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x různé xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pod body 1) a 2) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxx xxxxxxxxxx J. X. x&xxxx;xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;22.7.1999 čj. XXXX-11-121/XX-XX-99 uložena xxxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 17.9.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx datu xxxxxxxx ve xxxxx 9.2. x 19.6.2000 xxxxx motorové xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyvrácenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxx rozhodnutí nic xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 71/1967 Xx., x správním řízení (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1999, x §25 xxxx. 3 xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, doručuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobně xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx zástupci, xxx x jemu. Podle §51 odst. 1 xxxxx. řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx doručení xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxx. xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xx x&xxxx;xxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx xx. xx. XXXX-11-121/XX-XX-99, xxxxxxx, xx se xxxxxxxx J. X. xxxxxx zúčastnil projednávání xxxxxxxxx xx xxxxx 29.4. a 26.5.1999, xxxxxxx vyhlášení rozhodnutí xxx 22.7.1999 xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx. Rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Východočeského xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9.9.1999 x. x. XXX-482/XX-99 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxx oznámení xxxx xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxx. xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx moci, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxx 17.9.1999. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, správ. xxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxx xxxxxx uloženo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokutu, xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz, x x&xxxx;xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx i obviněnému, x&xxxx;xxxxx nedošlo, x xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx odvolání, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx okamžikem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto xxxx ve xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxx. řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dnem 17.9.1999.
Xxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx, xx xxx 19.6.2000 xxxxx motorové xxxxxxx x xxxx xxxxx této xxxxxxxx, xxxxx mu byl xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxxx x z výpovědi xxxxxx O. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Právě x&xxxx;xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx řidič xxxx xxxxxxx vozidlem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx. xx. 2 X 500/99, ze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 11.11.1999 XXX: XXXX-878/99-21 xxxxxxx obvinění pro xxxxxx, xxxxxxx se xxx dopustit xxx 21.9.1999, když přes xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Chrudimi, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.1999 č. x. ORCR-11-121/DI-SP-99, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 17.9.1999, řídil xxxxxxxxx. Proto nejméně xxx xxx tohoto xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vědět.
Naproti xxxx xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx J. X. xxx 19.6.2000 xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx utrpěli poškození X. L. x X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §223 xx. xxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx mohlo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako přestupek. Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx pod bodem 3) x xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxx X., X., X. X. a X. X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §257 písm. x) xx. ř. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pod xxxx 2) x 3) výroků x xxxx, xxxxx byly x&xxxx;xxxxxxxxx řízení zrušeny, xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislostí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx různé xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestním zákonem (xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx orgánu a xx xxxxxxx lidského xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxxx jednom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak oprávněně xxxxxx x stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx chybným xxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxx XX., xxxxxx byla podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obžalobou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. postoupena x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Chrudimi.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx bodem XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §226 xxxx. a), §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx u xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx organizace X. xx xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx se svými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonu.
Vzhledem x&xxxx;xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.4.2001 sp. xx. 11 To 56/2001 xxx xx xxxxxxxx xxx body X. x XX. xx prospěch xxxxxxxxxx X. Š. porušen xxxxx v těch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve výroku xxxxxx xxxxxxxx konstatováno. Xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §272 xxxx. 1 xx. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona podané xx šesti měsíců xx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí navrhl xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 až §271 odst. 1 xx. x. x Xxxxxxxx xxxx x xxxx stížnosti xxxxxxx xx tří xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek zrušil xx xxxxxxxx pod xxxx I. x XX. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx zrušení uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xx. xx. 1 X 321/2000 ve xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx 1) až 3), xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxx H., X., X. X. x X. X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení občanskoprávní, xxxxx kterému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Hradci Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednat x učinit xx xxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx. Závěrem a xxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx soudem přikázána, xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.