Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx právní moci. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx, x xxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, postačí k xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx plnou xxx xxx xxxx xxxxxx (§25 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxxx je z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uloženém xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. byl srozuměn x jeho porušením.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané ministrem xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.4.2001 sp. xx. 11 Xx 56/2001, který xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 321/2000, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.4.2001 sp. xx. 11 To 56/2001 byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §222 xxxx. 2, §226 písm. x), §254 xxxx. 1, §257 xxxx. x), §258 odst. 1 písm. d), xxxx. 2, §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. ř. x §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Uvedený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xx. xx. 1 X 321/2000 xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §223 xx. xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. za použití §35 odst. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxx §58 odst. 1 písm. a), §59 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1, §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx dvou xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., pobočka X., x X., X. X. a X. S. odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx O. x&xxxx;X. xxxxxxx se xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx neposkytnutí xxxxxx xxxxx §208 tr. xxx. a podle §226 xxxx. b) xx. x. z trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §152 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxxx Králové xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 Xx 56/2001 bylo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 29.11.2000 xx. xx. 1 X 321/2000 xxxxxxxxxx, xx
X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x podle §257 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §223 xx. zák., x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx i x&xxxx;xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxx poškození X., pobočka X., X., T. X. x P. S. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx odvolací soud xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §226 xxxx. b) xx. x. obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
XX. xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.
XXX. výrok, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx organizace O. x&xxxx;X. xxxxxxxx s uplatněným xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. x ve xxxxx uvedené v §272 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx výroky xxx xxxx X. a XX. xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2, §257 xxxx. a), §259 xxxx. 3, §226 xxxx. x), §222 xxxx. 2, §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xx xxxxxx x §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx naplněna xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx výkonu xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je, xx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§51 xxxxx. xxxx), a xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (§52 správ. xxxx). Má-li xxxxxxxx xxxxxx zástupce x&xxxx;xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§25 odst. 3, věta xxxxx, xxxxx. xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z provedených důkazů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vzal xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §51 odst. 1 xxxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, xx xxxxxxx došlo xxx 17.9.1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 3, věty xxxxx, xxxxx. xxxx, xxxxx kterého, má-li xxxxxxxx xxxxxx osobně x&xxxx;xxxxxx xxxx vykonat, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x případ, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx správního řízení xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx některému xxxxx, xxx kterém xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx jednáním xx xxxxx 9.2.2000 x 19.6.2000 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx ze xxx 19.6.2000, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx mu xxx xxxxxx. Xxxxxxxx obviněného x uloženém zákazu xxxxxxxxx x z výpovědi xxxxxx O. X. X&xxxx;xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministr spravedlnosti xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx. xx. 2 X 500/99, kterým odvolací xxxx xxxxxxx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx uvedené xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. popsané xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 3) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §223 xx. xxx. xxxxxxxx učinit závěr, xx obviněný neporušil xxxxxxxxx povinnost ve xxxxxx §223 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx jednání xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx, xx jednání obviněného xx xxx 19.6.2000, xxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobení xxxx na zdraví xxxxxxxxxxx T. X. x X. X., xxxx jediným xxxxxxx, xxxxx jedním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxx a dvěma xxxxxxx způsoby. Takovým xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 To 56/2001 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx a v ustanoveních, xxx bylo xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx I. x XX. Současně xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxx xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx i xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 29.11.2000 xx. xx. 1 X 321/2000, a xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxx.
Xxxxx §2 odst. 5 xx. ř. xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx, který xx nezbytný pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pečlivě okolnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx hodnotí důkazy xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxxx. Xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx postoupí xxx xxxxxx orgánu, jestliže xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx mohl xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx, xxxx-xx skutek, xxx nějž xx xxxxxx, trestným xxxxx. Xxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx výroků rozsudku, xxxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, přihlížeje přitom x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §257 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, měl-li xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx zruší napadený xxxxxxxx, xxxx-xx jím xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx části xxxxx-xx však, xxx x xxx xxxxxx, xxxxx x vině, xxxxx vždy xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jen xx-xx možno xxxx xxxxxxxxxx učinit na xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xx dopustí ten, xxx maří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx státního orgánu xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrok xxx xxxxx I. xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z trestního xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx v řízení před xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědků, xxxxxx - zpracovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx 1) x 2) x vině xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že obviněnému xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;22.7.1999 xx. XXXX-11-121/XX-XX-99 uložena xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx na xxxx xxxxxxx roku xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx dnem 17.9.1999. Xxxxxx oprávněně xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 9.2. x 19.6.2000 xxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx vyhodnotil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxx. S tímto xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx účinném v roce 1999, x §25 xxxx. 3 stanovil, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, doručuje xx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobně xxxx x&xxxx;xxxxxx vykonat, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x jemu. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxx. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx doručení rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §52 xxxx. 1 správ. xxxx rozhodnutí, proti xxxxxxx xx nelze xxxxxxx (xxxxx rozklad), xx x&xxxx;xxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního ředitelství x&xxxx;Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx inspektorátu xx. xx. XXXX-11-121/XX-XX-99, xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx zúčastnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 29.4. a 26.5.1999, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.7.1999 nebyl xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx řízení xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručeno a xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.9.1999 x. j. XXX-482/XX-99 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nic nebránilo xxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §51 xxxx. 1 správ. řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, k němuž xxxxx dne 17.9.1999. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §25 odst. 3, xxxx xxxxxx, xxxxx. xxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxx xxxxxx uloženo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitou xxxxxx, xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxxx řidičský průkaz, x z toho xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, pak x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Sankce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx. Proto xxxx ve smyslu §52 odst. 1 xxxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 17.9.1999.
Provedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxx xxxxx, že dne 19.6.2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přes xxxxx této činnosti, xxxxx xx byl xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x z výpovědi xxxxxx X. S., xxxxx vypověděl, xx xxxxx x xxx, xx obviněný xx xxxxxx zákaz. Xxxxx x&xxxx;xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx. xx. 2 X 500/99, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 11.11.1999 XXX: XXXX-878/99-21 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 21.9.1999, když xxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.1999 č. x. XXXX-11-121/XX-XX-99, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 17.9.1999, řídil xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněný X. X. xxx 19.6.2000 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx automobilu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodě, xxx xxx xxxxxxx poškození X. L. x X. S. xxxxxxxx, xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx §223 xx. xxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako trestný xxx, xxx mohlo xxx jiným orgánem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxx výroku x xxxx pod xxxxx 3) a ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxx X., X., X. X. x X. X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nesprávně xxxx xxxx aplikováno xxxxxxxxxx §257 xxxx. x) xx. x. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx uvedených v rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxx 2) x 3) xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení zrušeny, xxxxx o xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislostí byly xxxxxx xxxxxxxx obviněného (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx dva xxxxx xxxxxxxx xx zájmech xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu x xx ochraně lidského xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx x stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx chybným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX., xxxxxx xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. trestní xxx obviněného týkající xx jednání popsaného xxx xxxxx 3) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxxxx kvalifikovaného xxxx trestný čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §223 xx. xxx. xxxxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výrok xxx bodem III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K objasnění xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný J. X. xxxxxxxxx okresního xxxxx podle §226 xxxx. a), §226 xxxx. b) tr. x. zproštěn xxxxxxxx, xxxx u xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx důkazy xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxx učinil x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx organizace X. xx xxxxxx x&xxxx;X. xxxxxxxx xx svými xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.4.2001 xx. xx. 11 To 56/2001 byl xx xxxxxxxx pod xxxx X. x II. xx prospěch obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §272 xxxx. 1 xx. x. (ministr xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí navrhl xxxxxx podle §269 xxxx. 2 až §271 xxxx. 1 xx. ř. x Xxxxxxxx xxxx x xxxx stížnosti xxxxxxx xx xxx měsíců xx xxxxxx podání), xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek zrušil xx xxxxxxxx pod xxxx X. a XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestní věc xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx procesního xxxxxx, kdy existuje xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Chrudimi xx xxx 29.11.2000 sp. xx. 1 T 321/2000 xx xxxxxxxx x xxxx pod xxxx 1) až 3), ve výroku x xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxx H., V., X. L. a X. X. xxxxxxxx xx svými xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxx xx xxxx zákonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxx úplnost xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §270 xxxx. 4 tr. x. je xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.