Xxxxxx věta
Obhájce podává xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §247 xxxx. 2 xx. ř.
Skutečnost, že xxx xxxxxx odvolání xx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx osobou neoprávněnou xxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného X. X. usnesení Xxxxxxxx soudu v Praze xx xxx 20.3.2002 xx. zn. 7 Xx 30/02 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx pod xx. xx. 51 X 84/2001 a Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxx znovu jednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 23.1.2002 sp. xx. 51 X 84/2001 xxx obviněný B. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx roků x xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxxx.
X odvolání, xxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 20.3.2002 sp. zn. 7 To 30/02 xxx, xx xx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxx neoprávněnou.
Proti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. ř. x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 200/2002 Xx., xxxxx xxxxx účinnosti xxx 24.5.2002.
Xxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx obhájcem x&xxxx;xxxxx xx, že pouze x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx chyby xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak změny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x trestu ve xxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x poté xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxx xxxxx blíže xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného X. T. nevyjádřil.
Obviněný xx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx v předmětné věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §265x xx. x., a shledal, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xx tohoto xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu a x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k níže xxxxxxxx xxxxxxx:
X&xxxx;xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx nepodal xxxxxxx obviněného X. X. xxxx jménem (§41 odst. 2 xx. x.) jako xxxxxxxxx osoby, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx pak xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení lze xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxx je xxxxx xxxx poznamenat, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podávajících xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxx podat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §246 odst. 1 xxxx. b) tr. x. X&xxxx;xxxxxxxxxx §34 xx. x. x §41 xxxx 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzn. xx xxxx, jeho xxxxxx) xxxx odvolací xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (§35 xx. x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx B. T. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxx zjistil, že xxxxxxx XXXx. X. X. vykonával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx odvolání xx xxxxxx s obhájcem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx využije. Xxxx xxxxxxxx xxx následně xxxxxxx obviněnému x xxxx xxxxxxx JUDr. X. V., x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx 7.2.2002. Xxx 13.2.2002, xx. xx xxxxx uvedené x §248 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx přesně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx, jaké xxxx jsou rozsudku xxxxxxxx. V odvolání xxxxxxxx xxxxx, že je xxxxxx jako obhájce xxxxxxxxxxxx X. T. Xx tedy xxxxxx, xx odvolání xxxxx xx obviněného, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §41 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx relevantní do xx xxxx, že xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx za obviněného xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s jeho xxxx. K objasnění xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx podán xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 62/1972 Xx. xxxx. tr.).
Důvodem dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx xxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx od 24.5.2002 xxxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x&xxxx;xxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vad, xxxxx xxxxx x&xxxx;xxx. zmatečnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo k zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx instanci.
Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx napadených rozhodnutím xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 20.3.2002 sp. xx. 7 To 30/02 xxxxxx x xxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx věc xx xxx xxxxx xx xxxxxx, kdy Xxxxxx soud v Praze xxxx soud odvolací xxxx muset x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx Nejvyšší xxxx v neveřejném zasedání, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx.