Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx (§43 xxxx. 3, §206 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splněny, odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítne podle §253 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 25.3.2002 sp. xx. 1 X 177/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. zn. 1 X 177/2001 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., jehož xx podle skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.6.2001 x 6.05 hod. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, před xxxx V. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatáčky xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 361/2000 Xx. xxx xxxxxx nevolnost nevěnoval xxxx řízené xxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx E. X., xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxx zákona, xxxxx osobní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a duševní xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím DI XX Xxxxxxx XX x Xxxxxxxxxxxx podle §13 odst. 2 xxxxxxxx x. 87/1964 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jednáním X. X. xxxxx xx xxxxxxx chodkyně X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx otřes xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska jde x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx týlní kosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xx tento trestný xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx xx 18 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxx. xx byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xx xxxxxxx škody xxxxxx 39&xxxx;344 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx poškozená xxxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včas odvolání xxxxxxxxxx X. Uvedla, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx způsobena xxxxx xx výši 18&xxxx;206,40 Kč xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.2.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxx uplatnila xxxx nárok xx xxxxxxx škody, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uhradit. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s tím, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxx s xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx, x první řadě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x ustanovení §254 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xx ustanovení §253 odst. 1 xx. ř., zda xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. X souvislosti x xxx je nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který má xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx škodu. Návrh xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§206 odst. 2 xx. x.). X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx x x jaké xxxx xx nárok xx xxxxxxx škody uplatňuje.
Z xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx x trestním řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, tzn. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx činem, a xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx důvodů, xxxx xxxx a v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 písm. x) xx. x., x to xxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx teoretické xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se skutečnostmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx pojišťovna X. xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ”xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx” xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování x S., xxxxxxxxxx, xx xx připojuje x trestnímu xxxxxx x tím, xx xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx při hlavním xxxxxx. Xx podání xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xx xxx 11.1.2002 xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2001, do zahájení xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx 26.2.2002, xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pojišťovna X. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xx pak v xxxxxxxx důsledku vedlo xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že není xxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx (§263 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. xxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkoumat.