Právní věta
Odvolací xxxxx xx xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx ten xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx (§43 xxxx. 3, §206 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x. jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Českých Budějovicích xxxxxx odvolání poškozené xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 1 X 177/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 1 X 177/2001 byl xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu xxxxxxxx xxx, xx xxx 28.6.2001 x 6.05 xxx. xxxxx xxxxxx automobil, před xxxx X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §5 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 361/2000 Sb. pro xxxxxx nevolnost nevěnoval xxxx řízené vozidla, xxxx xx protisměru x xxxxxxx do xxxxxxxx E. X., xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 2, 3 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XX Policie XX x Xxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 87/1964 Xx. v xxxxxxx xxxxx odňat xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxx chodkyně X. X., která xxxxxxx těžký otřes xxxxx, zhmoždění xxxxx, xxxxxxxxx levé xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx týlní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx xx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx let. Dle §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pěti xxx.
Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xx xxxxxxx škody částku 39&xxxx;344 Kč. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včas odvolání xxxxxxxxxx X. Xxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 18&xxxx;206,40 Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx E. X. Dále xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx hlavního xxxxxx xxx 26.2.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx téhož xxx řádně uplatnila xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu uhradit. Xxxxxxx ji xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení, cítí xx xxxxxxxx ve xxxxx právech xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x ustanovení §254 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §246 odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxx nesprávnost výroku x náhradě xxxxx. X souvislosti x xxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, jež xx byla xxxxxxxx xxxxx způsobena, xx xxxxxxxx xxxx navrhnout, xxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx (§206 odst. 2 xx. x.). X xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, z xxxxxx důvodů x x xxxx výši xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xx uplatnil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx x xxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním líčení xxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx z návrhu xxxx patrno, x xxxxxx důvodů, vůči xxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x řádně xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x to ani xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx teoretické závěry xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestného xxxxx. Xxxxxxxxx pojišťovna X. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ”poučení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx” xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování x X., xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.1.2002 byla x xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2001, do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx co xx xxxxxx a výše. Xxxxxxx tak teprve xxx 26.2.2002, tedy xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx poškozená pojišťovna X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a včas. Xx pak v xxxxxxxx důsledku vedlo xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§263 odst. 1 xxxx. a/ xx. ř.) odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. xxxxx §253 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx.