Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx provedená xxxxxxxx xxxx svědkovi (§104b xxxx. 1, 2, 3 tr. x.) má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158a, §160 xxxx. 4 xx. x. xxxx x xxxxxxx, kdy nejsou x dispozici jiné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě, xxx xx prostředky, které x dispozici xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Olomouci zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.2.2002 xx. zn. 33 T 1/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.2.2002 xx. zn. 33 X 1/2002 bylo xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 , xxxx. 2 písm. x) xx. zák., kterého xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 23.5.2001 x xxxx kolem 7.30 xxx. v X.-X. na xxxxxxxx xx dvorní části xxxxxxx X. V., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx, že x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx koženou xxxxx x xxxxxxxxx, xxx v celkové xxxxxxx 10 Xx, xx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a peněženku x xxxxxxx xxxxxxx 200 Xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxx xx zem xxxxxxx povrchovou oděrku xxxxxxxxx xxxx dlaně xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx kolena x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavice xxxx vřetenní xxxxx xx xxxx ruce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x hospitalizací a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 26.9.2001.
Xx to byl xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 2 xx. xxx. odsouzen k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 58&xxxx;385 Xx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxx.
X opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlašuje, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx ve výroku x uloženém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx o náhradě xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx a zásadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obžalobou xxxxxxxxx státního zástupce x Xxxxxxx sp. xx. 1 XXx 50/2001. Krajský xxxx x Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx x největší pravděpodobností xxxxx xxxxxxx xxx 23.5.2001 x xxxx xxxxx 7.30 xxxxx xxxx v O.-P. xx xxxxxx xxxxx xxx. X. X. X provedeného dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx na uvedeném xxxxx poškozená X. X. procházela x xxxxxxxx mužem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx. Jmenovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zem xx xxxxx xxxx těla, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xx 26.9.2001. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxxx poškozená, svědkyně X. a obžalovaný xx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx X. a X. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx soudem nic, xx xx xxxxx xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ta xxxxx xxxxxxxxx podle vlastních xxxx xxxxxx přímo xx xxxxx činu, xxxxxx xx s xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jej xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001. Xxx xxxxxxxxxxx označila u xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svědkyně xxxx xxxxx zcela osamoceně x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx hodinách, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xx xxxx x xxxx. Soud ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědkyně xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx schopna. Xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslechnout xxxxxxxxx X., xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx-Xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 24.5.2001. Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. - poškozené xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx do údajů xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X pachateli xx xxxxxx xxxxxxx vyjádřit xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxx před xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx (xxxxxx 1918) xxxx xxxx popsala, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx ruce ”...xxxxxx jsem, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, bere xx xx, xxxxx xx xxxxxx, spadla xxxx...”, ”...xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xxxxx.” Soud se xxxxx nezabýval xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx sledovala xxxxxxx incident xx xxxxxxxxxxx xxx 90-100 x a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx x přípravném xxxxxx x jinak x hlavního xxxxxx. Xxxxx tvrzení svědkyně X. xxxxxxx manipulace x xxxxxx xx xxxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxx odvolatele xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již x xxxx xxxx řízení xxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxx činu, které xxxx xxx názoru xxxxxxxxxx nedostatečné a xxxxxxx, provedené xxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 v xxxxxxxxxxx hodinách před xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx úkonem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §160 odst. 4 xx. ř. je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k nebezpečí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ztráty xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žádné xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x době těšně xxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx od 1.1.2002, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x na základě xxxxxx skutečností xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Hodnocení xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx vysloví závěr x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx vině na xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx shodě x xxxxxxxxx na výpovědi xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alibi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx xx xxxxxx §226 xxxx. c) xx. x., když nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx 9.30 xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx matky. Xxxx xxxxxx policistům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx se jí (xxxx xxxxxxx) vyhýbat xxxx xx odmítnout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxx, xxxxx ”xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x za nedůvěryhodnou xxxxx”. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pachateli jako x mladíku xxxxxxxx xxxxx vlasů a xx svědkyně J. X. incident xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxx 100 x. Xxxxxxxxx xx rovněž xx, xxx xxxxxxxx prchající x místa xxxx xxxxxx xxxx útěku xxxxxx ke svědkyni xxxxxxxx x pomoc, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odhodil xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx 1962) xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx ve xxxx 25-30 let a xxxxx 165-170 xx, xx xx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx 1964, xx mu 38 xxx, odmalička xxxxxxxxxx x xxxx 180 xx. Xxxxx xx xxxxxxxxx rozpory xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx - podle xxx výpovědi xxxx xxxxxx x šla x řezníkovi volat xxxxxxx x sanitku, xxx xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ihned xx činu, xxx xx xxxx pachatel xxxxxxxx. Chybou xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx nezjišťovala xxxxxxxx xxxxxx x prostorách, xxx xxxxxxxx pes xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx umožnil xxx dva xxxxxx xx xxxxxxxx P. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx. Xxxx označení xx xxxxxxxxx svědkyní x xxxxxxxx líčení xxxxxxx xx xxxxxxx již x xxxxxxx xx xx, xx svědkyně xxxxxxxx předvolání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. P. x x xxxxx, xxx xx vyhnula xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dotaz xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pachateli bylo xxx 35 let, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, jak xx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ač xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx, kterou xxxxx poškozená - xxxxx svého xxxxxxx - v ruce. Xx xx xxx xxxx rozporů, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx, odsouzen xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx vytýká xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx rekognice xxxxxxxxx xxx 24.5.2001 nebyla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obvinění, xxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ztráty xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obvinění jde x xxxx xxxxx, x soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx provedení uváděného xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §160 odst. 1 xx. xxx. proto, xx osoba, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xx toto xx odůvodněno poznatky xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxxxxxx svědkyně X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx šetření xxxxxx Xxxxxxx ČR. Xxx poškozenou x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobou, orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxx (xxxx podezřelého) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx ”xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx (trestný xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx”.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx závěr, že xxxxxxxxxx rekognici xxxx x dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx neopakovatelný, xxx x xxxxxxxxxx. Xx neopakovatelný xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx možno před xxxxxx provést. O xxxxx charakteru xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) nebývá x xxxxxxxxxxx xxxxx sporu (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 7 To 141/2000, xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 5/2001) a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaném xxx xx. zn. 3 Xx 172/2001, lze xx pojímat xxxx xxxxx ojedinělý. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx typově xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Naskytla xx xxxxx možnost xxxxxxxxx rekognice in xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňovaného xxxxxxx, tj. jejich xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx /x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zmenšení xxx./, x vzhledem x xxxxxxxxx pozorování xxxxxxx individuálních xxxxxxxxxx, xx. motorické xx xxxxxxx xxxxxxx xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx metody, xx xxxxxx základě by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x danosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx získané xx svědkyně P. x zásadě jedinými xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx by xxxxxx způsoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dle §160 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rekognice xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx odvolatele, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §160 xxxx. 1 xx. x., by xx xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx vizáže xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se má xxxxxxxx provedením xxxxx xxxxxxxxxxxx. Orgány xxxxx x xxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx hlavním xxxxxx, jak se x xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx namítal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx proveden před xxxxxxxx xxxxxxxx.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že u xxxxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx usuzovat, že xxxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X tuto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx obhájce xxx xxxxxxxxxxx úkonech vzniká x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx přiznával x době úkonu xxxxxx xxxxxxx xxx x §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx. Xxx prováděné xxxxxxxxx však odvolatel x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx výše cit. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx policisté. Xxxxxxx xxxxxxxx nikde xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.12.2001, xxxx x xxxxxx provedení xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, koho xx za pachatele xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx setrvala na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001), xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxx vizáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx provedena. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svědkyně xxxxxxx xxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxxx identikit, který xxx může xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x nevěrohodnosti xxxxx xxxxxxxx P.), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jak xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného (xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx výhrady xxxxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Prověrkou xxxxxxxx svědkyně (xx xxx 14.8.2001 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx měla xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že x xxxx odhady vzdáleností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajům (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Namítaná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomíjí tu xxxxxxxxxx, obsaženou xx xxxxxxxx svědkyně, že x dohledu xx xxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx voláním xxxxxxx přimět x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx útěku xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xx svědkyní X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxx Š.) x xx zpráva x xxxxxxx služebního xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx útěku xxxxxxxxx (ulice X. X.), xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. Xxxx xxxxx zjišťováno xxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědkyně X. Navíc skutečnost, xx nalezla x xxxxxxxxx xxxxxxx odhozeno xxxxx xxxxxxxxx, jedině xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx dokonalý xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx věkem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx K. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x mladíku. Xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x přípravném xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, x to x v průběhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx jej xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxx odhad na xxx. O X. Xx., kterého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dne 20.12.2001, xxxxxx, xx xxx xxxxxx než xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx X., xx xxxxxx ”xxxxx xx xxxxx člověk, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx, xxxxx, xxxxx bych xxxxx xxxxxxx”.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx disproporce, xx xxxxx poukázat xx skutečnost, xx xxxx svědkyně X. xxxxxxxx přesně svoji xxxxx (”měřím 165 xx 167 xx, xxxxxx xx nevím”) x xx i xxxxxx X. (”xxxxxx xxxxx 170 cm”) x N. (”xxxxxx 175-180 xx”) se x xxxxxx výšky xxxxxxxxxxxx rozcházeli.
Nedůvodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx byl xxxx xxxx xxxx zaujatý. X protokolu x xxxxxxx líčení xxxxx, xx xxxxxxxxxx dostal xxxxxxx x vyjádření x xxxxxxxxxx prováděným xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxx možnost xx x její xxxxxxxx vyjádřit a xxxxxxx svědkyni xxxxxx, xxxxx zodpověděla, x xx (xx xxxxxx xx xxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x svědkyní. Protokol x xxxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x zásadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx obsaženého v xxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vybočovalo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nedostatky xxxx napadenému xxxxxxxx xxxxx vytýkat. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), x ani sám xxxxxx z xxxx xxxxxxxx vycházet, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx soud xxxxx, xx věrohodnost xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu (zde xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Opak xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností se xxxxxx xxxxx xx xxxxxx přímé x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stala xx nestala xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx důkaz je xxxxxx, jenž umožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dokazované skutečnosti, x xxx, zda xx stala xxxx xxxxxxx. Výpověď svědkyně X. xx xxxxxx xxxxxxx, neboť x xx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x případě dokazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx pachatele xxxx řešena na xxxxxxx jediném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů dalších. Xxxxxxxx xxxx zaujal xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. společně x výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx poškozené X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. X xxxxxxx x požadavky §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx F.). Nelze xxxxx činit závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jeho průběhu xxxx opatřovány i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx N., X., Xx., xxxxxxxxx rekognice x osobou X. Xx., opatření zprávy xxxxxxx k osobě ”X.”). Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx skutečností pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx namítající xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §226 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxx xxxxxxxx důvodným.
Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxx xxxxxx x xxx xx x popisuje znalec x xxxxxxxx posudku x xxxxxxx x xx výslechu u xxxxxxxx líčení (doplnění xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx) - dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zdraví xxxxx xxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 7 xxxx. xx/ tr. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedl soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx jednoho xx znaků xx xxxxxxxx svědčilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx zpracovaném xxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zraněními, xxxxx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x/, x/ xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) a x xx xxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxxx zákroků vedou xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, jak uzavřel xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx by x xxxx xxxxx měl xxx xxxxxx z xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x/ xx. x.) při xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxx x xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx trest xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxx x důvodu §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx řádně x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx o náhradě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxxx přezkoumáním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zamítl odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x.