Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx §283 xx. x. xxxx xxxxx §284 xx. ř., nelze xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx věci xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání, a xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xx xxxxx na xxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 13.6.2002 sp. zn. 10 Xx 75/2002 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx pod xx. xx. 1 Xx 361/2001.
Z odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.4.2002 sp. xx. 1 Nt 361/2001 xxx podle §283 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. X. na povolení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx lidového soudu x&xxxx;Xxxxx ze dne 13.3.1946 xx. zn. Xx 169/46. Své xxxxxx krajský xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané stížnosti xxxxxxx xxx 13.6.2002 xxxxxxxxx sp. xx. 10 Xx 75/2002 xxx, xx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 18.7.2002 podal X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx Vrchního soudu x&xxxx;Xxxxx, ve kterém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx podle xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx má xx xx, že dovolání x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxx i xxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxxxx xxx odsouzen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx námitku, že xxx xxxxxxxx, xxxx xxx proveden klíčový xxxxx, který mohl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, týkající xx zatčení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, J. L. x X. X., x xx jak x&xxxx;xxxxxx xxxx soudem x&xxxx;xxxx 1946, tak x x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v podstatě xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, již xxxxxxxxxxx v rámci stížnostního xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 4.4.2002 sp. xx. 1 Nt 361/2001 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze dne 13.3.1946 xx. xx. Xx 169/46 x xxx xxxxxxx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx se xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx advokátem) x xxxxxx xxxxxxx podmínky x&xxxx;xxxx, aby Nejvyšší xxxx x takovém xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxxx advokáta XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx vymezeny x §265b xxxx. 1,2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx, xxx v posuzované xxxx xxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx povolení obnovy xxxxxx), není x&xxxx;xxxxxxxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) - x) tr. ř. xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx důvodu xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ani napadané xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za rozhodnutí xx věci xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) tr. x.
X xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx jít x v případě xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, xxxx-xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx odsouzeného X. V. tak, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x&xxxx;xxxxxxxxxx zasedání.