Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. x odmítnutí xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx splnění zákonné xxxxxxxxx povinnosti podle §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že se xxx stalo, xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 tr. ř. xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řádném opravném xxxxxx, což opodstatňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. usnesení Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001, jako xxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 102 X 154/2001 x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné, xxxxxxx Havířov, ze xxx 10.10.2001 xx. xx. 102 T 154/2001 xxx xxxxxxxx X. K. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxx §147 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx “xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 v H. x xxxxx” xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s.r.o., neplnil xxxxx povinnost plátce xxx, že xxxxxxxxx xx zaměstnance právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x&xxxx;xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx na všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z příjmů, x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
- Xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;X. za xxxxxx od 1.3.1995 xx 28.2.1998 xx xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx dluh ve xxxx 196&xxxx;140 Xx,
- Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., za období xx xxxxxxxx 1994 xx 5.3.1998 xx xxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxx dluh x&xxxx;xxxxxxx xxxx 100&xxxx;028 Xx,
- Xxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. xx xxxxxx xx 1.1.1998 xx 5.3.1998 xx dani x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků xxxx ve xxxx 5400 Kč.
Výše popsaným xxxxxxxx tak zapříčinil xxxx českému xxxxx xxxxx dluhu v celkové xxxx 301&xxxx;568 Xx.
Xxx xx za to xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovna XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;X., s nárokem xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001 podle §253 xxxx. 3 xx. ř. odmítl.
Obviněný X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx stanovené v §265x odst. 1 xx. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 25.3.2002 xx. xx. 5 Xx 590/2001. Důvody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) tr. x. K tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. dne 10.6.2002) xxx xxxx v účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx., která xxxxxxxx a částečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v podaném xxxxxxxx, xxxxx i x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx své dovolání x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm x) xx. x., xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx a) xx k). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx okresní xxxx rozhodl xx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxxx, xxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxx vést x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxx, že xxxxxxxx neodůvodnil xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) (xx xxxxxx xxxx. 1/ - xxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. ř., x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §249 odst. 1 xx. x. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Krajskému xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx k novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxx některý x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x, 265x x 265x xx.x.). Xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opodstatňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 3 tr. x.). Xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Novelou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxx zaveden xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx jiné x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx výrocích xx rozsudek napadán x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx předcházelo (§125 xxxx. 2, §249 xxxx. 1 tr. x.). X&xxxx;xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 tr. x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně poučena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyhlášen dne 10.xxxxx 2001 a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odvolání. X&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 7.11.2001 x&xxxx;xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dodatečně xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxx 21.11.2001 bylo xxxxxxxx se spisem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxxxx odvolání xxxxx xxxxx před 1.1.2002, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx. x. 265/2001 Xx.). Xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx při podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx tehdy xxxxxx x účinné právní xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx 1.1.2002 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, §125 odst. 2 a §249 xx.x. Podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx součástí rozsudku xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx podáno, xxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodovat, xxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx uvedené x §248 xx. ř. xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §251 xx. x. také xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx výrocích xx xxxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x&xxxx;xxxx písemném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení platných x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxx xxxxxxx, xx předseda odvolacího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. (viz xxxxxxx xx x. 1. 242 xxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxx “xxxxxxxx xxxxxxx” xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovníkům xx sídla xxxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx x dne 6.3.2002 xxxx “žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx” xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx ovšem xxxx xxxxxx xxxxx této “xxxxxxx”, xxxxxxx xx, xxx obsahuje řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §249 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xx xxxx. x xxxxxxx, xxx vůbec x xxxx lhůta xxx xxxxxxx k případnému xxxxxxxxxx odvolání stanovena. X&xxxx;xxxxxx spisu xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené novely xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §249 xx. x. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx ustanovení §253 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx lze uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx – xx xxx 25.3.2002 xx. zn. 5 Xx 590/2001 o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. nebyly xxxxxxx (§253 odst. 4 tr. x.). Xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx. písm. 1/), xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx na přezkoumání xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx opravném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx další rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x&xxxx;xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265k xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxx věc x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 2 xx. x. a §249 xxxx. 1 xx. ř. x xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx odvolání xx nikoliv, se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v odvolacím řízení.
Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, x&xxxx;xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx podat xxx z důvodů, které xxxx x&xxxx;xxxxxx taxativně xxxxxxxx (§265b xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxx pod xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podřadit.