Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxxx ustanovení §265a odst. 1, xxxx. 2 písm. x) až x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. stížnost proti xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx věci xxxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.3.2002, xx. xx. 10 Xx 12/02, xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx sp. xx. 1 Xx 64/2001.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x ústí xxx Xxxxx ze xxx 9.1.2002, xx. zn. 1 Xx 64/2001, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxx návrh xxxxx §6 xxxx. 1 x §9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X stížnosti, xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozhodl ve xxxxxx stupni Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2002, sp. xx. 10 Xx 12/02, xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Obviněný X. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. b), x), x), g), x) tr. x. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx “xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxx xxxxxxxx" x za xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxx se spokojily xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx. Konstatované vady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X petitu svého xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 9.1.2002, sp. xx. 1 Nt 64/2001, a xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx x xxxx plné xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx “xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxx. x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, morální xxxxxxxxxxxxxx formou veřejné xxxxxx x celostátních xxxxxxxx od xxxxxx X. x M.".
K xxxx xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xxxx. x)-x) xx. x. Na tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání (§265r xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxx §265i odst. 1 písm. a) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §265x tr. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xx xxxx xxxx, xxxxxxxx soud rozhodl xx druhém xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. a) - x) tr. x. xxxx xxxxxxxxx vyjmenována xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx vydal Krajský xxxx x Ústí xxx Labem x xxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. x. xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. x)-x) xx. ř.
Z výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx zákon dovolání xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.