Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx zamítnuta xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zákona x. 119/1990 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.3.2002, sp. xx. 10 To 12/02, xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 1 Xx 64/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí nad Xxxxx xx dne 9.1.2002, sp. zn. 1 Xx 64/2001, xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x §9 xxxxxxxxxx xxxxxx zamítá. X xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx X. X. xxxxx předmětnému xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2002, xx. zn. 10 Xx 12/02, xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. dovolání xxxxxxxxx xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), x), x), x) xx. x. X xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxx xxxx stupňů xxx xxxx xxxxxxxxxxx porušily “xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx" a xx xxxxxx okolností nezjistily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x nevěrohodnými xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Konstatované xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X petitu svého xxxxxxxx proto obviněný X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 9.1.2002, sp. xx. 1 Nt 64/2001, x poté xxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx “obdržel xx xxxxxx §4 zák. x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxx x celostátních xxxxxxxx od xxxxxx X. x M.".
K xxxx se vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx postupu xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx. x)-x) tr. x. Na xxxxx xxxxxxx xxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.) xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxxxx stupni x zákon to xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) - x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx vydal Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. a) - x) xx. ř. xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx, xxxxx podle §265a xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x)-x) xx. x.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x. nepřipouští.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. D. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxx v souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.