Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxxxx x xxxx jeho vzniku, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx., x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx. byť by xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakter.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx obžalované X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.3.2002, xx. zn. 43 X 23/2001, xxxxxxxx rozsudek zrušil x xx xxxx xxx rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.3.2002, xx. xx. 43 T 23/2001, xxxx xxxxxxxxxx X. Š. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxx byl podle §58 odst. 1, §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X xxxxx xx xxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx a podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx obžalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zák. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. dosáhli dne 7.6.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx. xx. E 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.7.1999, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx č. A, xxxxxxx na XX x. B, x xxxxxxxxxxx budovy xx xxxxxxx č. X, x. x. X. - R., nařízený xxxxxx xxxxxx xxx 19.2.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu písemně xxxxxxxx obviněným I. X. ve výši 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu xxxxxxx dne 14.5.1999 x advokátní kanceláři XXXx. X. K. x P., x xxxxxxxxxxx X Š. x tím, xx xxxx xx xxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx bude xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 15.7.1999 a 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx 31.12.1999, xxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx částku 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx X. X. xx základě kupní xxxxxxx sepsané mezi xx a xxxxxxxxxxx X. X. xxx 18.8.1999 xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx peníze xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na jiné xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx tvrdila, xx nemovitost xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx slibu uhrazení xxxxx xx xxxxxxxxxx X, X. x xxxxxxxx I. X. xxxxxxx zmařit uzavřením xxxxxx o zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.1999, xxxxxxxxxx X. X. též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx ze xxx 30.12.1999, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx obžalovaná X. X. xxxxxxxx směřující xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustila. Xxxxxxxx, xx postupem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ohledně xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx právo xx xxxxx proces, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., notáře, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okolo 4 xxxxxxx Kč x xxxxxxxx přímé vykonatelnosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neměl snahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx manžel byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zaslala xx 1 xxxxxx Xx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti, čímž xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Upozornila xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti X. X. xxxx xxx nepravomocně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud podle §254 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno xxxxxxxx, x správnost postupu xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx in xxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X posuzované xxxx xxxx provedeno xxxxxx, v xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vadám, xxxxxxx xxxxx xx měly xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxxxxxxxx tak, xxx xxx zjištěn skutkový xxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx líčení, maje xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx způsobem xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadám hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §125 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx prokázané, o xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžalované, a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se vrchní xxxx ztotožňuje, jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikoval xxxxx důkazů, xx xxxxxxx vystavil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx V. Š. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx J. X xx straně xxxxx. Neopomněl xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - výpovědi xxxxxx X. X., XXXx. X. X., X. X. xx X. A. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx zejména xxxxxxxx xxxxx N 299/98, XX 288/98 xxxxxxx 19.10.1998 XXXx. V. X., xx. xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxx xxxxx x xxxxxx 3 950 000 Xx, xxxxxxxx xxxxx X 38/99, XX 87/99 xxxxxxx 19.2.1999 xxxxxxx XXXx. X. H. x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. x I. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 14.5.1999 xxxx X. X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitosti z 18.8.1999 uzavřená mezi xxxxxxxxxxx V. Š. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 30.12.1999 xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx xxxx x obsah xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx. zn. X 4291/98.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x především pak xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx na výslech xxxxxx XXXx. V. X. a xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx označit za xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku, jak xxx bylo uvedeno, xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx důkazy hodnotil xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Způsob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx i xxxxxx, xxxxx výpověď poškozeného xxxxxxxxx, xxxx x xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx obžalovaná xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezbytným x xxxxxxx objasnění xxxx. Součástí spisového xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx označeným xxxxxxx x X. X. xxx 19.10.1998 - xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xx doložena xxxxxxxx xxxxxx J. X, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani obžalovanou x xxxxxxx xxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx, že I. X., manžel obžalované, xxxxxxx x poškozeným X. X smlouvu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3 950 000 Xx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dokládá xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu 19.10.1998. Xxxxxxx I. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x době xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 x 19.2.1999, xx. zn. X 4291/98, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. - xxxxxxxxxx x I. X. Xxxxx xxx, xx. 19.2.1999 uzavřeli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.5.1999 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. H. X. xxxx obžalovanou coby xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx níž xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx x závazku X. X. zaplatit xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč, uznala xxx xx do xxxxxx i výše x zavázala se xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Uzavřením xxxxxx xx obžalovaná xx smyslu §533 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx si obžalovaná xxxx xxxxxx právních xxxxxx takto uzavřené xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 7.6.1999, xx. xx. X 4291/98, které xxxxxx právní xxxx 31.7.1999. Ač xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. A. xx xxxxxx 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 18.8.1999), xxxxxxxxxxx zaslala 20.8.1999 xx účet 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx nemovitostí se xxxxxxx závazku v xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dohody x mimosoudním xxxxxxxxx xxxxx x 30.12.1999, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nerelevantní je x xxxxxx souvislostech x xx xxxx xxxxxxxx obžalované, x xxx xxxxxxxxx potřebu xxxxx xxxxx souvisejících x podnikáním I. X. xx vkladů xx xxxxxxxxx I. X.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. X tímto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx škodě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxx. Objektem tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxx majetek (xx. xxxxxxx, xxxxx nenáleží xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Objektem činu xxxxxxxxxx však nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. I. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx vykazoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxx jednání x xxxxxxxxx úmyslem xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o půjčce xxxx I. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč, xxxxx závěr xxxx xxxxxx xxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxx x tom, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, “xxxxxxxxx" xx xxxxxx zákonných xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., což xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx x xxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx úmyslným jednáním xxxxxxx, xxx x xxx částečně zmaří xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx mimo xxxx xxxxx část xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx část xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx např. prodejem) x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 tr. zák. xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx; není xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §256 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx “xxxxxxxxxx", xx o xxxxxxxx, xxxxx dluh xxxxxxx (§531 xxx. xxx.) xxxx k němu xxxxxxxxxx (§533 xxx. xxx.). Poškozený xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 14.5.1999 (§533 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným x xxxxxxxxxx §256 odst. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodala, xxxxxx xxxxxxx převážně xxx xxxxx potřebu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 000 000 Xx a částečně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx jejího majetku xxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, kterou xxxxxxxxxx činem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx proto xxxxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Kč. Xx xxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxx účinného x xxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxx xx je xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xx znění zák. x. 265/2001 Xx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx), jde o xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx byl xxxxx posouzen xxxx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx., když xxxx xxxxxxx pochybností xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (totožné xx xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxxxx §3 odst. 4 xx. xxx., xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx trestní xxxxx (xxxxx značná) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxxx xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x důvodů §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx zjištěn (sporný x nikoliv bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. Š. je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nadbytečný, došlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx, 3 xx. xxx. Dále xxx xx xxxxxxx soudě xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx.