Právní xxxx
Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx x xxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx, x xxxxxxx v xxxx jeho xxxxxx, xxxx vykazovat znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. xxx., x xx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 tr. xxx. xxx by xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakter.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.3.2002, sp. zn. 43 X 23/2001, xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x ve xxxx xxx rozhodl.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2002, xx. xx. 43 X 23/2001, byla xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1, §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx roků. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxxx xx xxxx 2 950 000 Xx x xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx obžalovaná trestného xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx dne 7.6.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 sp. xx. E 4291/98, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 31.7.1999, xxxx xxx zastaven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx x. X, xxxxxxx na XX x. X, x xxxxxxxxxxx budovy xx xxxxxxx x. X, x. x. P. - X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 19.2.1999 x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. ve výši 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 14.5.1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x X., x xxxxxxxxxxx V X. x tím, xx xxxx ve xxxx 4&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx 15.7.1999 x 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč do 31.12.1999, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx částku 4&xxxx;217&xxxx;500 Xx I. X. xx základě kupní xxxxxxx sepsané mezi xx x xxxxxxxxxxx X. X. xxx 18.8.1999 xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx peníze xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli, xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. uhradila xxxxx xxxxxx 1 000 000 Kč, x xxxxx 1999 xx xxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx X, X. a xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zúžení xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx ze xxx 19.2.1999, xxxxxxxxxx V. X. též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx ze xxx 30.12.1999, x xxxxxxxx xxxx xxxx poškozenému X. X. tak xxxx částku 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaná xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xx xx xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, poněvadž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx řádný proces, xxxx xxx zamítnut xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., notáře, xxxxx sepsal xxxxxxxx xxxxx x uznání xxxxx. Dluh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxx Kč s xxxxxxxx xxxxx vykonatelnosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalované; xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxx, že xxxx manžel xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zaslala xx 1 milión Xx získaný z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx ale soud xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. Š. xxxx xxx nepravomocně xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx nebyly xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které jim xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx zřeteli zákaz xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, který xxx nezbytný xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §125 xx. ř. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx důkazy xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx skutkovými xxxxxx xx xxxxxx xxxx ztotožňuje, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku specifikoval xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vystavil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soustředil na xxxxxxx vyhodnocení výpovědi xxxxxxxxxx V. X. xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxx J. X xx xxxxxx xxxxx. Neopomněl připomenout xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - výpovědi xxxxxx X. X., XXXx. X. X., X. X. či X. X. K xxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X 299/98, XX 288/98 sepsaný 19.10.1998 JUDr. X. X., tj. prohlášení X. X. x xxxxxx xxxxx x xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx zápis X 38/99, XX 87/99 xxxxxxx 19.2.1999 xxxxxxx XXXx. X. H. x zúžení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx manželů X. X. a I. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx xxxxxxxx 14.5.1999 xxxx X. X. x xxxxxxxxxxx V. Š., xxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 18.8.1999 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 30.12.1999 xxxxxxxxxx X. X. x x neposlední xxxx i xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx. zn. X 4291/98.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x především pak xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, poněvadž xxxxx akceptován její xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x výpovědi xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxxx, nelze její xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku, jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx x učinil xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx hodnoceny xxxxxxxx xxxxxx X. X., je xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx na vyznění xxxxxxx důkazů - xxxxxx i xxxxxx, xxxxx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou s xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., neshledává xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx objasnění xxxx. Xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xx notářský xxxxx sepsaný xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxx 19.10.1998 - xxxxxxxxxx o xxxxxx dluhu 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, existence xxxxxx xxxxxxx X. Š. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J. X, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obžalovanou x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx a další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X., manžel xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx částku 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, přičemž x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx dokládá xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx 19.10.1998. Xxxxxxx X. Š. xxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx x tím, xx x xxxx podání xxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 z 19.2.1999, xx. xx. X 4291/98, byly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. - obžalované x X. X. Xxxxx dne, xx. 19.2.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem JUDr. X. X. smlouvu x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.5.1999 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxxx, xx xxxxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupila x xxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Xx, uznala xxx xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx se xxx uhradit xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §533 xxx. xxx. stala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxx zavázáni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx xxxx vědoma xxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx, dokládá její xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx výsledkem xxxx dohoda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx uzavřenou xxxxxx, xxxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 7.6.1999, xx. zn. X 4291/98, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 31.7.1999. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodala X. X. xx xxxxxx 4 217 500 Xx (xxx registrovaná kupní xxxxxxx x 18.8.1999), xxxxxxxxxxx xxxxxxx 20.8.1999 xx xxxx 1 000 000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx svoje xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx x písemným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 30.12.1999, xxxxxx dlužné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx potřebu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx podnikání I. X.
Xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx dopustí, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiného xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zamlčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Objektem tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxx majetek (xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx poškozeného, poněvadž xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx byla způsobena xxxxxxxxxx závazku původního xxxxxxxx, tj. I. X. Xxxxxx obžalované xx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx uzavírání xxxxx x půjčce xxxx I. X. x poškozeným x xxxxxx 3&xxxx;950&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx se obžalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, “xxxxxxxxx" xx xxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx - xxxxxxx, xxxxxxxxxx stránky - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx., což xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx.
Xxxxxx, který xxx xxxxxx xxxx jednání, xxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxx, směřující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx část xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovanou škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxxx; xxxx pochyb x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §256 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx “xxxxxxxxxx", xx x dlužníka, xxxxx dluh xxxxxxx (§531 xxx. zák.) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§533 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx se xxxx věřitelem xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx vyrovnání dluhu xx 14.5.1999 (§533 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx převážně xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 000 000 Xx x částečně xxx zmařila xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, neměl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx činem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2&xxxx;950&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x časové působnosti xxxxxxxxx xxxxxx vrchní xxxx posoudil trestnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona účinného x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx pozdějšího, xx. xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxx xx je xxx xx příznivější. Xxxxx §89 odst. 11 tr. xxx. xx xxxxx zák. x. 265/2001 Xx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxxxxx však 5 000 000 Xx), jde x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o zachování xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx jsou xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx §3 odst. 4 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. zák.).
Vrchní xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx z xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), d) xx. x. v xxxxx xxxxxxx zrušil x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v napadeném xxxxxxxx v podstatě xxxxxxx zjištěn (sporný x nikoliv xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, došlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx, 3 xx. xxx. Dále pak xx xxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx měly xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad.