Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxxxxx účel xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jinému xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx však do 31.12.1997 přicházelo x xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxx §127 xx. xxx. (xxxx. rozhodnutí č. 46/1995 Sb. xxxx. xx.), x xxx-xx xxxxxx spáchán xx 1.1.1998, může xxx o xxxxxxx xxx úvěrového podvodu xxxxx §250b xxxx. 2 xx. zák.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21.1.2002, sp. xx. 8 Xx 517/2001, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 6 X 220/99, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx J. N. xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 14.8.2001, xx. zn. 6 X 220/99, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 21.1.2002, xx. xx. 8 Xx 517/2001, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx se dopustil xxx, že jako xxxxxxxx společnosti X., x. r. o., xx xxxxxx x X., xxxxxxx xxx 20.7.1995 x Xxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx x financování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X. na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx děti x xxxxxx H. x X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 543 300 Xx bylo xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí České xxxxxxxxx čj. 122/67321/1993 x vyhláškou x. 76/1991 Xx., přičemž xxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.10.1995 xxxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxxxxx O., x. x. o., xxxxxxx u xxxxx X., xxxxxxx X., xxx x. X, xxxxx xx uvedeném xxxxxxx protiradonová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx radonová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. r. x., X., x hodnotě 11&xxxx;550 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku xxxxxx pro své xxxx podnikatelské xxxxxx, xxxx xxxx jednáním xxxxxxxx České republice, xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x T., škodu xx xxxx 531&xxxx;750 Xx.

Xx xx xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx §248 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx současně xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x X.

Xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx X. X. dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x které xxx spáchat xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2001, xx. xx. 6 X 220/99.

Xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx byl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl obviněnému xxxxxxx xxx 27.3.2002, xxxx obhájci dne 18.3.2002 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2002.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 16.5.2002 xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., protože xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx činné xxxxx xxxxx aplikovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx 543&xxxx;300 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný podrobně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxx a xxxx xxxxxxxxxx z xx vyplývaly. Xxxxxxxx xx obviněný xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxx okolnosti xxxxxx o tom, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx x zavinění xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. xxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x vině.

Závěrem xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. dovozuje, xx xxxx jednání xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. N. xx xxx vydání tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx a formální xxxxxxxxxxx, zda bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobou x xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx připouští. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx napadeným rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti rozsudku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx trest, xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx zrušil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xx. x.). Xxxxx takovému xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X., bylo xxxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xx. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 16.5.2002, xx. x místě x xx Lhůtě xxxxx §265x xx. x.

X xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx s odkazem xx zákonné xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) až x) xxxx §265x xxxx. 2 xx. x., o xxxxx xx dovolání opírá (§265x odst. 1 xx. ř.). Obviněný xxxxxxxxx na důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. N. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx objektivní xxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx zpronevěry podle §248 xx. xxx.

Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, může xxx xxxxxxx namítáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x protože x xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně x správnost řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X uvedenému xxxxxx o důvodnosti xxxxxxxx dovolání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností:

Nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxx xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byly xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx citovaného trestného xxxx. Tímto předmětem xxxxx xx xxxx xxx, která xxxx xxxxxxxxx svěřena. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X. společnosti X., x. r. x., xx xxxxxx x B., xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněným x xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 531&xxxx;750 Xx. Xxxxx xxxx xxxxx však xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx nezdůvodnil a xxxxxxxx xxx xxx xxxx odvolací.

Soudy xxxx xxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx sdílí jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx poskytnutý xxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxx xx xxxx věc xx xxxxxx xxxxxxxxxx §248 xx. xxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx zahrnut xx xxxxxx účetnictví x xx majetku xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx x nikoliv xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx účet, xxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x zastoupení xxxxx, xxxx. bývalého Xxxxxxxxx xxxxx x X. X uvedeného je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx O., x. x. x., byla xxxxxxxxx (prostřednictvím obviněného, xxxxx xxx jejím xxxxxxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x takto poskytnutým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx poskytnut, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxxxxxx sporné, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx (xx který xxx xxxxxxxx příspěvek xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) považovat za xxx jako hmotný xxxxxxx útoku u xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx. Xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx účtu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účtu vůči xxxxx, xxxxx vzniká xx xxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §708 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxxx s xxxx xxxxxxxxx jako x xxxx v xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx učinit xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx X., s. x. x., za xxxxxx xxx oprávněn jednat xxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxx úmyslné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jinému než x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. zák. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx o trestný xxx zpronevěry xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx půjčené xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx ten, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účel xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx X. N., xxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. a xx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopustit (x xxxxxx 1995 a 1996), xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxx na xxxx než xxxxxx xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx xx 1.1.1998, xx. xx xx xxxxxxxx posuzovaného činu, x xx této xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stejný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx dotace xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pak nebylo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., xxx xx již xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v době, xxx byl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx do 31.12.1997, xx totiž použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx. účelu, než xx xxx, xx xxxxx xxxx určeny, xxxxxxxxxx - při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx předpisem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. X projednávané xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx O., x. x. x., xxxxxxxxx částka 543&xxxx;300 Xx xxxxxxx Okresním xxxxxx x X. xxxxxxx xx xxx 20.7.1995, podepsanou xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., obviněným X. X. Xxxxx xxxx dohody bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x. x. 122/67321/1993. Xxxxxxxx směrnici xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xx. zák.

Krajský xxxx x Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 x §14 xxxxxx č. 576/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředky Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a odkazuje x na xxxxx xxxxxxx ustanovení.

Zákon č. 576/1990 Xx., x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxx již nutno xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxx zákon xx xxxxxxxxxxx aktem způsobilým xxx pramenem xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxx xx xxxxxx xxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx zásadami xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx dotace xxxxx xxx použity jen xx určené xxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxx poskytovat xx. x xxxxxx x xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx.

X uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx příspěvek, xxxxx xxxxxxxx společnost X., s. r. x., xxx charakter xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx přesto xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účelu, xx. nikoli xx xxxxxxxxxxx protiradonových opatření, x xxx veden xxxxxxx xxxxxxx tím xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx společnosti, xxxxxx jménem jednal) xx značném xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidel.

Výše xxxxxxx závěry jsou xxxxxxxx i přesto, xx zákon x. 576/1990 Xx. xxx x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxx x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §77 xxxxxx x. 218/2000 Xx. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xx stíhán, tedy xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 576/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., x který opřel xxx xxxxxxxx obviněný X. N.

Nejvyšší soud xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak xxxx rozhodnuto, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx znovu xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. N. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.8.2001, xx. xx. 6 X 220/99. Xxxx xx xxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx. Bude-li obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxxxx přizpůsobit xxxxx xxxxxx příslušné právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx považovat xx závazná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem nebylo xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.