Xxxxxx věta
Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. x zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 odst. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx k včasnému x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. Dojde-li xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, skutek xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxx xxx jako ohrožovací xxxxxxx čin xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 19.11.2002, xx. xx. 2 Xx 113/2002, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 54 T 20/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 12.3.2002, sp. xx. 54 T 20/2001, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. (xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx.), xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxx popsaným ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998, x důsledku xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost, přičemž xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2000 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxx obviněný uplatnil xxxxxxxx xxxxxxx, pokladní xxxxxxx x dodací xxxxx, ačkoli věděl, xx dokumentované xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx záměrně xxxxxx základ xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost x xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 1998 a xxxxxxxx i x xxxx z přidané xxxxxxx xx rok 1998, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakturami xxxxxxx xx daňových xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx měsíční xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1998 vyjmenovaná x xxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998 a 1999, xxxx způsobil Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 1 936 952 Xx.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §148 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 roky, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxx. byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxxxx provozované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx zboží za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost, xx xxxx 5 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. odvoláním, xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.11.2002, xx. xx. 2 Xx 113/2002, podle xxxxxxxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x příslušnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.1.2003.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxx 5.3.2003 dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx soudy xxxxx dříve xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx zaměnily xxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. (xxx i dále x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nevedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §125 odst. I xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx., jehož xxxxxxxxx xxx uznán vinným.
Ve xxxxxx k naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx platby xxxxx §148 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvrácena xxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx opírá o xxxxxx, xxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx další, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx tvrdí, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx uvážení, xxx xxxxxxx důkazů x xxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xx. x. x §265x xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) především xxxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úplnost x xxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx, že průběh xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxx stupňů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx procesních a xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nikoli k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx by xx xxxx podle zásad xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxx xx zřejmé x omezeného rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx konečným xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. Z. to xxx xxxxxxx, xx xxx dovolací xxxx xx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xx ztotožnil x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podal dovolání x xxxxxx důvodu, xxx jaký činí xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xx. x.
Xx xxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především subjektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 odst. 1 xx. zák.
Nejvyšší xxxx x tomu xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxx, zda xxxx xxxxxxxx všechny objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu trestního xxxxxx x v xxxx xxxxx (§4 x §5 xx. xxx.), xx závěrem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkových zjištěních xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx zjišťování xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx xxxxx x zavinění, nelze xxxxxx přikládat zvláštní xxxxxx žádnému důkaznímu xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxx spáchán, x xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx, včetně doznání xxxxxxxxxx, xxxxx existuje. Xx xxxxxxxx x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 6 tr. x.) xxxxx nepřikládá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxx ze skutečnosti, xx xxxxxxxx skutek xxxxxx, xxxx. že xxxxxx své xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx úmyslu xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx formy zavinění, xxx xxxxxxx x xx podkladě jiných xxxxxx, nejen x xxxxxxx obviněného.
Pokud xxx x úmyslné zavinění xxxxxxxxxx K. X., xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodě xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxx přiznáních xxxxxxxx xxxxxxxx faktury x další xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x formulace, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. je x xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x nedostatku xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx podkladě jiných xxxxxxxxxx zjištění, xxxx. xx odhlédnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx při jiném xxxxxxxxx důkazů x xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxx, než na xxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jím potvrzený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Samotná xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože mohou xxx xxxx na xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potom xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx X. X. v xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxx, podle xxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. xxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vezme-li xx v xxxxx xxxxxx druhá citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, připadala xx xxx v xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx jako jednočinného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 odst. 1 xx. xxx. a xxxxx §125 odst. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx čin zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xx xxxxx deliktem xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx “x xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx" x xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx.) x ve xxxxxx x xxxxxxxx x řádnému vyměření xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx-xx xxx skutečně ke xxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxx u xxxxxxxxxx X. Z., xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx (též) jako xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx 125 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx delikt xx konzumován poruchovým xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx souběh xx xxx vyloučen. Xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx vad. Navíc xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestných xxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx reformationis xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), protože xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx byl xxxxx xxxxxx, xx bylo x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitky, xxxxx xx za xxxxxx okolností xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx rozhodnutí ani xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aniž bylo xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.