Právní xxxx
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 2 xx. ř. omezen xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx soudy zjištěný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.5.2002, xx. xx. 7 Xx 38/02, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 3 T 37/2001.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 6.11.2001, xx. xx. 3 X 37/2001, xxx obviněný J. X. uznán vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx trestné xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §219 xxxx. 2 tr. xxx., §35 xxxx. 1 tr. xxx. x §29 odst. 3 xx. zák. xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx bylo podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2002, xx. xx. 7 Xx 38/02, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, x xx ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., v xxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxx spáchaných xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., dále xx výroku x xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx, že uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx dokonaným trestným xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xx na xxxxxxxx zjištění, že
1) xxx 20.9.2000 xxxxx 19.45 xxxxx na xxxxxxxx x X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx ji xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx do xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxx jí zakrýval xxxx x nos x x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx způsobem zbavil xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx zaslechl xxxxxxxxx xxxxxxx chodce, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx utéci, xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.9.1988 xxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §219 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.2.1992, xx. xx. 1 X 26/90, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.7.1992, xx. zn. 4 Xx 32/92, x trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxx, xxxxx x převážné části xxxxxxx,
2) xxx 11.10.2000 x odpoledních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 14.30 xx 15.15 xxxxx x xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx panelového xxxx x X. zezadu xxxxxx X. S., xxxxx xxxx jí xxxxxx krk xx xxx. kravaty a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tak dlouho, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, poté jí xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sáčky, xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx spáchané xxx 29.9.1988 xxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xx. xxx., xxx xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 11.2.1992, xx. xx. 1 X 26/90, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 27.7.1992, xx. xx. 4 Xx 32/92, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jedenácti xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx uvedené xxxxxxx činy x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 odst. 2 xx. zák., §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx trestu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, kterým xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx o xxxxxx x “odůvodnění" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. a §265x xxxx. 2 xx. x. x xxx, xx “rozhodnutí xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí."
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx obhajobou x xxxxxxxxx uplatněnými xxx v odvolání, xxxxxxxx xx absenci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx i ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xx hypotetických xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx vycházely již x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x prvního žalovaného xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx x xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxx příliš xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxx xxxxx o xxxx xxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxxxxxx napadán.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx napadená rozhodnutí xxxxx prvního i xxxxxxx stupně, poté xxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx sám ve xxxx rozhodl xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým zjištěním xx xxxx xxxxx xxxxxxx argumenty, xxxxx xxx byly součástí xxxx dosavadní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx namítanými xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx uložení. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §265j xx. x., xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné.
Na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2003, xx. zn. 3 Xxx 897/2002, byla xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx označeném xxxxxxxx senátu 3 Xxx týkající se xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3 Xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., poukázal xx xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx sp. zn. 11 Xxx 79/2002 xxxxxxxx xxxx senát Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx ze dne 6.9.2002 xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož “na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na doživotí (§29 xxxx. 1, 3 xx. xxx.), xxxx. výroku x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxxxxx viny obviněného, x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx".
Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx obviněného X. X. vedené pod xx. xx. 3 Xxx 897/2002 xxxx xxxxxx x odlišnému xxxxxxxx názoru v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vyslovení xxxx obviněného. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod výlučně xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. zák. Přezkum xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §265x odst. 2 xx. x., xxxx xxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx zaměřen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx dovolání tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 1 zák. x. 6/2002 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x podmínka xxxxxxxxxxx x xxxx. 2 §20 cit. zák., xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxx xxxxxxx věci je xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx všechny xxxxxxx předpoklady vyplývající x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §265x xxxx. 1, 3 a §265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 2 tr. ř.
Nejvyšší xxxx x rámci xxxxxxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxxxx sporného xxxxxxxx xx, zda dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxx toliko o xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí, xxxxx xxx lze x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vymezení xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265i odst. 3, 4 xx. x., což xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. totiž xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx, xxx přezkoumá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx, xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx věty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x vadám výroků, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx taxativní, xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx těchto xxxxx xxx. Xxxxx názoru xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx (xx. xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 1, tak x odst. 2 xxxxxxxxxx ustanovení) nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx tohoto xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx lze xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - §266 xx. x. x xxxx., x řízení x xxxxxx xxxxxx - §277 tr. x. x násl.). Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxx x koncepce xxxxxxxxx xxxxxx x českém xxxxxxxx procesu, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formulovány xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx okruh xxx xx xxxxxx x výrokům x xxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xx potrestání xxxx o xxxxxxxx xx potrestání x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro jeho xxxxxxx. Xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxx k xxxxxx x trestu xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx právním posouzení (xxxx. x/).
Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxx x xxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx na doživotí x jen xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xx. z xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx) xxx xxxxx dovolání xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 2 xx. x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx) xx §265x xx. x., xxxxx x x xxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zvláštním důvodem xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na splnění xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx stranu xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §29 odst. 1, 3 tr. xxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výrok x xxxx, x xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx okolnosti, které xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uložení xxxxxx druhu trestu. Xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 79/2002.
Dále xx třeba znovu xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x. xx uveden xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx dovolání. Byl-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx uložení xxxxxx xxxxx výjimečného xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxxxx uplatněním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiný x dovolacích xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxx xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx vztahující xx xxxxxxxx k xxxxxx toho, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx dovolání napadnout xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uložení xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xx trestný xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xx xxxx bylo xxxxx xx zabývat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxx (xxxx. xxxx. §23 xxxx. 1, §31 xx. xxx.), xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xx nesprávného xxxxxx xxxxxxxx posouzení při xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto druhu xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 odst. 1, 3 tr. zák.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 482/2002 xx xxx 7.8.2002, xx. xx. 7 Xxx 421/2002 ze xxx 30.7.2002).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x ustanovení §265x xx. ř. xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dovolací xxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxx xx xxx, xxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxx výjimečný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15 xx 25 xxx, xxxxx výjimečný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí.
Účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v důsledku xxxx dosažení změny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx dokonce xxxxxxxx xxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, x xxxxxxx rámci lze xxxxxxx uplatňovat též xxxxxxxx vady napadeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení).
S xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 11 Xxx 79/2002 xxxxx xxxxxxxx souhlas xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zákon x. 265/2001 Xx.). Xxxxx xxx x xxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx x přezkumném řízení, xxx vyjma stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxx ve xxxxxx k rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx trest odnětí xxxxxxx na doživotí, xx rozsah přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxx xx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xxx soudy zjištěný xxxxxxxx podklad x xxxxx směru opodstatňuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na doživotí.
Rovněž xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxx opravným prostředkem, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxx by xx xxxx znamenalo, xx xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 3 Xxx 897/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. není xxxxxx důvody xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx ve věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx doživotí, x případě uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §265b odst. 2 xx. x., xxx Xxxxxxxx soud x posuzované xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx xxxxx odmítnout xxxx zjevně neopodstatněné, x to z xxxxxx xxxxxx:
Xxx bylo xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, x xxxx pak xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. ř., který xx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již v xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx důkazy byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx neprospěch. Těmito xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx učiněna, x vytýká xxxx xxxxxxx právní vady xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.), xxxxxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx ovšem xxxxx podřadit xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x dovolací xxxxx uvedený v §265x odst. 2 xx. x., jenž xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli vytýkat, xx xxx uložení xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, tak z xxxxxx podaného dovolání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepodává. Xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx opodstatňovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx se uvádí xxx xx, xx ,,... před xxxxxx xxxxxxxxx důkazy jsou xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest", x xx,, ... xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxx". Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx domáhá xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za trestný xxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. s xxx, xx jiné trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. je nepřiměřený. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nevytýká. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx žádné xxxxxxxxx xxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxx svobody xx doživotí x xxx uvedeny xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí xx xxxxxx ustanovení §29 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.2002). X xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto zákonných xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. str. 13-14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 45-52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrokových částí.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, x nichž zákon xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx skutků xxxxxxx xx mimořádně xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx za podobný xxxxxxx xxx, xxxxx x to, že x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad 15 xxx xx 25 let xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spolehlivý xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx bylo již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nijak nezpochybňuje.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bylo dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx jako dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx možno xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.