Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 2 xx. x. omezen xxx na posouzení xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx z xxxx, xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.5.2002, xx. xx. 7 Xx 38/02, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xxx xx. zn. 3 T 37/2001.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 6.11.2001, xx. zn. 3 X 37/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxx xxxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. jako xxxxxx xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 xxxx. 2 tr. xxx., §35 xxxx. 1 xx. xxx. x §29 odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na doživotí, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39x odst. 2 xxxx. d) xx. xxx.
Xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze, který xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2002, sp. zn. 7 Xx 38/02, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x vině xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx recidivistou xxxxx §41 xxxx. 1 xx. xxx., dále xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl xxx, xx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. a §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx dokonaným trestným xxxxx vraždy podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., x xx na xxxxxxxx zjištění, že
1) xxx 20.9.2000 kolem 19.45 xxxxx xx xxxxxxxx x X., xxxxxx fyzicky napadl X. M., jednou xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx jí xxx xxxxxx do xxx. kravaty, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx x x xxxxxx xx usmrtit xx xxxxx xxxxxxxx zbavil xxxxxxxx dýchání až xx bezvědomí, přičemž xxxx poškozené xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přicházet xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx napadenou xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přesto, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 29.9.1988 xxxx X. H., xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xx. xxx., xxx odsouzen xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 11.2.1992, xx. zn. 1 X 26/90, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 27.7.1992, xx. xx. 4 Xx 32/92, x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx x převážné xxxxx xxxxxxx,
2) dne 11.10.2000 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 14.30 xx 15.15 xxxxx x bytě Z. X. x sedmém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X. xxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx tak dlouho, xxxxx xx nepřivodil xxxx, xxxx jí xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sáčky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx utaženým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tohoto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.1988 xxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xx. zák., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.2.1992, xx. xx. 1 X 26/90, xx xxxxxxx x rozsudkem Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 27.7.1992, sp. xx. 4 Xx 32/92, x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jedenácti xxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, uložil xxxxxxxx xxxx obviněnému podle §219 odst. 2 xx. xxx., §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxxxxxx. Pro xxxxx tohoto trestu xxx zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) tr. zák. x dále bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, kterým xxxxxx xxxxx x vině, xxxxx x xxxxxx x “xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx důvody uvedené x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §265x xxxx. 2 xx. x. x xxx, že “rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx."
X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx, ve shodě x dosavadní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx absenci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx osobou. Xxxxx xxx o xxxxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx vraždy, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přímé důkazy, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutková zjištění xx hypotetických xxxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxx x xxxxxx, jeví xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxx o vině xxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx alternativně, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx sám xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uložil xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxx především xx xx, xx xxxxxxxx xx svých námitkách xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx namítanými xxxxxx, xxxxx se týkaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxx x uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. xx. 3 Xxx 897/2002, byla xxxxxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx učiněný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3 Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx dovolatel uplatnil xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x., poukázal xx xx, xx xx věci xxxxxx x zdejšího soudu xxx xx. xx. 11 Xxx 79/2002 xxxxxxxx xxxx senát Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2002 xxxxxx názor, xxxxx něhož “na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx nejen vlastní xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§29 odst. 1, 3 xx. xxx.), xxxx. xxxxxx o xxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx".
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx J. X. vedené xxx xx. xx. 3 Xxx 897/2002 xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx být v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Přezkum xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx základě dovolání xxxxxxxx z xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., není xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x., avšak xx xxxxxxx výhradně xx posouzení, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyslovení viny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož zákon xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xxx velkému xxxxxx (§20 odst. 1 zák. x. 6/2002 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx o právní xxxxx x procesním xxxxx, byla xxxxxxx x podmínka xxxxxxxxxxx x odst. 2 §20 cit. xxx., xxxx xxx jednomyslně xxxxxx závěr, xx xxxxxx procesní xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx všechny xxxxxxx předpoklady vyplývající x ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), §265x xxxx. 1, 3 a §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Dále xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 2 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxx předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxxxx sporného xxxxxxxx xx, zda dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. lze xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. nesprávnost či xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx učiněné xxxxxxxxxxx x východisko xxx vlastní vymezení xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx §265i odst. 3, 4 xx. x., xxx ovšem xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx podaného dovolání. Xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx rozhodnutí, proti xxxx bylo dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx tohoto ustanovení Xxxxxxxx xxxx přihlíží x vadám xxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx opravný prostředek xx xxxxxxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx xxxxx xxx. Podle názoru xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx se v xxxxxx případě (xx. xxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1, tak x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tohoto xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x po xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxx o stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx - §266 xx. x. x xxxx., x xxxxxx o xxxxxx řízení - §277 xx. ř. x xxxx.). Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx jednotlivých dovolacích xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x to xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx uložen xxxxx xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Další xxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx situace, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x upuštění xx potrestání x xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxx x trestu pamatuje xx případy, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx uložení) xxx xxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 2 xx. x.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx systematického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxx) xx §265x xx. ř., xxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx samotné xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx stranu není xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stranu se xxxx jedná x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx doživotí, x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xx xxxxxx §29 odst. 1, 3 xx. xxx. Xx základě xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxxxxx xx výrok x xxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, obligatorně vymezených xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.9.2002, sp. xx. 11 Xxx 79/2002.
Dále xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xx uveden xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výjimečného xxxxxx samo x xxxx opodstatňuje xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. Xxxxxxxxxx uplatněním tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neomezuje dovolatel x xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx jiný x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až l) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxx xxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxx důvod vztahující xx výhradně x xxxxxx toho, xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na doživotí. Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, že nezákonnost xxxxxxxxx výroku o xxxxxx xxx v xxxxx dovolání napadnout xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx uložení xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx bylo xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a výše xxxxxx (xxxx. např. §23 xxxx. 1, §31 tr. zák.), xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xx potrestání, xx nesprávného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx uložení. V xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx zákon umožňuje, xxx dovolatel xxx xxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxxxx xxx, xxx xxxx vymezeny xxxxxxxxxxx §29 xxxx. 1, 3 tr. zák.
Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání správnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx konstantní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx. xx. 5 Tdo 482/2002 xx dne 7.8.2002, xx. zn. 7 Xxx 421/2002 xx xxx 30.7.2002).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacích důvodů x xxxxxxxxxx §265x xx. ř. xxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osob x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x od xxxx xx odvíjející xxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xx tom, který xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uložen - zda xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nad 15 až 25 xxx, xxxxx výjimečný xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx smyslem je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, x xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx zákona a xxxxxx xxxxxx).
X právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 11 Xxx 79/2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxx x. 265/2001 Xx.). Xxxxx jde x xxxxxx přezkoumávání rozhodnutí x přezkumném řízení, xxx vyjma xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx principu. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxxxx ani ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx doživotí.
Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx doživotí, xx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxx xx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §29 xxxx. 1, 3 tr. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podklad x xxxxx xxxxx opodstatňuje xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxx xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vad napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. rozhodnutím, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxx by xx xxxx xxxxxxxxx, že xxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2003, xx. zn. 3 Xxx 897/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx z důvodu §265x xxxx. 2 xx. ř. není xxxxxx důvody xxxxxxxxx x §265x odst. 1 tr. x., xxxxx je zaměřen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto druhu xxxxxx. X řízení x takovém dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx významné xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výjimečného xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x výše již xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 2 tr. x., xxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, x to z xxxxxx důvodů:
Jak bylo xxxx již xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx důvod xxxxxxxx podle ustanovení §265x xxxx. 2 xx. ř., který xx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je tvrzení, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx vyhodnoceny x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx domáhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx soudy xxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxx xxxxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.), xxxxxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxxx vady xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. V této xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxx zákonných xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxxxx, xx xxx uložení xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxx taková xxxxxxx nepodává. Dovolatel x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx, xx ,,... xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx byl vynesen xxxxxxxx xxxxx", a xx,, ... má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx podle skutku xxx xxxxx 3 xxxxxxxx". Dovolatel xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx mu xxx xxxxxx přiměřený xxxxx xx trestný xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxx, xx xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx čin xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jiné xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxx nevytýká. X xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxx konkrétní xxxx xxx ukládání xxxxxx odnětí svobody xx doživotí x xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx doživotí xx smyslu ustanovení §29 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002). X tomto směru xx možno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, logické x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 13-14 rozhodnutí odvolacího xxxxx, str. 45-52 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrokových xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx skutků xxxxxxx xx mimořádně xxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx x xx, xx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestem xxx 15 xxx do 25 let prakticky xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx evidentní, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx bylo xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.