Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx ze xxx 15.1.2002, xx. xx. 5 Xx 18/2002, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 4 X 19/96.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. L. xxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 19.6.1998, xx. zn. 4 X 19/96, xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxx. 3 xxxx b) xx. xxx., xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx podle §247 xxxx. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx výrok x trestu x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Frýdek-Místek xx dne 14.12.1995, xx. xx. 3 X 260/95, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující. Xxxxxxxxxx rozsudek obsahuje x xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxx bylo tehdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uprchlému xxxxx §302 x xxxx. tr. x., xxx xx zřejmé x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.1996, xx. xx. 4 X 19/96. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.7.1998. Po xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že obviněný xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 14.9.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §376 xx. x. Ten xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Rakouské xxxxxxxxx x obviněný byl xxx 7.12.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxx 17.12.2001 xxx xxxxxxxxxx doručen xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx odvolání, x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx směřujících xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Spisový xxxxxxxx xx xxxxxxxx předložen Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxx odvolacímu, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.1.2002, sp. xx. 6 To 18/2002, xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx mj. uvedl, xx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. č. 265/2001 Sb. xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxx xx dne 1.xxxxx 2002. Opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 13.2.2002 x téhož xxx x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxx zvolenému xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dne 6.8.2002 (xxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovenému xxxxxxx XXXx. X. K.).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. osobně x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 11.4.2002 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 24.6.2002. Xxxxxxxx v něm, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxx zamítnut xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx odsuzujícího rozsudku xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx soud vycházel, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravděpodobnosti. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nebyla xxxxxx zjištěna x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx ucelený, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, nehledě xx to, xx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx dobu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx poukázal x na novelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 a xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestu, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.6.1998, xx. xx. 4 T 19/96, xx xxxxxx x xxxx i xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 15.1.2002, xx. xx. 6 Xx 18/2002, x nařídil xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx účasti, xxx xxxxxxx svou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dni svého xxxxxxxxxx xxxxx k dispozici.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) především xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), neboť xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uložen xx xxxxx (§265x odst. 2 xxxx. x/ xx. x.). Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu přitom xxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxx č. 265/2001 Xx. (x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 31/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§265d odst. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), x&xxxx;xxxxxxx xxxxx x na místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 tr. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xx opodstatněné.
Obviněný x&xxxx;xxxxxxxx dovolání přes xxxx výhrad x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x především k odsuzujícímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx (§59 xxxx. 1 xx. x.), xxx usuzovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., neboť x&xxxx;xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" skutku.
Po výzvě xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně učiněné xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx dovolatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. Xx xx sice x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vzhledem x&xxxx;xxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx vymezeným dovolacím xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx xx 24.5.2002.
Přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx v §265x xx. ř. (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx k) tr. x. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím soudem xxxx nadřízeným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x procesní xxxxxx tak byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx přezkoumání xxxx x&xxxx;xxxxxx přezkumném řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto řízení xxxx splněny.
Pod xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx" je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. u xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx odst. 4 xx. x. x xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxx. Xxxxx dikce xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítne xxxxxxxx, xxxx-xx podáno xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx znovu podala xxxxxxxx, které x&xxxx;xxxx xxxx již předtím xxxxxxxx xxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx uvozující xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;§265x odst. 1 písm. x) xx. ř. byla xxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xx xxx xxxxx, "xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř."
Procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. nepochybně xxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx str. 2 odůvodnění svého xxxxxxxxxx popsal xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyložil, xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx ta xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.12.2001, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. možný xxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2002.
X&xxxx;xxxx úvaze, s níž xx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postup x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokračuje se x&xxxx;xxxxxxxx řízení podle xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx-xx xx obviněný, xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxx skutečnost; x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečtou x umožní se xx, aby xx x&xxxx;xxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poté xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se řízení xxxxx xxxxxxxxx vedlo, xx návrh odsouzeného xxxxxx xx osmi xxx xx doručení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx a v rozsahu xxxxxxxxxx v odstavci 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přiměřeně soud xxxxxxxxx, vyžaduje-li to xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §306a xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovou povinnost xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do výkonu xxxxxx, xxxx xx xxxxx obdržel rozsudek x mohl xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Xx. xxxxxx účinnosti xxxx 1.1.2002. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu se xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž se xxxxxxxx úkony x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provádějí xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxx prováděn. Xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v přechodných x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 265/2001 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k ustanovení §306x tr. x. xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx 1.1.2002) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §306x odst. 2 xx. x., tj. xx 31.12.2001 xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tomto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. č. 265/2001 Xx., pak xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Stalo xx tak totiž xxx xxx 7.12.2001, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx 2001 xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doručován, xxxxx x&xxxx;xx xxxx xxxxxx xxxxxx úprava (až xx 31.12.2001) to xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §253 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx - xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. l), xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán "v xxxxxx xx předcházejícím". Xxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx odvolacího xxxxx, xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx navazuje xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx jsou xxx blíže rozvedena x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx skutkového xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stav xxx hodnotí hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit, x xx xxx xx xxxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx rovněž z toho, xx Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265a tr. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx role soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a také xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §2 odst. 5 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx určenými xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxx xxxxx mimořádné opravné xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§266 x xxxx. xx. x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx byly x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx (neúplnost xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx apod.). V takovém xxxxxxx xxxxx dovolání x&xxxx;xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx x&xxxx;xxxx části dovolání xx náleželo jeho xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx rozdílných xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ten, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxx postupovat xxxxx §265i xxxx. 3, 4 tr. x. Své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xx xxxxxx ustanovení §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.