Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 15.1.2002, xx. zn. 5 Xx 18/2002, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 4 X 19/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.6.1998, xx. zn. 4 X 19/96, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 písm. x), x) odst. 3 xxxx b) xx. xxx., xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 3 xx. xxx. za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. zák. do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zrušen výrok x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 14.12.1995, xx. xx. 3 X 260/95, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xxxx proti uprchlému xxxxx §302 a xxxx. tr. x., xxx xx zřejmé x&xxxx;xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.3.1996, xx. xx. 4 X 19/96. Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 25.7.1998. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xxx 14.9.2000 xxxxxxxx xxxxxx podle §376 xx. x. Xxx xxx realizován xx xxxxx Rakouské xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 7.12.2001 předán xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, kde xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx 17.12.2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx němu podal xxxxx xxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.1.2002, xx. xx. 6 Xx 18/2002, podle §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. uvedl, xx postup xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. x. 265/2001 Xx. xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.xxxxx 2002. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 13.2.2002 x téhož xxx x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 4. Nově xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného Mgr. X. X. byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx upozornění xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx 6.8.2002 (xxxx usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. K.).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxx 11.4.2002 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 24.6.2002. Xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. k) xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx trest.
Obsah xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx spíše xxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx škody byla xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx pravděpodobnosti. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxx tak nebyla xxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxx užita i xxxxxx kvalifikace. Xxxxxxx xxxxxxx nepřímých xxxxxx xxxxx xxxxxxx, přetrvávají xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to, xx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 x xxxxxxxxx, xx soud xxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxx xxxxxx xx xxxxxx dojít ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.6.1998, xx. xx. 4 T 19/96, xx xxxxxx x vině x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 15.1.2002, sp. zn. 6 Xx 18/2002, x nařídil xxxx xxxxxx líčení za xxxx účasti, xxx xxxxxxx svou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx neměl x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) především xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným x uložen xx xxxxx (§265x odst. 2 písm. x/ xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. (k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2002 Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. x.), x&xxxx;xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx přes xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod jmenovitě xxxxxxx. Protože však xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx (§59 xxxx. 1 tr. ř.), xxx usuzovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx" xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně učiněné xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x. však dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. To xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vzhledem x&xxxx;xxxx, xx v souvislosti x&xxxx;xxxx vymezeným dovolacím xxxxxxx uvedl, že xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti odsuzujícímu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 200/2002 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxx od 24.5.2002.
Xxxx xxxxxxx nepřesnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx mohly xxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxxx dovolání xxxx podáno x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx v §265b xx. ř. (§265x xxxx. 1 písm. x/ xx. x.), xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, že xxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx v řízení xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx k) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadřízeným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a procesní xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx instanci. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx oprávněné xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx splněny.
Pod pojmem "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx" je přitom xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx stížnosti, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §253 odst. 1 xx xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dikce xxxx. 1 naposledy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx neoprávněnou xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdala xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolání x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. že xx xxx xxxxx, "xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x."
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xx xxxxxxxx, xx obviněnému xxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxx 17.12.2001, a xx postup xxxxx xxxxxxxxx řádu ve xxxxx xxx. č. 265/2001 Xx. xxxxx xxx xxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2002.
X&xxxx;xxxx úvaze, s níž xx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxx stanovila postup x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, že pominou-li xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokračuje xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požaduje-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provedení xxxxxx důkazů přečtou x umožní xx xx, xxx xx x&xxxx;xxx vyjádřil. X&xxxx;xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poté xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx řízení xxxxx uprchlému xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osmi xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1 xx hlavní xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přiměřeně soud xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxxx smlouva, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx řízení xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx případ by xxxxx xxx zásadní xxxxx ustanovení §306x xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, jehož xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodat xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mohl xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx dnem 1.1.2002. Xxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx řídí zásadou, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx provádějí xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 265/2001 Xx. však xxxxxx xxxxxxx výjimku xx xxxxxx k ustanovení §306x tr. x. xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx teprve po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx 1.1.2002) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §306x xxxx. 2 xx. x., tj. xx 31.12.2001 xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, který xx tomto datu xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxxx v řízení proti xxxxxxxxx nabyl právní xxxx xxxx účinností xxx. č. 265/2001 Xx., pak xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. Z toho xx xxxxx dovodit, že x&xxxx;xxxxx případě xxxx xxxxxxx stupně zcela xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákonnou úpravou xxxxxx xxxxxxx opis xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx rakouskými orgány x&xxxx;xxxxxx xxxxxx do Xxxxx republiky. Stalo xx tak xxxxx xxx xxx 7.12.2001, xxxxx mu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx 2001 nemusel xxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x&xxxx;xx době xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xx 31.12.2001) xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx dopad, aby xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx vytvářel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx třeba xxxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx by - xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx zahrnout xx xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. l), xxxxx by xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx "v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx dovolací důvod xx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx odůvodnění.
Nejvyšší xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxx skutkový xxxx xxx hodnotí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx, x xx ani xx xxxxxxx případného doplňování xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx určen x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v celé xxxx. V takovém xxxxxxx xx se dostával xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx způsobilým ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., popřípadě xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx určenými zákonem. X této souvislosti xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx skutkových vad xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx obnovu xxxxxx (§266 a xxxx. xx. x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx zjištěn skutkový xxxx xxxx x xxx byly x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx výše způsobené xxxxx xxxx.). X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx důvodů, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., x xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxx xx náleželo jeho xxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx upřednostnil ten, xxxxx je pro xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném ve xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.