Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §314d xxxx. 2 xx. x. číst úřední xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 xxxx. 3, 5 tr. x.), xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx obžalovaným xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxx podle §314b xxxx. 2 xx. x.)
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 7.5.2002, xx. xx. 3 X 71/2002, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.5.2002, sp. xx. 3 X 71/2002, xxx obžalovaný M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xx, že xxx 21.3.2002 xxxxx 5.00 xxx. x xxxxx K. x X. K. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx, xx xx ní hodil xxxxxxxx s xxxxx x xxxx colou, xxxxxxx sklenice jmenovanou xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx. Za xx xx xxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx šesti xxxxxx nepodmíněně, pro xxxxx výkon xxx xx použití ustanovení §39x odst. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ve kterém xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx navrhoval.
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x tomuto závěru:
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obžalovaného. Poukázal xx xx, že xxxxxxxxxx xxx hlavnímu xxxxxx bez xxxxx xxxxxx nedostavil, xxxxx xx xxxxx konat xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x skutku, který xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx a xxx doručování návrhu xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 11/1972 Xx. xxxx. tr.).
Za xxxx xxxxxxx, protože šlo x zjednodušené řízení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §207 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, x xxxx šlo x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 2 xx. ř., ve xxxxxx xx xxxxx, xx při hlavním xxxxxx ve zjednodušeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §207 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx. Xxxx protokol x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx se přečte xxxxx, xxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §314x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., úřední xxxxxx xxxxxxx x L. X., X. H., X. X. x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §158 xxxx. 5 xx. x. x podání xxxxxxxxxx X. S., P. X. a K. X. Okresní soud xxxxxxxxx na xx, xx ve xxxx xxx xxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §314x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§158 odst. 3 x 5 xx. x.) xxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx stran. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se obžalovaný, xxxxx byl x xxxxxxxx líčení řádně xxxxxxxxx, bez xxxxxx xxxxx nedostaví xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přečtením xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxx třeba x xxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §314x, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zahrnuto xx hlavy 20 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxx. Podle §290 xx. x. xxxxx, xx pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx xx xxxx xxxxxx x textu §314x xx. x., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx postup, který xx xxxx čtení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §211 xx. x. mluví x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §314x xx. x. xx týká xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. U výpovědí xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx x hlavnímu líčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx obžalovaného, ale x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vyslýchány xxxx xxxxxx a xxxxxxxx pouze vysvětlení x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě řízení xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx dalších úkonů xxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nedal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamů. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx takový xxxxxxx xxx xxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 2 tr. x.)
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx obžalovaného na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx hájit.
Za této xxxxxxx krajskému soudu xxxxxxx, než napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o vysvětlení xxxx. Pro xxxxxx, xx tento souhlas xxxxxx udělen xxxx xx xxxx nebude xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx osoby, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, předvolat x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxx provedení xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx.