Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §59 odst. 1, xxxx druhé, tr. x. xx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (telefaxem). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx lhůta k xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx smyslu §60 xxxx. 1, 3 xx. x. xxxxxxxxx x tehdy, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x poslední den xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řádné pracovní xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx ve 24.00 hodin tohoto xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného X. H. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 18.4.2002, sp. xx. 7 To 233/2002, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 4 X 31/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Obviněný X. X. xxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 4 T 31/99, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. x odsouzen xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. za xxxxxxx §79 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 odst. 2 xx. zák. x souhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 17.8.2000, sp. xx. 6 X 75/2000, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, xx. xx. 7 Xx 233/2002, xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno soudu xx xxx 26.3.2002, xxx je uvedeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nesprávný, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud nezabýval xxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 15.3.2002 x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx odvolání xxxxxxx na xxxxxx xxx 23.3.2002, bylo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dne 25.3.2002. Xxxxxx právě xxx 25.3.2002 xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a následujícího xxx 26.3.2002 xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxx není xxxxxxxx uveden mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 tr. x. xx xxxx xxxx xxx vykládáno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce nebyl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveden, x xx xxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel vytkl, xx xx xx xxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod x. 176/2000 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxx něhož, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx najít faxové xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx dostatečné xxxxxx, vycházet x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dokladů xx xxxxxxx výtisk xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odesláno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx V., X., K. a xxxx. xxx 25.3.2002 xx 21.33 hodin. Xx xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, avšak z 20.38 hodin (xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx x xxxx 2002 xxxxxxx xx dne 31. 3.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx “xxx" xx xxxxxxxx totožný xx zákonným, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxxx" x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 93 až 97, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 26.3.2002, jež bylo xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx faxové kopie. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxx, xx ač xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nemá tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vliv, protože xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dnech, xxxx x rámci celých 24 xxxxx xxxxxxx xxx lhůty. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve lhůtě, xxxx xxxxxxxxx naplnil xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx vady spočívající x tom, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. a) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxx x procesní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx přezkoumání xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, které xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. lze xxxx xxxx jiné xxxxxx, pokud byl xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx důvodů, tj. x odvolání podle §253 odst. x xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 4 X 31/99, byl xxx xxxxxxxxxx X. X., tak xxxx xxxxxxx XXXx. J. X xxxxxxx shodného xxx 15.3.2002.
Xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje, x to xx xxxx xxx xx xxxxxxxx dopisu xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dne 23.3.2002, xxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1, 3 xx. x. xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Lhůty xxx xxxxxx odvolání xxx 25.3.2002 (xxxxxxx), protože xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx xxx, kdy xx stala událost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx-xx konec lhůty xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx poslední xxx xxxxx nejbližší příští xxxxxxxx xxx. Odvolání xxx xxxxxx xxxxx xx xx 24.00 xxx. posledního xxx xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxx řádná xxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx spisu xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xx xxxxxx x podobě xxxxx faxem xxxxxxxxx xxxxxx a jednak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxx 26.3.2002, xx xxxxxx xxxxxxx je xx něm xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx - 8.20 x xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx.
Xx kopii xxxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx; prvním xx 25/03/2002, 20:38 a xxxxx x xxxxxx xx 25/03 02 XX 21:33 XXX, xxxxx x XX X., X., K., x nichž xx xxxxxxxxx, že druhý xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx faxem x uvedené advokátní xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nenavazují (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nastavení xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx faxovém xxxxxxxxx, xx x uvedený xxx byl xxxxxx xxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx však xxx navíc x xxxxxxxxxxxx otázku, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 25.3.2002, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx zkoumat.
Pokud xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poukázat xx ustanovení §59 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx učinit xxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx, x elektronické xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, že xxxxx “telefax" xx xxxxxxxx shodný s xxxxxxxx “xxx", a xxxxx xxxxxx učiněné xxxxx je podáním xxxxxxxx x souladu x citovaným ustanovením.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxx opožděně xxxxxx, xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx g) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. je v xxxxxxxxxx xxxx naplněn. Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.