Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, jejichž vlastníkem xxxx xxxxxxx byl, xxx xxxxxxxxxx právo x nim xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, naplní zákonné xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx věcem x pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx. x důsledku xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx krádeže xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx §48 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xx změnu xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 tr. xxx.,*) v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxx, které xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2004 xxxxxxxxxx §65 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2002, xx. zn. 6 Xx 181/2002 x xxxxxxxx krajskému soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/200 1, xxx obviněný J. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. a byl xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §53 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx trestu xx xxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. mu xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx poškozené XxXx. X. D. xxxxxxx xxxxx ve xxxx 9150 Xx x podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx spáchal obviněný X. X. tak, xx x xxxx xx 20.00 hod. xxx 2.5.2000 do 20.00 xxx. dne 22.5.2000 xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obci Xx., xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastnil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dveřích xxxxxxxxx do xxxxx, xxx odcizil 10 xx kartónových xxxxxx xxxxxxxxxxxx 160 xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 25&xxxx;120 Xx, 3 xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx osvěžujících xxxxxxxx x hodnotě 5890 Xx, x xxxxxxx xxxx odcizil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X-15 x xxxxxxx 9000 Xx x xxxxxxx sporák x xxxxxxx xxxxxxx 150 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx XxXx. X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx nejméně 40&xxxx;160 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx asi 100 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vyškově xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, které Krajský xxxx x Brně xxxx usnesením xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 6 Xx 18 1/2002, xxxxx §256 xx. x., xxxxxx.
Xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oba xxxxx xxxxxxxx, xx. xx x xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000 xxx plynový xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx poškozené, xxxxxxx xxx 28.2.2002 xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx sepsán xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxxx výslovně uznala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxx xxx x poškozenou xxxx xx počátku xxxxx §48 odst. 2 xxx. zák. Odstoupením xx xxxxx smlouvy xx dům x xxxx Ch. se xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx “xx xxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx xxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx vůči xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže, xxxxx xx xxxxxxxxx x cizí xxxx. Xxxx se dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx odcizení xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx byl skutek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2, 4 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx zřejmé, že xxx poškozenou uveden x xxxx ohledně xxxx schopnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odstoupením xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kupní ceny. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx kotle x sporáku nebylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 6 Xx 181/2002, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 14.2.2002, sp. xx. 1 X 47/2001, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx dovolání xxxxxx, že xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., xx xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dovodily, xx v xxxx xx 2.5.2000 do 22.5.2000, xxx xx xxxxxxxx dopustil svého xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x plynový xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X., x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 4xx 13.12.1999. Obviněný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od kupní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru nedávaly xxxxxxxx dokazování podklad xxx vyslovení povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx XxXx. X. D. xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx se svými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. x xxxx xxx xxxxxxxxxx PhDr. X. X. xxxxxxx xxxxx §265 tr. ř. xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xx zjištění, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx a x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx sporák, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx Xx., xxxx v době xx 2.5.2000 xx 22.5.2000, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxx XxXx. X. X., xxxxx nabyla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.1999, xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxx 29.12.1999. Xxxxx článku XXX. xxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxx cena xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx “bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx." Nejpozději xxxx x xxxx xxxx dojít “xx xxxxxxx xxxx poté, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx opatřená xxxxxx náležitostmi xxxx xxxxxxxxx PhDr. X. X. xxxxxxxx xxx 31.1.2000 x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx xxx 1.2.2001. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.2.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 28.2.2002 xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx stvrdili obviněný X. X. a xxxxxxxxx XxXx. H. X. xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x době jednání xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx kotel x xxxxxxx sporák, xxxxx tvořily příslušenství xxxx v obci Xx., xxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxxx obviněného xxxx xxx ve xxxxxx x nim xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx závěrem se xxxxxxxxx x odvolací xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx však x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybil, xxxx[ xxxxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx má podle §48 xxxx. 2 xxx. zák. za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveno nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx zápisu xx dne 28.2.2002 xxxxxxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxx PhDr. X. X. xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XxXx. H. X. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx §65 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx trestnost činu, xxxxx byl x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zaniká, xxxxxxxx vzhledem xx xxxxx situace xxxxx xxxxxxxx k osobě xxxxxxxxx pominula xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx obnoven původní xxxxxx stav a xxxxxxxxxx domu x xxxx Xx. včetně xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečnost trestného xxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxxx výše xxxxxxx věci měly xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxx xx xxxxxxxx chybný xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. zavázán zaplatit xxxxxxxxx PhDr. X. X. škodu ve xxxx 9150 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxx plynového xxxxx x xxxxxxxxx sporáku.
Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kotle v xxxxxxx 9000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 150 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxx tedy xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Krajskému xxxxx x Brně, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx do stadia xxxxxxxxxx řízení, x xxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Vyškově xx dne 14.2.2002, xx. zn. 1 X 47/2001. Věcí xx xxxx zabývat xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265h xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx “x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxx či přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Navíc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.