Xxxxxx věta
Odcizí-li xxxxxxxx xxxx, jejichž vlastníkem xxxx původně xxx, xxx vlastnické xxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x těmto věcem x pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx stane xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchané.
Platné xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy (xxx §48 xxx. xxx.) lze xxxxxxxx xx xxxxx situace xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xx. xxx.,*) x jejímž xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx odcizil x jichž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxxxx redakce: Od 1.1.2004 xxxxxxxxxx §65 xx. zák.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 6 Xx 181/2002 x xxxxxxxx krajskému soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Okresního xxxxx xx Vyškově xx xxx 14.2.2002, xx. zn. 1 X 47/200 1, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. a byl xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 tr. xxx. za xxxxxxx §53 odst. 1, 2 xxxx. a), xxxx. 3 x §54 odst. 1 xx. zák. k xxxxxxxxxx trestu ve xxxx 10 000 Xx x xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xx xxx xxx případ, xx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxx škody ve xxxx 9150 Kč x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx tato xxxxxxxxx odkázána xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx obviněný X. X. xxx, xx v době xx 20.00 xxx. xxx 2.5.2000 xx 20.00 hod. dne 22.5.2000 xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rodinného xxxxx x obci Xx., xxxxx xxx xxxxx xxxx majetkem, otevřel xx xx xxxxxx, xxxxx doposud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majitelky, xxxx vypáčil xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxx xxxxxx xx dveřích xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx 10 xx xxxxxxxxxxx krabic xxxxxxxxxxxx 160 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 25&xxxx;120 Xx, 3 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 5890 Xx, x xxxxxxx xxxx odcizil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx D-15 x xxxxxxx 9000 Kč x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 150 Xx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx PhDr. X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;160 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx škodu xx výši xxx 100 Kč.
Proti tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 6 Xx 18 1/2002, xxxxx §256 xx. x., xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) ve spojení x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Dovolatel xxxxxx soudům xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. Xx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx v xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000 byl xxxxxxx xxxxx a sporák xx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxxxx dne 28.2.2002 xxx xxxx ním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zápis, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x poškozenou xxxx xx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xx xxx x xxxx Xx. xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obnovilo xxxx xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxx smlouvy s xxxxxx “xx tunc", xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plynového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx vůči těmto xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže, xxxxx se nejednalo x xxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx odcizení plynového xxxxx x plynového xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx posouzen x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §3 odst. 2, 4 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x omyl ohledně xxxx schopnosti zaplatit xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, že jeho xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx plynového xxxxx x sporáku xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 29.5.2002, sp. xx. 6 Xx 181/2002, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 T 47/2001, a podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, aby xxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupkyně x písemném vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., je však xxxxx v xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., tedy xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx správně dovodily, xx x xxxx xx 2.5.2000 do 22.5.2000, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx plynový xxxxx a plynový xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X., x xx xx základě xxxxx xxxxxxx ze 4xx 13.12.1999. Xxxxxxxx xx tedy zmocnil xxxxxxxxx kotle a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx a s xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, a proto xxxx xxx poškozená XxXx. X. X. xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. x xxxx xxx xxxxxxxxxx PhDr. X. X. odkázal xxxxx §265 tr. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx a x xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností:
Soudům obou xxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx kotel a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příslušenství domu x xxxx Xx., xxxx v xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000, kdy xxxxx x jednání xxxxxxxxxx, xx vlastnictví xxxxxxxxx XxXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.1999, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxxx dne 29.12.1999. Xxxxx xxxxxx III. xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx cena xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx “bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx jedná." Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx dojít “xx xxxxxxx roku xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otiskem razítka Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx." Smlouva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XxXx. H. X. xxxxxxxx dne 31.1.2000 a xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2001. V xxxxxxxx nezaplacení kupní xxxx xxxxxxxxxx obviněný xxx 27.2.2001 písemně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx dne 28.2.2002 xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx PhDr. X. X. notářským xxxxxxx. X uvedeného xx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x obci Xx., cizími věcmi, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx vztahu x nim xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxx byl xxxxxxxx J. H. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx i odvolací xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx však v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx[ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx kotli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx podle §48 xxxx. 2 xxx. xxx. za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx, xxxx-xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxxxxxxxx zápisu xx xxx 28.2.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx, podle něhož x xxxxxxx s xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx zanikl právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozená XxXx. H. X. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x příslušenství domu x xxxx Ch. Xxxxxxx změně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §65 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx vzhledem ke xxxxx situace anebo xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx pominula xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx kupní smlouvy xxx obnoven xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx domu x xxxx Xx. xxxxxx xxxx příslušenství, a xx plynového kotle x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stal obviněný X. H. Tato xxxxxxxxxx xx změnou xxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 xx. xxx., vzhledem x níž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vypuštěny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť obviněný xxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X. škodu ve xxxx 9150 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx kotle x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 9000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 150 Xx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. byl xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/2001. Xxxx xx bude xxxxxxx xx xxxxx směrech xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x je xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx předkládací xxxxxx, xx tento xxxx “x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.