Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx vlastnické xxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jinou osobu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx. x x případě, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnických xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx krádeže se xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od kupní xxxxxxx opět stane xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx krádeže xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy (xxx §48 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xx změnu xxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 tr. xxx.,*) x jejímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jestliže se xxx xxxx. pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx týkala.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xx 1.1.2004 xxxxxxxxxx §65 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2002, xx. zn. 6 Xx 181/2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Okresního xxxxx xx Vyškově xx dne 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/200 1, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. a xxx xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §53 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 x §54 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx x xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X. xxxxxxx xxxxx ve xxxx 9150 Xx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Uvedený xxxxxxx xxx spáchal xxxxxxxx X. X. xxx, xx x době xx 20.00 xxx. xxx 2.5.2000 xx 20.00 xxx. dne 22.5.2000 xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obci Ch., xxxxx xxx dříve xxxx xxxxxxxx, otevřel xx ho xxxxxx, xxxxx doposud xxxxxxxx xx souhlasem majitelky, xxxx vypáčil plechovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx 10 xx kartónových xxxxxx xxxxxxxxxxxx 160 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 25&xxxx;120 Xx, 3 xx xxxxxx x různými xxxxx osvěžujících xxxxxxxx x xxxxxxx 5890 Xx, z xxxxxxx xxxx xxxxxxx plynový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X-15 v xxxxxxx 9000 Xx x xxxxxxx sporák x hodnotě xxxxxxx 150 Kč, xxxx xxxxxxxx majitelce xxxx x zboží XxXx. X. D. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 40&xxxx;160 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx další škodu xx xxxx xxx 100 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vyškově xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2002, xx. xx. 6 Xx 18 1/2002, podle §256 xx. x., xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku, kvalifikovaného xxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. To xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dovodily, xx. xx x xxxx xx 2.5.2000 xx 22.5.2000 xxx xxxxxxx xxxxx x sporák xx vlastnictví poškozené, xxxxxxx xxx 28.2.2002 xxx xxxx ním x poškozenou xxxxxx xxxxxxxx zápis, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx kupní xxxxxxx mezi xxx x poškozenou xxxx xx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xx dům x xxxx Xx. xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx obnovilo xxxx xxxxxxxxxxx k předmětu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx “xx tunc", xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plynového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx vůči těmto xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x cizí věci. Xxxx xx dovolatel xxxxxxx, že ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx byl skutek xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx vztahu k xxxxxxxxxx §3 odst. 2, 4 tr. xxx., xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx ani materiální xxxxxxx trestného činu xxxxxxx. X době xxxx jednání xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx cenu podle xxxxx smlouvy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 6 Xx 181/2002, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/2001, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x podanému dovolání xxxxxx, xx důvody, x které je xxxxxxxx opřeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., je xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. V xxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xx 2.5.2000 do 22.5.2000, kdy xx xxxxxxxx dopustil xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx a plynový xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X., x xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 4xx 13.12.1999. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kotle x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x s xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx dostatečně x správně vypořádaly. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x námitky obviněného xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. V xxxxx směru nedávaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxxx XxXx. H. X. xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx učiněným podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. x xxxx aby xxxxxxxxxx XxXx. X. X. odkázal xxxxx §265 tr. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx lhůtě, a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností:
Soudům obou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sporák, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx Xx., xxxx x xxxx xx 2.5.2000 do 22.5.2000, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx poškozené XxXx. X. D., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.1999, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.1999. Xxxxx xxxxxx XXX. xxxxx xxxxxxx měla xxx kupní cena xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx “bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx za prodej xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jedná." Xxxxxxxxxx xxxx x tomu xxxx xxxxx “do xxxxxxx roku poté, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx předána xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve X. s vyznačeným xxxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx." Smlouva opatřená xxxxxx náležitostmi xxxx xxxxxxxxx XxXx. X. X. doručena xxx 31.1.2000 x tudíž xxxxx x úhradě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2001. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.2.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx dne 28.2.2002 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxx XxXx. X. X. notářským xxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxx jednání xxxxxxxxxx byly xxx xxx xxxxxxx xxxxx x plynový xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příslušenství xxxx v xxxx Xx., xxxxxx xxxxx, x proto ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx vztahu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxx., kterým byl xxxxxxxx X. H. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybil, xxxx[ nezohlednil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x plynovému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx od kupní xxxxxxx xx xxxxx §48 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X notářského xxxxxx xx xxx 28.2.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx XxXx. H. X. učinili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To znamená, xx zanikl právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozená XxXx. H. X. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx Ch. Xxxxxxx změně xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx řízení xxx xxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro společnost. Xxxxx §65 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx trestnost xxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx vzhledem xx xxxxx situace anebo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odstoupením xx xxxxx xxxxxxx xxx obnoven původní xxxxxx stav x xxxxxxxxxx domu v xxxx Ch. včetně xxxx příslušenství, x xx plynového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx obviněný X. X. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxx xx následek chybný xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx PhDr. X. X. škodu xx xxxx 9150 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plynového xxxxx x plynového sporáku.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 9000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 150 Xx, xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského soudu. Xxxx tedy xxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx se xxx xxxxx do stadia xxxxxxxxxx řízení, x xxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání obviněného X. H. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 1 X 47/2001. Xxxx xx xxxx zabývat xx xxxxx směrech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x je podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx “s xxxxxxx xx obsah dovolání xxxxxxx důvody xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezpředmětným.