Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestní postih xx takové xxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2000 (tj. před xxxxxxxxx xxx. x. 105/2000 Sb.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněných X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 8 To 214/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 9.4.2002, sp. xx. 3 X 146/2001, x obvodnímu xxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 9. 4. 2002, xx. zn. 3 X146/2001, byli xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx:
1) trestným xxxxx zkreslování údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §125 odst. 1 xx. zák, xxxxxxx x xxxx xx 1.1.1998 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 28.2.2001 x xxx. P. N., xx 12.2.2001 u xxx. X. P x xx 26.2.2001 x xxx. X. X, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx. xxxxxxxx xxxx, účetních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxx pohledávky XX xxx X. 10 x včasné a xxxxx xxxxxxxx daně,
2) xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx v xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 2 xx. xxx., xxxxxxx x xxxx xx 1.5.2000 xx 24.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R., x. x., se xxxxxx x X., ačkoliv xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 105/2000 Xx.
Xx to xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxxxx výkon xxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) x §59 odst. 1 xx. zák xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.6.2002, sp. xx. 8 To 214/2002, byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodná.
Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxx X. X. též z xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. (správně xxxx. 1/ - xxx xxx. x. 200/2002 Xx.).
Xxxxxxxx M. X. ohledně xx. xxxx podle §125 xx. xxx. namítá x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2002), že nevedením xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x včasného xxxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx jakákoliv xxxxx. Xxxxxxx xx. xxxx xxxxx §126 xx. xxx. xxxxxx, xx xxxx snahu xxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxx, xx xxxxxx být jejich xxxxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx základě xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. I xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx 20.9.1995 xxxxxxxxx x xxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxxx X., x. x., x jeho xxxxxx xxx skončila xxxx 31.3.1996, xxx xxxxxxxx měla projednat xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx kopií xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti ze xxx 20.9.1995 x xxxxxx xx změnu xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx dne 25.10.2002. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno a xxx xxxxxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx P P. xxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 20.11.1995 zapsán xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx dne 20. 9. 1995. Bylo xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 xxxx. xxx. Protože x xxxx nedošlo, xxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx rezignace xx tuto xxxxxx, xxx bylo x xxxxxxx s §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. nejpozději do 31.3.1996. Xxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se být x xxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem k xxxx ani nedojde, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení rejstříkového xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R., x. x. Dověděl xx x tom xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.8.2002, xx. zn. X 52996/2002 - X207/x, x něhož xxxxx, xx x xxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxx xx xxx 31.3.1996, nemohl po xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx naplnit skutkové xxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxx, neboř v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. xxx. x §126 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §126 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu lze xxxxxxx sankcionovat teprve xx 1.5.2000, xxx xxxxx účinnosti zák. x. 105/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxx X., x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.4.1998, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx xxx xxxx 1.5.2000. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obhajobou, že x 31.3.1996 xxxxxxx xxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx způsobilou xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 x §126 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxx xxxx xxxxxxx soudu X. xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx k dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpochybňují xxxxx závěr soudů x xxx xxxxx x xxxxxxx skutkovou, xxxxxx nelze v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ... x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxx včasné x xxxxx vyměření xxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nekonkrétní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, ale xxxx být xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx, za jaké xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx 14.4.1998 xxxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx. I xxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jestliže xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §126 odst. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx nepodání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx delší xxxx xxxx 1.5.2000, nepřichází x xxxxxxx na §16 xxxx. 1 xx. xxx., když xxxx 1.5.2000 nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx postižitelné, xxxxxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx. Navrhl xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx §261 xx. x. i ohledně xxxxxxxxxx P X. x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. bylo odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. R, xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx irelevantní xxx, xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§200x xxxx. 1 x. s. x.). Podle §183 xxxx. 1 x §131 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxx xx xxxxxxx x příslušného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady x xxx xxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 5 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x. 1/2000).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx nesprávně právně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, ač xxxx xxxxx nenaplňuje, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, která jsou xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx. Zjistily-li xxx xxxxx, že obvinění xx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., a. x., a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx , xxx x roce 1995 xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxxx věci xxxxx §26561 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Obvinění tak x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx statutárního xxxxxx společnosti a xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxx platném v xxxx 1995) osoby, xxxxx xxxx xxxxx x statutárních či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxx xx 1 xxxx funkce končí xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx projednal xxxx xxx projednat xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovy xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §184 xxxx. 2 xxxx. zák. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx nejméně xxxxxx xx xxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx, x xx způsobem x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ... 1 xx xxxx xxxxxx platnými xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. V. xxxxxxxxx 1 řádu valné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx hromada xxxxxx xxxxx potřeby, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx (odst. 1). Xxxxxx valnou hromadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 4 stanov (xxxx. 2).
X daném případě xxxx orgánem, xxxxx xxx xxxxxxxxx odstoupení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx dne 1.3.1995 xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jedenkrát xx xxx x odstoupení xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx 20.9.1995 měla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zasedání, skončil xx výkon xxxxxx xxxx obviněných xxx 26.10.1995, kdy xx xxxxx notářského , xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx podle xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. zák. (x xxxxx platném xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx to xxxx xxxx v xxxxxx moci, tento xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jednání. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx valná xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx obvinění xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za členy xxxxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 1.3.1995. Xx této xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx 20.9.1995 xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxx základě dojít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 obch. xxx. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx), ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 xxxx. zák. Závěr xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v rozhodné xxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxx xxxxxx naplněn xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 15.8.2002, xx. xx. F 52996/2002, xxxxxx xxx v xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. člena xxxxxxxxxxxxxx x rozhodnuto x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x X. X. xxx 31.5.2000 x P.P. xxx 31.3.1996 x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx nastává xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxx 13.9.2002. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, učiněné xx xxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (tzv. nova), xxxxx zákon x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx kdy xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx předcházelo.
Oba xxxxxxxx xxxxxx shodně xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání. P.P. xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 a §126 odst. 2 xx. zák. x xx okamžiku, xxx xxxxxx xxxxx rezignaci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx činnosti společnosti xx vůbec nepodílel. X. P xxxxxx, xx nebylo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx mj. i xx xxxxxxxxxx zkušeností x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nevyvíjí xxxxxx obchodní činnost, xxx tornu bylo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx “xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx svobodného xxxxxxxxxx xx může xxxx xxxxxxxxxxxx každý, xxx splní xxx xx předepsané xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx často xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řadou xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx i odpovědnost, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx něj xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx podnikatelem xxxxxx xxx xxxxx, xxx toliko xxx, xxx má x xxxx potřebné schopnosti, xxxxxxxx x předpoklady. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvolit xx člena, xxxx. xxxxxxxxxxxxx představenstva akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx také xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx nemohou xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx řídit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx X.X., xx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx (xxx 20.9.1995) přestal xx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx notářským zápisem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 26.10.1995, xx xxxxxx xxx přítomen x xxxxxxxx xx xxxxxx, x také xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxx 1998 xxxxxx všichni xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu.
Oba xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx norem xxxxx trestního x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx trestní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveních, a xxxxxxx xxx v xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Negativní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx platí xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. b) tr. xxx., xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx značně xxxxxxxxx u xxxx xxxx subjektů xxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nenastane, x xxxxxxxxxx s žádnou xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx M. X., že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyměření xxxx, protože xxxxxx xxxxx by byly x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xx. xxxxxxx ten, xxx xxxxxx účetní xxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx postačí x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx, xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx znaky xxxx xxxxxxx alternativně). Xxxxx xxxxxxxx namítá, že x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nemohlo xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. stupně, xx “xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX pro X. 10 x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně" (skutková xxxx xx x. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. xxx., xx “xxxxxxxx tak majetková xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx," totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx vůči X., x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x daň, xx třeba zjistit x jaké xxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx období bylo xxxx včasné x xxxxx vyměření ohroženo. X když X., x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo nepobíral xxxxxx xxxxxxxxx dani, xxxxxxx xx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx 1/4 xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1993 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1998. Xxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx situace xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. zák., xxxx xxxx obvinění xxxxxx uznáni xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xx xxxx, xx v xxxx xx 1.5.2000 xx 24.5.2001 xxxxxxxx návrh xx prohlášení konkursu xx společnost R., x.x., …, xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxx nesplnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. x. 105/2000 Xx. Obviněný X. X x xxxxx xxxxx namítá, že xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx podali a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx okolo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx přímo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx. x. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 x xxxxx lze xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu trestně xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx existovala xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx takovýto xxxxx xxxxxx již 14.4.1998, xx. splnila xx xxx xxxx xxxxx 1.5.2000.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zavedena xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 105/2000 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.5.2000, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx konkurs xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (xx 1.5.2000), ale xxxx xx xxx xxxxxxxx již xxxxxxx, x xx novelou x. 94/1996 Xx. x xxxxxxxxx od x. 6. 1996 x §68x x xxxxxxx v §4a xxxx. 1 novelou x. 12/1998 Xx. x účinností od 1.4.1998. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R., x. x., xxx obviněnými xxxxx xxx 14.4.1998.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxxxxx bude z xxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx trvajícím, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx postih podle §126 xxxx. 2 xx. xxx. je xxxxx xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po 30.4.2000 x xxxxxx řádně xxxxxxx, xx. pachatel xxxxxxx, že xx x úpadku, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu podle §3 odst. 1 xxx. č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání. I xxxx vdaném xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx dne 17.4.1998 xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), x ohledem xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxx. č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx jestliže xxx xxxxx zamítnut. Xxxxxx xxxx ustanovení uvedeného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.5.2000.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v bodě 2. xxxxxxxx soudu X. xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody dle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř. xxx xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx a xxxxxx x rozsudek soudu X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnuto ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, prospívá xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X X., xxxx x ohledem na §265x xxxx. 2 xx. x. a xxx §261 tr. x. xxxxxxxxxx též
v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolateli, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.