Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx porušení povinnosti x řízení x xxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nesplní xxxx zákonnou povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx před 1.5.2000 (tj. před xxxxxxxxx xxx. x. 105/2000 Sb.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. P. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 8 Xx 214/2002, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 ze xxx 9.4.2002, xx. xx. 3 X 146/2001, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 9. 4. 2002, sp. xx. 3 X146/2001, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx:
1) xxxxxxxx xxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §125 odst. 1 xx. zák, xxxxxxx x xxxx xx 1.1.1998 do xxx xxxxxxx obvinění, xx. xx 28.2.2001 u xxx. P. X., xx 12.2.2001 u xxx. X. X x xx 26.2.2001 x obv. X. X, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx. xxxxxxxx xxxx, účetních zápisů x účetních xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx ohrozili xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X. 10 x včasné x xxxxx xxxxxxxx xxxx,
2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu xxxxx §126 odst. 2 xx. zák., xxxxxxx x době xx 1.5.2000 do 24.5.2001 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx R., x. x., se xxxxxx x X., xxxxxxx xxxxxx, že je xxxxxxxxxx, xxxx nesplnili xxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx x. 105/2000 Xx.
Xx xx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 tr. zák xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx 2 xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.6.2002, xx. xx. 8 Xx 214/2002, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř. (xxxxxxx xxxx. 1/ - xxx zák. č. 200/2002 Xx.).
Xxxxxxxx X. X. ohledně xx. xxxx podle §125 xx. zák. xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2002), že nevedením xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx daně. Jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a ohrozit xxx jakákoliv práva. Xxxxxxx tr. činu xxxxx §126 xx. xxx. xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx X., x. s., xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxx návrh xx prohlášení konkursu, xxx xxxxxx bylo xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx zastaveno. Xxxxxxxx xxx xxx do xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx machinace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebyl xxxxxx odpovědnou za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx představenstva společnosti xx právně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx představenstva vůbec xxxxxxx stát. X xxxxx se tak xxxxxx xxxxx, pak xxx 20.9.1995 odstoupil x xxxxxx místopředsedy xxxxxxxxxxx R., a. x., a xxxx xxxxxx xxx skončila xxxx 31.3.1996, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx hromada, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti ze xxx 20.9.1995 x xxxxxx na xxxxx xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2002. Xxxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X P. xxxxxx, xx x xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.11.1995 xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20. 9. 1995. Bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odstoupení xxxxx §194 xxxx. 2 xxxx. zák. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxx funkci, xxx bylo x xxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xx 31.3.1996. Sám xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx být x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx předpokládal, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx rejstříkového xxxxx x xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti R., x. s. Xxxxxxx xx x xxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.8.2002, xx. xx. X 52996/2002 - X207/x, x xxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xxxxx ke xxx 31.3.1996, xxxxxx po xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. xxx. x §126 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §126 odst. 2 tr. xxx. xxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2000, xxx xxxxx účinnosti zák. x. 105/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxx X., x. x., tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.4.1998, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx již xxxx 1.5.2000. X důsledku xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxx došlo x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx skutků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x 31.3.1996 xxxxxxx xxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nebyl xxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 x §126 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušena x xxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxx xxx věc xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti, x poukazují xx xxxxxxxxx dokazování, zpochybňují xxxxx xxxxx soudů x xxx proto x námitku skutkovou, xxxxxx nelze v xxxxx deklarovaných důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §125 xxxx. 1 tr. xxx xxxxx, xx xx skutkové xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx nejsou konstatovány xxxxxx konkrétní okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ... x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx tohoto znaku xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxx být xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxx xxxx, xx jaké xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx způsobem bylo xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. xxx. uvádí xxxxxx xxxxxxxx, xx obvinění xxx 14.4.1998 xxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. I xxxx xxxxx §3 odst. 3 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.5.2000 povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu není xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx jestliže xxx xxxxx zamítnut, xxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx čin xxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. není xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodující x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vznikla xxx delší dobu xxxx 1.5.2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §16 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxx 1.5.2000 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx trestně postižitelné, xxxxxxxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. x úvahu. Navrhl xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušeno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx §261 xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx X X. x xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc x potřebném rozsahu xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxx nezabýval xxxxxxxx X. X, xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§200e xxxx. 1 x. s. x.). Podle §183 xxxx. 1 x §131 odst. 1 xxxx. xxx. bylo xxxxx xx domáhat x příslušného xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1999, xx. zn. 1 Xxxx 101/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x. 1/2000).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx daný xxxxxx xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx xxx, ač xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx ale xxxxx, xx obvinění xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X., a. x., x obvinění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx , xxx x xxxx 1995 xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §26561 odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx této xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezabývaly.
Podle §66 xxxx. 1 xxxx. zák. (xx xxxxx platném v xxxx 1995) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx orgánů společnosti, xxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxx je 1 xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kdy jejich xxxxxxxxxx projednal nebo xxx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xx zvolil xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak. Xxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxx.
Xxxxx §184 xxxx. 2 xxxx. zák. (v xxxxx platném znění) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx rok x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xx způsobem x xx lhůtách xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromady ... 1 se xxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, stanovami x xxxxxxxx xxxxx. Podle xx. X. xxxxxxxxx 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx (xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xx. 9 xxxx. 4 xxxxxx (xxxx. 2).
X xxxxx případě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx projednat xxxxxxxxxx xxxx obviněných z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 1.3.1995 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jedenkrát za xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx 20.9.1995 měla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, skončil xx xxxxx funkce xxxx obviněných xxx 26.10.1995, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx , xxxxxx xxxxxx další xxxxx hromada. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §66 odst. 1 xxxx. zák. (x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx odstoupení x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, ač xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx které byli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx potvrdila jejich xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx kterému xxxxx na xxxxxxx xxxxx hromady xxx 1.3.1995. Xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x představenstvu xxx 20.9.1995 xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx na xxxx základě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. xxx. (v tehdy xxxxxxx znění), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §194 odst. 2 xxxx. xxx. Závěr xxxxx, že obvinění xxxx x rozhodné xxxx členy představenstva xxxxxxxxxxx X., a. x., je tedy xxxxxxx a uplatněný xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.8.2002, xx. xx. X 52996/2002, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx zániku xxxxxx x M. X. xxx 31.5.2000 x P.P. xxx 31.3.1996 s xxx, xx xxx změny xxxxxx nastává xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxx 13.9.2002. Xxxx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx, xxxxxxx xx xxxx, co rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx (tzv. nova), xxxxx zákon x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx konáno xxxxxx, xxx xx předcházelo.
Oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxx jednání. X.X. xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že měl xxxxx spáchat xxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 x §126 xxxx. 2 xx. xxx. a xx okamžiku, kdy xxxxxx svoji xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti, se xxxxxxx považovat xx xxxxx představenstva x xx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxxxx. X. X namítá, xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx účetnictví x ohrozit tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. i xx nedostatek zkušeností x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tornu bylo x xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx “xxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyměření xxxx".
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx podnikatelem xxxxx, xxx splní xxx xx předepsané xxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ekonomických xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxx povinnosti, xxxxx xxx něj xx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že podnikatelem xxxxxx xxx každý, xxx toliko xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx nechali xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx také xxxxxxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyplývajících x této odpovědnosti xx nemohou xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx odstoupení z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx řídit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tvrzení X.X., xx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 20.9.1995) přestal xx xxx xxxxxxxxx x xx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x přímém xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisem xxxxxxxx valné hromady xxx 26.10.1995, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx, a xxxx xx skutečností, xx xxxxx v xxxx 1998 xxxxxx všichni xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednak x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx norem, jichž xx trestní xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxx. negativním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x trestních xxxxxxx x normách, xxxxx xx xxxxxxx zákon xxxxxxxx, však neomlouvá, xxxxx zde xxxxx xxxxxx, že neznalost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, co xx xxxxxxxx činem, neomlouvá. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx nebylo xxxxxx xxxxxx cílem, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx jim xxxx lhostejné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx X. X., xx x xxxxxxx, xxx společnost xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyměření xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x podstatě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se xx. xxxxxxx ten, kdo xxxxxx účetní xxxxx xxxx jiné doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x majetku xxxx x xxxxxx kontrole, xx je k xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx včasné x řádné vymření xxxx. Z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třetích xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx své xxxxxxxx o námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, že “xxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx XX xxx X. 10 a xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx" (xxxxxxxx xxxx ad x. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xx. zák., xx “xxxxxxxx xxx majetková xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx," totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx větě ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní okolnosti, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x skutková věta xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahuje pouze xxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, jaká majetková xxxxx x kterých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx R., x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx x daň, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, x jakém rozsahu x za jaké xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxxxxxx. X xxxx X., x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dani, xxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx 1/4 xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podával xx xxxx 1993 x xxxx xxxxxxxxx přestal xxxxx x roce 1998. Xxxxxx soudu X. xxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxx x xx xxxxxxx výsledku dokazování xxxxx xx věci xxxxxxxxxx.
Xxxx situace xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o konkursu xxxxx §126 xxxx. 2 xx. zák., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx vinu, xx v xxxx xx 1.5.2000 xx 24.5.2001 xxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R., x.x., …, xxxxxxx xxxxxx, že je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající xx xxx. x. 105/2000 Xx. Obviněný X. X x xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. pak xxxxx xxxxxx, že trestní xxxxxxxxxxx za tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx. x. 105/2000 Sb. x xxxxxxxxx od 1.5.2000 x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu trestně xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx existovala xxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 14.4.1998, xx. xxxxxxx ji xxx před xxxxx 1.5.2000.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §126 odst. 2 xx. zák. xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novelou xxxxxxxxxx zák. x. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.5.2000, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 tohoto zákona (xx 1.5.2000), xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x to novelou x. 94/1996 Xx. x xxxxxxxxx xx x. 6. 1996 x §68a x xxxxxxx v §4x xxxx. 1 xxxxxxx x. 12/1998 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.4.1998. Xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx X., x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.4.1998.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu, xx. xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx delikt xxxx xxxxxxxx xxxxx trvajícím, xx. nepostihuje také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podle §126 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxx možný xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx po 30.4.2000 x xxxxxx řádně xxxxxxx, xx. pachatel xxxxxxx, xx xx x xxxxxx, a xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu podle §3 xxxx. 1 xxx. x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání. I xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.4.1998 xxxxxxxxx (pro nezaplacení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), s xxxxxxx xx ustanovení §16 xxxx. 1 tr. xxx. o časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 odst. 3 zák. x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže xxx xxxxx zamítnut. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx novelou x. 105/2000 Xx. x xxxxxxxxx od 1.5.2000.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2. rozsudku xxxxx X. xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx povinnosti v xxxxxx o xxxxxxxx xxx §126 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. xxx xxxx xx xxxx dány a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x taktéž x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx rozhodnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X N., bylo x ohledem xx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxx §261 xx. x. xxxxxxxxxx xxx
x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Soudu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.