Xxxxxx xxxx
Xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxx xx výroky napadeného xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx následovaly po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx dřívějšímu xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxx zůstaly xxxxxxxxx, xx znamenalo jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřipouští.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 To 313/2003, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 43 T 7/2003.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. byl x xxxx trestní xxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2001, xxxxx xxx sp. xx. 43 T 69/2001, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxx. x) xx. xxx. (xxxxxxxxx xx spolu pachatelství xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. x dalším xxxxxxxxx Xxx. X. Š.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx škozenému X. X. xxxxx xx výši 273 000 Xx, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil, x x( společně x xxxxxxxxxx s obviněným Xxx. J. X. Xxxxxxxx xx byl xxxxxx podle §45 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dobu šesti xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2002, sp. xx. 44 Xx 159/2002, podle §25X xxxx. 1 písm. x), e), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných x celé xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx o náhradě xxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. následně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. Š. x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podle §58 odst. 1 xx. zák. x §59 xxxx. X xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx xxx xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx zkušební xxxx xxxxxxx poškozenému J. X. xxxxx ve xxxx 273 000 Kč, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxx Xxx. X. Š. Současně xx uložil xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx společnostech x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx trest xx xxxx 100&xxxx;000 Kč x xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. stanovil náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. (x xxxxx xxxxxx druhý xxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 6.11.2002, sp. zn. 7 Xxx 840/2002. Xxxxx toho, xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., vyslovil, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx L. J. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. zn. 44 Xx 159/2002, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9, xxx xxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxx formulovaného výroku x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx x xxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxxxxx moci xxxxx xxx 19.4.2002), xxxxxx xxxx xxxxx x rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx x uvedeného xxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2001, sp. xx. 43 X 69/2001, x celé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxxxx projednání xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2003, xx. zn. 43 X 7/2003, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. za trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák., xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/2001, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, a xx xxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Tdo 840/2002, xxxxx §250 odst. 2 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání šestnácti xxxxxx, jehož xxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč; xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xx podle §54 odst. 3 xx. xxx. stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 23.4.2003 xxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 31.7.2003, xx. zn. 44 Xx 313/2003. Xxxxxxxxx podle §258 xxxx. l xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x xx podmínek §255 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx uložil xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. účinného od 1.1.20022 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., pro který xxx obviněný xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 12.12.2001, sp. xx. 43 X 69/2001, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, a xx xxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 840/2002, xxxxx §250 odst. 2 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. x §59 xxxx. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx. Podle §59 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, aby ve xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx nahradil xxxxxxxxxxx X. S. xxxxx ve výši 273&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx dále xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 50 000 Xx; xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx., x xxxxx rámci xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx povinnost, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx nahradil poškozenému X. X. xxxxx xx xxxx 273 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx společně a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. X. Š.
Opis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxx dne 22. 9.2003, xxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxx 4.9.2003 x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 2.9.2003.
Dne 4.11.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 Xx 313/2003 (x Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 9 xxxxx xxx 5.11.2003).
X mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx podává x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť předmětné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X podrobnostech xxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx podle §250 odst. 1, 2 xx. zák., xxxxx x souvislosti x uzavřením xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx uvést x xxxx, xxxxxxx s xxx xxxxx nejednal x xxxxxxxx kanceláři x souladu se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxx x xxxx xxxx být postavena xxxxxxxxx xxxxxx) nebylo xxxxx xxxxxx; nelze xxxxxxxx k xxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. Š.), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxx informaci o xxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx B., xxxx. x r. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx veškeré předpoklady x tomu, xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x realizací xxxxxxxxx investiční xxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxx řadě xxxxx xx, nebol xx xxxxxxxx akce xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředky. Uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxx uvedených skutečností xxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx poškozeného, xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 xx. xxx.
Xxx xxx úplnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. ř. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx k případnému xxxxxxxxx x vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx (Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx jej obdrželo xxx 14.11.2003).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx, xx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.4.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx jmenovaným xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx x xxxx části opětovně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, x potažmo xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.11.2002, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem nedotčen, xxxxxxx formálně xxx xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2003. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx každé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze jednou; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx řádný ani xxxxxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx proti výroku x xxxxxx xxxxx, xx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.7.2003, xxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř. (xxxxxxx xx obsahový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g/ xx. x.) xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x §265x xxxx. t xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě, xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2, 3 xx. x.), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265d xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. x.).
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx posoudit otázku, xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx v ustanovení §265x xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx však x xxxx rámci napadat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx instancí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x teprve x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx uplatnit x xxxxxxx k jinému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx hmotně právní xxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxxxxx skutku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx se může xxxxx xxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x otázek xxxxxx xxxxxxxx odvětví.
Obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 Xx 313/2003, xxxxx x xxxxxxxx důvod vymezený x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. spáchaného xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x/, odst. 3 xx. zák.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/ 2001 (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx však tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x/ tr. zák., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 265/2001 Xx.). Tento rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 To 159/2002, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. ve znění xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. (x trestným xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Sb.) x xxxxxx xx trest.
Předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 840/2002, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. x xxxx. x) xx. xxx., ve xxxxxx x trestu x xx xxxxxx x náhradě xxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx pravomocným (xxxxxx xxxx xxxxx xxx 19.4.2002). Jestliže xxxxxxxx xx soud xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx toliko pro xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. (xxxx. xxxx trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. a/, odst. 3 tr. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2003, xx. xx. 43 X 7/2003, xxxxxx obviněnému xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. xxxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx; opětovně xx xxxxxxx skutkem, x němž byl xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky ze xxx 3.2.1998, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxx 23.4.2003 trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutek podle §223 xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ze xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2003 rozhodl xxxxxxx xxxxxxxx, pouze x xxxxx přiměřeného xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx škodu, xxxxxx xxxx činem způsobil, xxxxxxxx poškozenému podle xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxx jednou xxxxxxx x vině trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 2 xx. xxx. xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. věcně xxxxxxx, xxxxxxxx jeho námitky xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx činu x dospěl x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. (xxx xxx úplnost Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného uplatněné x xxxx xxxx xxxx x podstatě xxxxxxx s xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolatelovy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 písm. x) xx. zák. shledal x xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. relevantními, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx celý výrok x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (výrok x náhradě xxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxx x xxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx: xxxxxxxxxxxx xxx tu část xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxx, xxxxx dřívějšímu xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.4.2002 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 31.7.2003), x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2002, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx projednávání, xxxxx tato xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuta. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., nejsou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 To 313/2003.