Xxxxxx xxxx
Xx podkladě xxxxxxx dovolání proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x téže věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a jim xxxxxxxxxxxxx část xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, které dřívějšímu xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x jež xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx znamenalo jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 43 X 7/2003.
X odůvodnění:
Obviněný X. X. byl x xxxx trestní věci xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 12.12.2001, xxxxx pod xx. xx. 43 T 69/2001, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 pístu. b) xx. xxx. (xxxxxxxxx xx xxxxx pachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák. x xxxxxx obviněným Xxx. X. X.) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. a) xx. zák a §59 xxxx. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx let. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 273&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil, x x( xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obviněným Xxx. J. X. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2002, sp. xx. 44 Xx 159/2002, xxxxx §25F xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x dalším obviněným Xxx. X. Š. x trestným xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. a xxxxxx xx xxxxx §250 xxxx. 2 tr. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx měsíců, xxxxx výkon xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. X xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx uložil, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozenému J. X. škodu ve xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxx xx uložil xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x obchodních xxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob na xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. stanovil xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. (x tehdy xxxxxx druhý obviněný Xxx. X. X.) xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 840/2002. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., vyslovil, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xx výroku x xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9, xxx xxx xxxxxxxxxx X. J. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx formulovaného xxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxx, xx výrok x xxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx dne 19.4.2002), xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze x uvedeného dne x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 ze xxx 12.12.2001, sp. xx. 43 T 69/2001, x celé xxxxxxxxxx části xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x.
Xx opětovném xxxxxxxxxx xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 23.4.2003, xx. zn. 43 X 7/2003, xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxx xx 1.1.2002, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xxx který xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2001, xx. xx. 43 X 69/2001, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, x xx nějž xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 6.11.2002, sp. xx. 7 Xxx 840/2002, xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx odnětí svobody x xxxxxx šestnácti xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx tří xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zkušební xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu ve xxxx 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, mu xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 23.4.2003 xxxxx xxxxxxxx L. J. xxxxxxxx, které projednal Xxxxxxx soud x Xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 31.7.2003, xx. zn. 44 Xx 313/2003. Xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. x písm. x) tr. ř. xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxxxx rozsahu x xx xxxxxxxx §255 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. účinného xx 1.1.20022 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxx xxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 12.12.2001, xx. zn. 43 T 69/2001, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.4.2002, xx. xx. 44 Xx 159/2002, x za xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2002, xx. zn. 7 Xxx 840/2002, xxxxx §250 odst. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zák. x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. obviněnému xxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 273&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil, x to xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxx. J. X. Podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx peněžitý trest xx výši 50&xxxx;000 Xx; pro případ, xx by tento xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. stanovil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx přiměřeného xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (a oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx povinnost, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx nahradil poškozenému X. X. xxxxx xx xxxx 273 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. X. X.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx L. X. doručen xxx 22. 9.2003, jeho xxxxxxx JUDr. X. X. xxx 4.9.2003 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 2.9.2003.
Xxx 4.11.2003 xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.7.2003, sp. xx. 44 Xx 313/2003 (x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxxxx xxx 5.11.2003).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvést x xxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x realitní xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxx s nímž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx; nelze xxxxxxxx x xxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx, x rozpor xxxx xxxxxxxx tohoto svědka x xxxxxxxxx jeho x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio pro xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx finanční prostředky xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxx xxx jednatelem, xxxxxxx xxxxxxx předpoklady x tomu, xxx xxxxxxx xxxx závazkům xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnit, x postihl v xxxxx xxxx xxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx akce xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředky. Xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx poškozeného, nenaplnil xx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podvodu ve xxxxxx §250 xx. xxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx x případnému xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 14.11.2003).
Státní xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxx 8.12.2003 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxx ve xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.4.2002. Xxxxxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 19.4.2002, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2002, xxxxxx zůstal xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem nedotčen, xxxxxxx formálně xxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 31.7.2003. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx pouze jednou; xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx uvedl, xx sice směřují xxxxx poslednímu ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.7.2003, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. a) xx. x. (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §265x odst. t xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x zákonné xxxxx x oprávněnou xxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. x.), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 tr. x.).
Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx namítat, že xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, ačkoli xxx x jiný xxxxxxx xxx nebo xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl právně xxxxxxxxxxxx soudem zjištěný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx však x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx instancí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx skutku.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx některé další xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx mající význam x hlediska xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx i otázek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 To 313/2003, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x právnímu posouzení xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 tr. xxx. xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx dle §9 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 12.12.2001, xx. zn. 43 X 69/ 2001 (xxxx prvního stupně xxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x/ tr. zák., xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.). Xxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.4.2002, sp. zn. 44 Xx 159/2002, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxx. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.) a xxxxxx mu trest.
Předmětný xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 840/2002, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. x xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x náhradě škody; xxxxx x vině xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., spáchaným ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., ponechal xxxxxxxx, xx. zůstal pravomocným (xxxxxx xxxx nabyl xxx 19.4.2002). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2001).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2003, xx. xx. 43 X 7/2003, xxxxxx obviněnému xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. trest. xxxxx specifikovaný; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx podléhá amnestii xxxxxxxxxx republiky xx xxx 3.2.1998, a xxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným x hlavního líčení xxx 23.4.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dne). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pouze x xxxxx přiměřeného xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §250 odst. 1, 2 tr. zák. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu x dospěl x xxxxxx, že x xxxx xxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. ř. (xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx v podstatě xxxxxxx s xxxx, xxxxx uvedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatelovy xxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. shledal x hlediska jím xxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Současně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož x další xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx škody).
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx dovolání obviněného X. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věc: přezkoumávat xxx xx část xxxxxx, která následovala xx předchozím xxxxxxxxxx x dovolání, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxx, xxx zákon xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx nepřipouští. X xxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.4.2002 (dovolání xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2003), x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2002, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušení x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tato byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto konstatoval, xx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxx x daném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx, bylo xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval námitkami xxxxxxxxxx vznesenými proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 44 Xx 313/2003.