Xxxxxx xxxx
X. Z xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 3 xx. xxx.) xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., lze xxxxxxx xxxxxx znaku obecně xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx x xxx xxxxx xx obohacení xxxxxxxxx, xxx xxxxx může xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxx. Xx překážku xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Došlo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx poškozeného xxx x xxxxxxxx trestného xxxx podvodu xxxxx §250 tr. xxx., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx pachatel později xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jejich xxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, což xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání podanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 25.6.2003, xx. xx. 5 To 53/2003, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 48 T 11/2002, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 21.2.2003, xx. xx. 48 X 11/ 2002, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 věděl, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závazkům, přesto, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, x xxxxxxx xx obohatit, vylákal:
I.
1) xx jaře roku 1998 x X. xx X. X. xxxxxx 400&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 1998, xxxx poškozenému X. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 400&xxxx;000 Xx,
2) x xxxx xx xxxxx xxxx 1998 v X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx, xxxxx xxxx být xxxxxxx do I xxxx, xxxx poškozenému X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx,
3) x xxxx 1998 x P, xxx xxxxxxxx nákupu zařízení xxx obchodování xx X. X. xxxxxx 180&xxxx;000 Kč, kterou xxxx opětovné xxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx,
4) x xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 x X. xx X. X. xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 360 000 Xx, kterou xxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx nejméně xx xxxx 360&xxxx;000 Kč,
5) xxxxxx xxxx 1998 xx začátkem roku 1999 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Francii x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx L. X. finanční xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, kterou xxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx X. T. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 300 000 Xx,
6) xxx 12.3.1999 x X., xxx záminkou xxxxxxxx činnosti xx Xxxxxxx, xx S. X. finanční xxxxxx xx výši 430 000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 430&xxxx;000 Xx,
7) x xxxxxxxx xxxx 1999 x P., xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx L. H. xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx 5 xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx X. H. xxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx,
8) x xxxxxxxx roku 1999 x P., pod xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx XXXx. P. X. xxxxxxxx hotovost xx xxxx 450&xxxx;000 Xx, kterou xxxxx xxxxxxxx, xxxx poškozenému XXXx. X. K. xxxxxxxx škodu nejméně xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
9) xxx 10.9.1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xx Francii x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. X. X. finanční xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxxx xx 10.2.2000, xxxx způsobil xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Kč,
10) xxx 23.9.1999 x X. xx X. V. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 190&xxxx;000 Xx xx dobu xx 23.12.1999, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 90&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 100 000 Xx,
11) xxxxxx xxxx 1999 x X., xxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx Francii, xx XXXx. P. X. finanční xxxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. škodu nejméně xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
12) dne 1.2.2000 x P., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Francii, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 150&xxxx;000 Kč, kterou xxxxx nevrátil, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxx xx výši 150 000 Xx,
xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 4&xxxx;620&xxxx;000 Xx,
XX.
1) x květnu roku 2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, od X. X. finanční xxxxxx xx výši 250&xxxx;000 Kč s xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx uhradil xxxxx 25&xxxx;000 Kč, čímž xxxxxxxxxxx J. Z. xxxxxxxx škodu nejméně xx xxxx 225&xxxx;000 Xx,
2) x xxxxxxxx xxxx 2000 x xxxxxxxxx společnosti G. x N. X. xxx záminkou financování xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xx 12.3.2001, na xxxxxx xxxxx uhradil 20&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx nejméně xx xxxx 80&xxxx;000 Xx,
3) dne 20.7.2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve Francii, xx P. F. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 54 000 Xx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 56&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 31.10.2000, x níž xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 2000 Kč, xxxxxx xxxxx nevrátil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxx 54&xxxx;000 Kč,
4) dne 14.9.2000 x X. X., pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Francii, od Xxx. M. M. xxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 14.12.2000, kterou xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. X. škodu xx xxxx xxxxxxx 300&xxxx;000 Xx,
5) dne 14.9.2000 x X. xxx xxxxxx potřebu, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx,
6) dne 29.11.2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx P. X. xxxxxxxx hotovost ve xxxx 40&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se splatností 8.12.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v první xxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxx 5000 Xx, xxxx poškozenému P. X. xxxxxxxx škodu xx xxxx 35&xxxx;000 Xx,
7) dne 13.12.2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X., P., xxxx. X. S., xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 65 000 Xx, xxxxxx xx zavázal xxxxxx do 20.12.2000, xxx následně po xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.6.2000 xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxxx X. xxxxx xx xxxx nejméně 45&xxxx;000 Kč, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu v xxxxxxx xxxx nejméně 789&xxxx;000 Kč,
III.
dne 18.7.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x P. x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx překlenutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od Xxx. X. S. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx 23.7.2001, xxxxxxxx částku xx xxxxx splatnosti xxx xxxxxxx nevrátil, xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx I. 1) xx 12), ad XX. 1) až 7) xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 tr. xxx. (xx XXX. rozsudku). Xx to xx xxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák. úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx (xx výroku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx s xxxxxxx xx jeho délku xxxxxxxxxxx x xxxxx), xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx: X. T., xxxxxx xxxxx v X., xx xxxx 1&xxxx;203&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zbytkem svého xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxx xxxxx x X., xx xxxx 180&xxxx;000 Kč, X. X., xxxxxx xxxxx x X., ve xxxx 360&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byl tento xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, P. X., trvale bytem x X., xx xxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxx podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxx tento xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, X. X., xxxxxx xxxxx x X. X., xx xxxx 150&xxxx;000 Xx, X. K., xxxxxx bytem x X. X., xx xxxx 80 000 Xx, xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxx. X. M., xxxxxx xxxxx x X. X., ve xxxx 300&xxxx;000 Xx, O. X., xxxxxx xxxxx x X., ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, Xxx. X. X., xxxxxx xxxxx x X., xx výši 10&xxxx;000 Kč, X., X. S., trvale xxxxx x X., xx xxxx 45&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jak obviněný, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.6.2003, xx. xx. 5 To 53/2003, x xxxxxxxxx
X. podle §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx zrušil x xxxxxx X., XX. xxxxxx o vině, xx výroku o xxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonu a xx výroku x xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., L. X., K. B., X. V., J. X., X. K., Xxx. X. X., X. X. a X. - X. X. a x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx ačkoliv xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx:
1) x xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 v P., xxx záminkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxx 400&xxxx;000 Xx,
2) x září xx říjnu xxxx 1998 x X., xxx xxxxxxxx navýšení xxxxx obchodních xxxxxxx xx Xxxxxxx, od X. X. xxxxxx xx výši 1 500 000 Xx xx xxxxxxxxxx 1 xxx, xxxxxxx xxxx peněz xx xxxx 1&xxxx;030&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx od V. X.,
3) v roce 1998 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx Francii, xx X. X. xxxxxx 180&xxxx;000 Xx,
4) x xxxxx až xxxxx xxxx 1998 v X., pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 543&xxxx;000 Xx,
5) xxxxxx xxxx 1998 xx xxxxxxxx xxxx 1999 x P., xxx xxxxxxxx dalších xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx X. T. xxxxxxxx částku xx xxxx 300 000 Xx,
6) xxx 12.3.1999 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx Xxxxxxx, od S. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 652&xxxx;800 Xx,
7) x xxxxxxxx xxxx 1999 v X., xxx záminkou xxxxx investice do xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxx, xx L. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx se splatností 5 xxxxxx,
8) x xxxxxxxx xxxx 1999 x P., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx xx Francii, xx XXXx. X. X. xxxxxxxx hotovost xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
9) xxx 10.9.1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., za xxxxxx xxxxxxxxxx obchodních kontraktů xx Francii a xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xx Francii, xx Ing. X. X. xxxxxxxx částku xx výši 150 000 Xx xx xxxxxxxxxx xx 10.2.2000,
10) dne 23.9.1999 x X. xx X. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 125&xxxx;000 Xx xx xxxx xx 23.12.1999,
11) xxxxxx xxxx 1999 v X., xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, od MUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx,
12) xxx 1.2.2000 x X., xxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, od J. X. finanční xxxxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx,
13)x xxxxxx roku 2000 v X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňované ve Xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ziskem, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Kč s xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx,
14)x xxxxxxxx xxxx 2000 v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. x X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx částku xx xxxx 100 000 Xx xx xxxxxxxxxx xx 12.3.2001,
15) xxx 20.7.2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx P. X. xxxxxxxx hotovost ve xxxx 54&xxxx;000 Xx x téhož xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 56&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx 31.10.2000, x níž xxx xxxxxxx úrok xx xxxx 2000 Xx,
16) xxx 14.9.2000 x X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xx Xxx. M. X. xxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxxx 14.12.2000,
17) xxx 14.9.2000 x K. xxx xxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč xx splatností 3 xxxxxx,
18) xxx 29.11.2000 x X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Francii, xx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx 8.12.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x první xxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxx 5 000 Kč,
19) xxx 13.12.2000 x X., pod záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečňovaných xx Xxxxxxx, xx X. x X., xxxxxxxxxxxx X. S., xxxxxxxx hotovost xx xxxx 65 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do 20.12.2000, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx urgencích xxx 8.6.2001 xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Kč,
čímž xxxx xxxxxxxx poškozeným způsobil xxxxx x xxxxxxx xxxx 5&xxxx;884&xxxx;800 Xx, xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx skutek xxxx xxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
XX. xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. popsaný v xxxx XXX. xxxxxx x vině, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx měsíců, xxxxx výkon xxxxx §58 odst. 1 xx. zák. a §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx;
XXX. xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
X podrobnostech xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR Xxxx Xxxxx ze dne 31.12.2001, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 26.1.2002, jímž xxxx xxxxx §172 odst. 1 písm. x) xx. x. zastaveno xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. N. xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx popisem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxx X. 9) x XX. 2) xxxxxx x vině xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx své xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx ně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Odkázal xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §174x odst. 1 xx. ř. x tím, že xx 1.1.2002 podle xxx xxxx postupovat, xx. xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dodrženy xxx Lhůty xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2002 x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.5.2002 (právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X 61/99 xx xxxxxxxxxxxx, nebol xx xx xxxxxxxx xxxxx tehdy, kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx své pravomoci).
Dovolatelka xxxxxxx xxxxxx otázku, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce xx 1.1.2002 xxxxxxxx rušit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto datem; xxxxxx, xx jestliže xxxxxxxxxxx novelou trestního xxxx provedenou zákonem x. 265/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx činit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení výlučně xx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxx úmyslem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2002, x xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx datu. Dále xxxxxxx, xx názor Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x takovýchto xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174a odst. 1 tr. x., xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx oprávnění x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydaných xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx takové je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatelů Policie XX, x to xxx xxx analogiam. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (xxx xx xxxxxxxx trestního řádu x po 1.1.2002), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx policejního xxxxxx; xx xxxxxx rozhodnutí xx podle jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresních x krajských xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx proto x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx 1.1.2002 xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, které xxxx xxxxxx před tímto xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §174 odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx analogické xxxxxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X 61/99 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, bylo-li xx xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doplnila, xx xxxxxxx xxxxx útoky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2002, xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xx xxx 26.1.2002 (xxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22. 1.2002, xx. zn. 11 Xx 294/2001, x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx ustanovení §16 odst. 1 xx. xxx. by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxx §1 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byt xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. by xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, kde xx spáchání xxxxx xxxxx došlo xxxx 1.1.2002, závisí xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §37x xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posouzení věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37x xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx podle xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx-xx se xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu, xxxxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx takového xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X pokud by xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR zůstalo xxxxxxxxx, mohlo by xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx útoky, xxxxxxx xx toto usnesení xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx shrnula, xx xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx skutek xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, čímž xx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §265x odst. x xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx souhlasila x xxx xxxxxx jiného xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx, a xxx xx podala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné podle §265x xxxx. 1, 2 písm. x) x x) tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxx xxx xxxxx XXX. výroku o xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxx popsaný xxx xxxx 1) xx 19) xxxxxx X. x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. 1) xx 12) x II. 1) xx 7) x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx trest (§265x odst. 2 xxxx. x/ xx. x.). Xxxxxxx shledal, xx dovolání xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx §265x odst. x xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 3 xx. ř.).
Po xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a brojí xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. podle §223 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. f) xx. ř., xx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx zmíněných v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §223 odst. 1 xx. ř. xxxx zastaví trestní xxxxxxx, xxxxxx-xx za xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze x něm pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxxxx xxxxx dřívější xxxxxxx xxx týž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupuje, xxxxxxxx k podanému xxxxxxxx napadený rozsudek xxxx xxxx část xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx (§257 xxxx. 1 písm. x/ xx. x.).
X xxxx věci xxxx xxxxxxx stupně uznal xxxxxxxxxx X. N. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx body X./1) xx 12), XX./1) až 7) x III. xxxxx xxxxxxxx, které právně xxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx dva xxxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. (xxxxx dva xxxxxxx skutky) a xxxxxxx xxx podle §250 xxxx. 1 xx. zák. (xxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxx xxxxx X./9) x XX./2) výroku x xxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.11.2002, sp. zn 4 XXx 49/2002, x jejím odvoláním xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxx xxxx X/1) xx 19) xxxxx rozsudku (xxxx X./1 až 12 x XX./1 až 7 v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x jednak jako xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx plně ztotožnil x xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. zák., xxxxxx blízké časové xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx nebránily xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §89 odst. 11 xx. x. (správně xxxx xxx xx. xxx.), posoudil x xxxxxx I./1) xx 19) xxxxxx obžaloby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx.
Xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ohledně protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1) xx 19) obžaloby xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxx. (xxxxxxx xxxx xxx tr. x.) xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím oprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x toto rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak x vině obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx I. x XX. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tím xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx opětovně pro xxx skutek, obsažené x x xxxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. X daném případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 31.12.2001 xxxxx §172 xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 tr. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.1.2002, přičemž xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Jičíně xxx 10.1.2002. X xxxxxx skutků xx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xx jedná x jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx x./9) x 14) xxxxxxxx a posléze x xxx xxxx X./9) x 11.12) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2002, xx. xx. 2 Zt 1670/2001, podle §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §174a xxxx. 1 xx. x. xxxx oprávnění xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, který mohl x xxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezákonné, x xx podle §174x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx také xx xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx, a xxxxx se xxxx x nulitní xxxxxx xxxx, xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinky. Xxxxx k xxxx xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx považuje xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x./1) xx 19) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb. a xxxxxxx, že xxxxx xxxx dílčích útoků xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. a x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx I., XX. xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx účinky xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xx. ř. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. xx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xx nabudou xxxxxx xxxx xx xx xxx účinnosti xxxxxx č. 265/2001 Xx., xx. xx 1.1.2002. Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx plně xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, obsažená v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx bude dále xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx ,jednání xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti, xxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xx. x. (xxxxxxx xxxx xxx xx. xxx.), xxxxxxxx x xxxxxx X./1) xx 19) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pokračující trestný xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. zák. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx."
Xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. pokračováním x xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx souvislostí časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx novelou x. 290/1993 Xx.) xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právní xxxxx x xxxxx. Xxx x minulosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodujícím xxxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx je, xx xxxxxxxxxx útoky, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx od počátku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx útoky x xx po objektivní xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx realizování xxxxxx jediného záměru (xxxx. xxxx. x. 3/1972 Xx. xxxx. xxxxx.), xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozh. č. 27/1977 - X., x. 15/1996 - XX. a další Xx. xxxx. xxxxx.).
X xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx naprostá xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxx „pokračování v xxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx všech 19 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx xxx xxxxx, že xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx body X./12) x XX./1) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nelze spolehlivě xxxxxxx subjektivní xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxx či měsících) xxxxxxx. Xx proto xxxxx přisvědčit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxx tří xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx x §89 xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxx přitom (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xx celková xxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxxx, čím xxxxx xx xxxxx dílčích xxxxx během xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x doba mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu.
Proto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobit xxxx poškozeným xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxx 1998 xx 1.2.2000) škodu xxxxxxx 4&xxxx;620&xxxx;000 Xx, xxx xxx doba xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx X . 2.2000 xx května 2000) není na xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx útoky jsou xxxxxxx xxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx částky xxxxx, xx logické, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xx finanční xxxxx a vzniklou xxxxxxx xxxxx řešil xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (x předtím x xxxxxxxx zástupce), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx kvalifikovat jako xxxxxx pokračující trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. zák. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobit xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx, xxx i x xxxxxxxx §88 odst. 1 a §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx x xx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx stanovil výši xxxxxxxxx škody x xxxxxx XX./1), 2), 6) x 7) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx celkově xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx odečetl xxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx alespoň xxxxxxx uvést, xx xxxxxx ve xxxxxx §250 tr. xxx. xx dokonán obohacením xxxxxxxxx xxxx jiného. Xxxx xxxxxxxxxx pak xx xxxxxx x xxx stanovení xxxx xxxxx. Způsobenou xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, že xxxxxxxx (xxxxxxxx po xxxx urgencí) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peníze, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx částečnou xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §33 xxxx. h) xx. xxx. x xxx xxxxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. (srov. obdobně xxxx. č. 2/1963 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx souhlasit x x tvrzením xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx části xxxxx citovaného usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx 1.19) x XX./2) xxxx dílčí xxxxx xxxx pokračujících trestných xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 21.2.2003, xx. xx. 48 T 11/ 2002. Obdobně xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 1.2002, xx. zn. 11 Xx 294/2001 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 49/2002 xx Xx. xxxx. xxxxx.), xxxxx xxxxx účinky ustanovení §11 odst. 2 xx. x. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx až xx xxx účinnosti xxxxxx x. 265/2001 Xx. (xx. xx 1.1.2002). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jistoty x ústavní vymezení xxxxxxxx xx bis xx xxxx, jemuž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2001, xxxxx novelizované xxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx. Xx znamená, xx je xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2002.
Odvolací xxxx uvedený judikát xxxx správně xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. xxxxxx 2002 (xxxxxxxx xxxx xxx 13.12.2000). To xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx dne 31.12.2001 x nabylo xxxxxx xxxx teprve xxx 26.1.2002. Xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx vznikla až xx 1. lednu 2002 x xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb. (xxxx. xxxxx zmíněné xxxxxxxxxx č. 49/2002 Xx. rozh. trest.) x konat xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxx předmětného skutku. Xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx ustanovení §37a xx. zák. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37a xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu.
Takový xxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx xx bis in xxxx zakotvenou x xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (x. 2/1993 Xx. xx znění pozdějších xxxxxxxx) x současně x v čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x.209/1992 Xx.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx, o němž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx iudicitae). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x). Novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxx x xxxxxxxx 2, xxxxx něhož, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1 xxx některého x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přitom současně xx §12 xx. x. doplnila xxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx výslovně xxxxxxxxx jinak.
Za této xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xx x předepsaném xxxxxx nezrušené. Xx xx xxx xxxxx xxx jediný důsledek, xxxxx xx soud (xx už xxxxxxx xx xxxxxxx stupně) xx nemohl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx dvěma xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xx xxx nebránilo, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útocích meritorně xxxxxxx.
Xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx ovšem xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x (x xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx usnesení xx xxx 9.5.2002, xx. xx. 2 Xx 1670/2001, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, tzv. xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx argumentaci xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2002 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §174x odst. 1 xx. x., který xxxx realizovat pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx usnesení vyšetřovatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2002 a x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.5.2002.
Xxx aplikaci trestního xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx platnou xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupují xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (lex fori). X uvedené zásady xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx aplikace dřívějšího xxxxxxxxx xxxx, ty xxxx musí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx svých přechodných x závěrečných ustanoveních. Xxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx v xxxxxx ustanoveních (xx. XX.) žádnou výjimku x tomto směru xxxxxxxxxx. To je xxxxx akcentovat proto, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §174x xxxx. 1 xx. x. ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2002 xxxxxxxx státní zástupce xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nižších státních xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání xxxx x postoupení věci. Xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí vydaných xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (x xx xxx xxx analogiam) x dopad citovaného xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx rozhodnutí subjektů xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. X xxxx argumentaci musel Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dozor xxxxxxxx xxxxxxxx) hlavy xxxxxx (xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx postup x něm a xxxxxxxx přípravné xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx zákona x. 265/2001 Xx. x xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nezákonná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx policejního xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx podkladě stížnosti xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx je vhodné xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dle §12 xxxx. 2 xx. x. ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. rozumějí (xxxx xxxx) xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxx uvedenou xxxxxxx xx jimi rozuměly xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxx které patřil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx konal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx 30 xxx, xx stanovena x xxxxx xxxxxx jistoty, x xx xxxxx x usnesení x xxxxxxxx věci. U xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x. 61/1999 Sb. xxxx. trest., xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx-xx takové xxxxxxxx zrušeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx státnímu zástupci.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx dovolatelky v xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxx Jičíně, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx tak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §174 xxxx. xxxx. x) tr. x., přičemž xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 30 dnů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx účinnost. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vyšetřovatel xxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2002, nemá xx platnost x xxxxxxxx rozhodnutí státního xxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §174x xxxx. 1 xx. x., přičemž xxxxx, xx xxxxxxxx zástupci xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. subjektů xxxxxxxxx xxxx soustavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx použití §223 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. N. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 1) xx 19) výroku X. xxxxx rozsudku, xxxxxxx tak, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 25.6.2003, xx. xx. 5 Xx 53/2003, a xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. x rovněž xx xxxxxx pod bodem XXX.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezákonný i xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx bodem III., xxxx xxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pokud na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. x. 20/1985 x x. 34/2000 Xx. xxxx. xxxxx.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx usnesením však xxxxxx nedotčen výrok xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci pod xxxxx II., xxxx xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.), ale xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx od ostatních (§265x odst. 2 xx. x.), xxxxx xxxx samostatně xxxxxx. Xxxxxx xxxxx důvodu xxxxxx napadený rozsudek x celém xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx X., XX. xxxxxx o xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxxx škody xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemusel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx nakonec xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobené některými xxxxxxx xxxxx zejména xxx body II./1), 2), 6) x 7), xxx již xx to bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx celkově vyčíslené xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §89 odst. 3 xx. xxx.). Je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vytýkaná pochybení xxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx požadavcích xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx opětovného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uložen.