Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání (§249 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, sp. xx. 11 Xx 221/2002, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 13.6.2002, sp. xx. 11 To 221/2002, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ ze xxx 7.11.2001, xx. xx. 14 X 103/2001, když xxxx xxxxx xx smyslu §251 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř.
Ohledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxxx xxx. x. 200/2002 Sb. xxxxxx od 24.5.2002 xxxx. 1/) obviněný xxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx první alternativě (xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxx"). Xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §61 x. x. x. (xxxxxxx xx. x.), neboť xx za xx, xx mu xxx xxxxxxx přístup ke xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušena a xxx přikázána Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx x dovolání uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. je xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyzván x odstranění xxx xxxxxxxx postupem xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxxx překážky a xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu x xxxxx řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., a to x xxxxxxxxxx zasedání.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., dovolací xxxx x trestního xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. K. xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2001 a xxxx xxxxxxx xxx 21.1.2002. Xxxxxxx xxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxx 13.2.2002, xxxx. 28.1.2002. Xxx 30.5.2002 xxx xxx xxxxxxx spis x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, xxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. Xxx vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, tento xxx xxxx rozhodování vycházel xx. z xxxxxx xxxxx ve smyslu §251 odst. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxx bylo, xxxxx xxxxxxx ve smyslu §249 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání x upozornění, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto. Xxxx výzva xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2002. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxx nereagoval ve xxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx §253 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nevzal x úvahu, že xxxxx §253 xxxx. 4 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádně poučena xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx poučit xxxxx xxxxxxxxx podat odvolání x náležitostech xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xx od 1.1.2002 xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx a xxxxxxx z §125 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odvolání, xxx musí xxx xx. uvedeno i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X dané xxxx xxx xxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. 11. 2001, xx. xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., x xxxxx xx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zmíněné novely (xx 31.12.2001), xxxx xxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nebo xxx xxxxxx podle §249 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §385 tr. x. xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx se koná, xxxxx xxxxx výjimečně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neobsahuje úpravu, xx by se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pouze xx xxxxxxx této xxxxxxxx (xxx též §253 odst. 4 xx. ř.) xxxx xxxxxxxx soud II. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnuto, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xx xxxx xxxxxxx. Odvolání obviněného, xxxxx xxxx x xxxxxxx na znění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx řádně podáno x bylo xxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx tak, xxx xx ukládá §249 xxxx. 1 tr. x., x jeho xxxxxxxx proto x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, ale xxxxxx x následném postupu xx podání xxxxxxxx, xxxxx zrušen také xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx předsedy senátu xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx obhájkyni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x §251 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxx spisy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. není xxxxxxxx xxxx příslušný k xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x trestního xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5. 9. 2002. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx významu.