Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání (§249 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, sp. xx. 11 Xx 221/2002, a xxxxxxxxx xxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, sp. xx. 11 To 221/2002, xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.11.2001, xx. xx. 14 T 103/2001, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §251 odst. 1 xx. ř., nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx xxxx xxxx x důvodu §265b xxxx. 1 písm. x) a k) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xx xxxxxx zák. x. 200/2002 Xx. xxxxxx xx 24.5.2002 xxxx. 1/) obviněný xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx spojkou „xxxx"). Uvádí, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žádá x xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx §61 x. x. x. (správně xx. x.), xxxxx xx za to, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x odstranění vad xxxxxxxx postupem xxxxx §251 odst. 1 xx. ř., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dovolání xx zjevně neopodstatněné.
K xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx podává xx 3 xxx xx xxxxxxxxx překážky x xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o opravném xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxxx rozsudku xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že „podávají xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx doručen dne 14.12.2001 x xxxx xxxxxxx dne 21.1.2002. Xxxxxxx xxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxx 13.2.2002, resp. 28.1.2002. Xxx 30.5.2002 xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, xxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. Xxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, tento xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx xx. z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxx bylo, vedle xxxxxxx xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx odvolání řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.5.2002. Xx tuto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x úvahu, xx xxxxx §253 odst. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx oprávněná osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx výslovnou xxxxxxxxx xxxxx poučit osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §246 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx obhájce. Toto xxxxxxx je xx 1.1.2002 xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx z §125 xxxx. 2 tr. x. upravujícího xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxx být xx. xxxxxxx x xxxxxxxx nutného xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7. 11. 2001, tj. xxxxx před účinností xxxxxx x. 265/2001 Xx., x nelze xx proto x xxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zmíněné novely (xx 31.12.2001), bylo xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx sám xxxxxx podle §249 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx. To se xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §385 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platná zásada, xxxxx které xx xxxxxxxx xxxx provádí xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxx v době, xxx se koná, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxx, xx by xx x již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx podle §251 xx. ř. x xxxxxxxxx poučit xxxxxxxxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx x pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxx §253 xxxx. 4 xx. ř.) xxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx x dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání, xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx podle trestního xxxx xx znění xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx podání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxxx proto x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud rozhodl xxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx postupu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx také xxxxxxxx tohoto soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx X. X. xxxxx poučil xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. x. vyzval xxxxx obhájkyni obviněného x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. V souladu x §251 odst. 3 xx. ř. xxx předloží xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx konečně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5. 9. 2002. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významu.