Xxxxxx věta
Poučení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.) nestačí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxx i samotnému xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání obviněného X. K. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, a krajskému xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2002, xx. xx. 11 To 221/2002, xxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 7.11.2001, sp. xx. 14 X 103/2001, xxxx přes xxxxx xx smyslu §251 odst. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx podle §249 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx mimo jiné x xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
Xxxxxxx důvodu xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx novele zák. x. 200/2002 Xx. xxxxxx xx 24.5.2002 xxxx. 1/) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku, xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod v xxxx první xxxxxxxxxxx (xxxx druhou spojkou „xxxx"). Xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. P. xxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx přislíbil. Současně xxxxx žádá x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §61 x. x. x. (správně xx. x.), neboť xx xx xx, xx mu xxx xxxxxxx přístup xx xxxxxxxxxxxxx procesu. Navrhl xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx přikázána Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. ř., byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx lhůty pak xxxxx, xx tato xx podává xx 3 xxx xx xxxxxxxxx překážky x xxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx řízení x xxxxxxxx. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., dovolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxxx rozsudku xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. K. xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2001 a xxxx xxxxxxx xxx 21.1.2002. Xxxxxxx usnesení xxx xxxx xxxxxxxx dne 13.2.2002, xxxx. 28.1.2002. Xxx 30.5.2002 byl xxx xxxxxxx spis x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx ze dne 13.6.2002, xx. xx. 11 Xx 221/2002, xxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §253 xxxx. 3 tr. x. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, tento při xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xx. x xxxxxx xxxxx ve smyslu §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §249 odst. 1 xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání x xxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx ve stanovené xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxx §253 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byla xxxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.5.2002. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poučena xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x náležitostech odvolání. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolání je xxxxxx podle §246 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xx 1.1.2002 povinností xxxxx X. stupně x xxxxxxx x §125 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx xxxx X. xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx 7. 11. 2001, xx. xxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 265/2001 Xx., a nelze xx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Rozhodoval-li xxx xxxxxxxx soud o xxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2001), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudem X. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. xxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx. Xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx nestalo. X xxxxxxxxxx §385 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxx výjimečně xxxxxxxxx jinak. Protože x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpravu, xx xx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx podle §251 xx. ř. a xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. x náležitostech obsahu xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx §253 xxxx. 4 xx. ř.) xxxx xxxxxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného, xxxxx bylo s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx odvolacím soudem xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx ve znění xxxxxx x. 265/2001 Xx., která xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xxx xx ukládá §249 xxxx. 1 xx. x., x jeho xxxxxxxx proto x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §253 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto. Proto xxxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxx předsedy xxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx bude, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx postupem xxxxx §251 odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x §251 odst. 3 tr. x. xxx předloží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. není xxxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxxx, xxxxx žádostí xx xxxxxxxxx. Xxx konečně xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesením xx xxx 5. 9. 2002. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx.