Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 54/1967 - X., x. 57/1978 - XXX. Xx. xxxx. xx.) x xxxx xx 31.12.1997 xxx x hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku dokonán xxx xxx, xx xxxxx vyplatila xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zamlčených xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx z úvěrové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla stejná (xxxx i xxxxx) xxxx xxxx poskytnutého xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dokonaným trestným xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx platí xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vylákán xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxxxx (xxxx. ručení atd.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 1 X 24/2000.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.5.2003, xx. zn. 1 X 24/2000, xxx xxxxxxxx XXXx. Z. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxx, xx
1) xxx 12.1.1993 x X. x xxxxxxx ČS, x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx V. - X. x., s. x. x., se xxxxxx x P., xx předložení xxxxx xxxxxxx uzavřené s XX X. x. X. xxx 23. 12. 1992 a xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. Č. - X. xxx 26.11.1992 x se xxxxxxxxxxx X. dne 23.12.1992 xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v x. x. X. x xx stavební xxxxxx na něm, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úpravy xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx TJ X. x. X. xxxxxxxx, x xx xxxxxxx faktur vystavených xxxxxxxxxxxx a společnostmi X. Č. - X a X. xxxx úvěr vyčerpal, x xxxxx ceny xxxxxxx xxxxx částku 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx 8 000 000 Xx xxxxxx v xxxxxxx x úvěrovými xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, úvěr xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx polovině nemovitosti x x. x. X., xx věděl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxx x úvěru, xxxxx xxxxxxxx čerpal xx XX, x. x., x xxxxxxxx xxx škodu poškozené XX, x. x., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x dále xxx, xx
2) dne 10.5.1993 x X, x xxxxxxx KB, x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. k., x. x. x., xx xxxxxx X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních prostředků x po předložení xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. S. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. Z na xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x žádosti x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx jednak xx úhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xx xxxxxxxx xxxx nezaplatil, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. S., xx xxxxx, xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx úvěru x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx XX, a. x., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX, x. s., škodu xxxxxxx ve xxxx 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Xx.
Xx tento xxxxxxx čin byl xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x., x KB, x. s.
Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil ve xxxxxx x trestu x sám xxxxx §259 odst. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xx obviněný podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. odsuzuje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků. Podle §39x odst. 3 xx. zák. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ve spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x), 1) xx. ř. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odklad výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dovolání ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx spočívají na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx jeho xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §250x tr. xxx., xxxxxxx jednání, jehož xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jeho skutkové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx podle §250x xx. xxx., xxxxx xx na xxxx xxxxxxx dopadal, se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1998. Xxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. nebyla naplněna xxx xxxxx, xx xxxx byl v xxxx případech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxxxxx byla x době uzavření xxxxx o úvěru x oběma peněžními xxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx banky xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikdy nežádaly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxx. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pohledávek x xxxxx. Posouzení xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxx, a i xxxxxxxxxxx soudu nalézacího xx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x KB, a. x., xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX, a. s. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokračovat x nebyl xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx totiž xxxxx dovodit, xx xx xxx xxxxx xxxx, že zástava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx dostatečná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od XX, x. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx x usnesení xxxxxxx dne 4.12.2002 xxx sp. xx. 5 Xx 122/2002 x xxxxxxxx na xx, xx pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx vyslovil, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nich. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxx napadeném xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, sp. zn. 5 Xx 93/03, xxxxxxxxxxxxx pokynů přehlédl x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx netrval. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 8 Tz 164/99 x sp. zn. 8 Xx 303/2000, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxx xxx spáchán xxx xx předpokladu, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx neměl x xxxxxx splácet, byl xxxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxxxxxx, xxxxx nepostačovala x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxx splacen, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx, že xx xxxxxx k výroku x xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx chybí xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx body 1), 2) tohoto xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx xxx x popsaných xxxxxxxx xxxxxxxxx, x není x xxxx xxxxxx, xx by kohokoliv xxxxxxx uvedl x xxxx a xxxx xxxxxxxx. Xx skutku xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx XX, x. x., navíc xxxxxxxxx uvedl, xx xx podvodné jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxx xxxxxxxxxx s X. X., vystupujícím xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., x xxxxxxxxxxx X. xxxxx, xxxxx x xxxx obě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dostí x xxxx, nebyly xxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxx vylákání úvěru, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxx uvedení xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx XX, a. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informací x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činí 11 xxx. Kč. Xxxx zástava xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než cena xxxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 2), xxxxxxxxxx xx xxxxx od XX, x. s., xxxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nezatajil xxx existenci prvního xxxxx, xxx skutečnost, xx již xxxx xxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxx úvěrem splnil xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zástavy xxxxxxxxx xx xxxxxx 55 xxxxxxx Kč. Xxx spíše, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit.
K dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx, že x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku Vrchním xxxxxx v Praze „xx xxxxx" neměl xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona mít xxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x případ xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout xx spisu xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xx opakovaně xxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxx x k dispozici xxx x xx xxxxxxxxxxx posudkem xxxxxx x odpoledních xxxxxxxx x den předcházející xxx, v němž Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx vyhověno.
Při xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. odkázal xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxx vytýkanými xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xx smyslu §265x tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, xx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xx xxxxxx o trestu x xxx sám xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kterým jej x plném xxxxxxx xxxxxxx obžaloby.
Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx použil x xxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxx vypořádal xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, x xxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, 2 písm. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou (§265d xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x že xx x něm xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x čeho xx xxxxxxxxx domáhá, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x), x), 1) tr. x. (§265x odst. 1 tr. x.).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx obviněného XXXx. X. Č. xx xxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., který xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x. xxx ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §36 tr. x. xxxxx xxx obviněný x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xxxxxx až xxx xxxx konáním xxxxxxxx xxxxxx, nejsou důvodné. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxx x vyčerpávající argumentaci xxxxx nalézacího, xxxxx" xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabýval.
Nejvyšší xxxx pro úplnost xxxxx dodává, že xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXx. R. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xx xxx 25.3.2003, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c/ Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Obhájce xxxxxxxxxx xxx včas x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.5.2003 informován (xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx odročeném xxxxxxx líčení). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx soudním znalcem Xxx. V. X., XXx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 18.3.2003, obhájce x dispozici xxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx tíseň xxxxx xxxxxx den xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xx xxx věcí xxxxxxx, jak xxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. x. x zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx §37 odst. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněného uvedené xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx strana xxx xxxx zbavena xxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx domohla xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx provedeno, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx byly xxxxxxx.
X této souvislosti xx třeba připomenout, xx x vymezení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265f odst. 1, 2 tr. x. x xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. xxxxxxx xx toto xxxxxxx ustanovení, ale xxxxx xxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx blíže nerozvedl, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxxxxx, lze xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxxxxx, že x předmětném trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. Xxxxx postupem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., a xxxxx xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řešící otázky xxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx vymezení xx patrné, xx xxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. x xxxx. x) tr. x. (ale ani x žádného xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x.) nemohou xxx xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx proti rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx výhrady, které xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx výrok x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. ř. xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx domáhat xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§120 tr. x.), xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxx, xx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx, který vyslovil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.12.2002, sp. xx. 5 Xx 122/2002, x xx neprovedl xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§264 xxxx. 1 xx. ř.). X xxxxx xxxxxxxx námitky xxxx x xxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx a není xxxxx xx xxxxxxxxx xx akceptovatelný xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx x soudu xxxxxxx stupně po xxxxxxx rozsudku.
Dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx především x té xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx zpochybnil správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák.
Z xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx podaného xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx „uvedení xxxxxx x xxxx", xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a která xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Závěry o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeny, opodstatňují xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, který xxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx patrná jeho xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxx, že xxxxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxx x vyjádřil odvolací xxxx ve svém xxxxxxxxxx) s xxx, xx peníze na xxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., vystupujícím xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., a xxxxxxxxxxx X. Vrchní xxxx x Praze se xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx od XX, x. s., x xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx i x předchozího úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx partnerem (xxxxxxxxxxx X., XxxX), xx xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx neužil xx xxxxxxxxx proklamovaného záměru, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxx společnost X., s. x. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx xxxxx „uvedení x xxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx které x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx x otázkou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxx uzavírání obou xxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx obviněný x xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx úvěrů nemohl xxxxxx uvažovat x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx nejméně xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijaté xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx následku - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx garantovány x xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 písm. x) xx. xxx., xx pachatel věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, x pro případ, xx xx způsobí, xxx s xxx xxxxxxxx. Xx vztahu x pokračování v xxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx vedené xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou souvislostí xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žádné pochybnosti, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v dovolání, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx rozvedeny x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx soudů.
Obviněný x dovolání xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. x x toho xxxxxx, že nebyl xxx jeho xxxxx xxxxxxxx poškozeným bankám xxxxx, x xx xx xxxx toto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., xxx však xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zásada nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx použití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době spáchání xxxxxxxxxxxxxx činu, ale xxx xx něho xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1997.
Xxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztotožnil x právním xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx jimi učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku „xxxxx xxxxxxx rozsahu", xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou úvěrů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavů, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx nejnižší xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.). V xxxxxxxxxxx x xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx problematikou zabýval xxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx posuzuje jen xxxxx, xxxxxxxx to xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx §250x xxxx. 5 xx. zák., xxxxx xx ohroženo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxx xx xxxxxxx xxx, jako xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §250 odst. 4 tr. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., nelze dovodit, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx č. 253/1997 Xx.) bylo pro xxxxxxxxxx JUDr. X. X. příznivější, shledal Xxxxxxxx xxxx postup xxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxx správným a xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx bezvýznamnou.
Obviněný ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. nemohlo xxxxx xxxx proto, xx úvěry xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřízením zástavního xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx x oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dostatečná, x xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xx 164/99 x xx. xx. 8 Tz 303/2000, x nichž xxx xxxxx názor xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X označených xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x případě, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotou xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx získání dlužné xxxxxx zpět, xxxxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák., xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty.
Senát 8 Xxx Xxxxxxxxxx soudu xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. zák. xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx škodě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiného obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx a způsobí xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxx váže xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx následek, xxxx se rozumí xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžnímu xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx vyplatil. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx spáchání, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dokonání xxxxxxxxx xxxx, což je xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pachateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vnitřním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, x xxxx i xx vztahu x xxxxxx způsobené xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxx vyplacením xxxxxxxx xxxxxxxx částky.
Právě x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl závazek, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxx.). Xxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx celá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, i x xxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xx namísto xxxxxxxx xxxx jinou xxx stejného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu škody (xxx x. 2/1963 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx na realizaci xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx náhradou xxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx splněn, x tím, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 obč. xxx. ve xxxxx xxx. č. 264/1992 Xx.). Xxxxxxxx právo xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx věřitelovy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neučiní-li xxx dlužník xxxxxxxxxx. Xxxxx sem xxxx. x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§546x xxx. zák.), xxxxxxxxx xxxxxxx převodem práva (§553 xxx. zák.) xxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§554 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce zástavního xxxxx představuje trvalou xxxxxx, xxxxx xx xxxx dlužníka xxxxxxxxxx x řádnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx funkce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x uspokojení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdroj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli zjednána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zpeněžením xxxxxxx a náhradním xxxxxxx x výtěžku xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx realizace xxxxxxxxxx práva pro xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nastupuje xx xxxxx, když xxxxxxx xxxx závazek xxxxxxxxxx nesplnil. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tehdy, kdy xxxx řádně a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vynucení xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti (xxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. zn. X. XX 558/2001).
Rozdíl xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx zajišťovací funkce xx u xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nastupuje xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx závazky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xx xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx funkci xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx ztotožňovat x dobrovolným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx na xxxxx, xx xxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx závazky xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xx xxxxxxxxxxx okolnosti, které x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxx závazek xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx x realizaci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx náhrada xxxx xxxxx. Rozhodně x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah obviněného xx xxxxxxx škodě, xxxxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx charakterem xxx xxxxxxx dobrovolnou xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx zástava xxxxxxxx. Kromě již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dobrovolného xxxxxxxx x řádného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x automaticky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xx poptávce xx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x peněžním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx další xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx tržních xxxxxxxx xxxxxxxx. Zpeněžení zástavy xxxx xxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx formálních xxxxxxxxxx existujících x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného JUDr. X. Č., xxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 17.10.1997, xx. xx. 25 Co 367/95, x xx dne 18.11.1997, xx. xx. 25 Co 301/97, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva zůstává xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxxxx by měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxx se od xxxx mohou xxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxx x x praxi (x x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xx xxxx zástavě xxxx xxxxxxx xxxx zástavních xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x těchto xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx, či xxxxx xxxxxx klíče xx xx xxxx postupovat, xxx. X této xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx od xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx úvěrech. X toho, xx xxxxx prioritně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxx to právě xxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxxxx x názorem, xx škoda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zajištěn takovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx realizací xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět, x xx xxx xxxxxx být naplněna xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxx dle §250 xx. xxx., xxx jednal xxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx vůbec nevrátit, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx době.
Nejvyšší xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxx k závěru, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx obviněným poskytnuta xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěru xxxxxxx (xxxxxxxx zástavní smlouva), xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxxxx, xx stejná či xxxxx, xxx xx xxxx poskytnutého xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xx. zák. xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx úvěr xxxxxxxx. Zástavní právo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxx této xxxxx. Obdobně tyto xxxxxx xxxxxx platí x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxx xx obviněný uznán xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, a xx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx vyplatily tam xxxxxxxxxxx částky. Xxxxx xxxxxxx oběma peněžním xxxxxxx xxxxx x x obviněného xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx všem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx s xxxxxxx xx všechny skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 T 24/2000, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx zcela xxxxxxx a odpovídající xxxxxx. Soud prvního xxxxxx objasnil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx. S xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx současně xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx části xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem druhého xxxxxx, s xxxxx xx xxxxx xxxx xxx dostatečně x xxxxxxx vypořádal. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval o xxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx trestu xx mohl xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx však xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.