Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 54/1967 - X., x. 57/1978 - XXX. Xx. xxxx. xx.) v xxxx do 31.12.1997 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx majetku xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx vyplatila xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx i vyšší) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx právo xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx platí xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx atd.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Č. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 1 T 24/2000.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 6.5.2003, xx. zn. 1 X 24/2000, byl xxxxxxxx JUDr. Z. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil tím, xx
1) dne 12.1.1993 x X. x xxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X. x., s. x. o., xx xxxxxx x X., xx předložení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s XX X. x. X. dne 23. 12. 1992 x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Č. - X. xxx 26.11.1992 x xx xxxxxxxxxxx X. xxx 23.12.1992 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxx investičních xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku x x. ú. X. x xx stavební xxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx uhrazena XX X. x. X. xxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx X. X. - X a G. xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx použil v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. ú. X., ač xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepostačuje x zajištění xxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx XX, x. x., a xxxxxxxx xxx xxxxx poškozené XX, x. s., xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx, xx
2) xxx 10.5.1993 x X, x pobočce KB, x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. - X. x., x. x. o., xx xxxxxx X., xxx xxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx smlouvě na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v x. x. S. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx x. X na xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jím uváděné x xxxxxxx o xxxx jsou nepravdivé, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx úhradu zbývající xxxxx kupní ceny xxxxxxx xx výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxx částku xxxxxxx xx společnost X., x. x. o., xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ideální polovině xxxxxxxxxxx x k. x. X., xx xxxxx, xx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx úvěru x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx XX, a. x., x způsobil xxx xxxxxxxxx XX, x. x., škodu xxxxxxx xx výši 7&xxxx;631&xxxx;171,70 Xx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx roku, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx XX, x. x., a KB, x. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, z xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x sám xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx podle §250 odst. 4 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx roků. Podle §39x odst. 3 xx. xxx. xxx xxx xxxxx trestu xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), c), 1) xx. ř. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovoláním xxxxxxx x odklad xxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečně xxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Vyslovil xxxxx, xx by jeho xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx podvod xxxxx §250x xx. xxx., xxxxxxx jednání, xxxxx xx dopustil, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx., který xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx součástí našeho xxxxxxxx řádu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.1998. Xxxx xxxxxxx je proto x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx zjišťováním jeho xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Skutková podstata xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. nebyla naplněna xxx proto, xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx hodnota xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx x oběma xxxxxxxxx xxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx. Obě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x jiné věci. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xx nedostatečná k xxxxxxxxx jedné xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nesprávné, xxxxxxx k takovému xxxxxx chybějí jakékoliv xxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxx nalézacího xx pouze ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x XX, x. x., xxxxxxxx xx xxx měsíců xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva x XX, a. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxx. Xxx závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, že xx xxx xxxxx xxxx, xx zástava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx skutky, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od XX, x. s. Tvrzení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxx x době přijetí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.12.2002 xxx sp. xx. 5 Xx 122/2002 x poukazem xx xx, že pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konal xxxxx xxxxxx líčení, xxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vyslovil, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nich. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x nyní napadeném xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, sp. zn. 5 To 93/03, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx splnění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní názory xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 8 Tz 164/99 x xx. xx. 8 Tz 303/2000, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. může xxx spáchán jen xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx prodejem byl xxxx splacen, xxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx skutečností alespoň xxxxxxxx. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutků xxx body 1), 2) xxxxxx xxxxxx x chybí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx měl xxx x xxxxxxxxx skutcích xxxxxxxxx, a není x xxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl x xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx ČS, x. x., xxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xx podvodné jednání xxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x X. Č., xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X., x společností X. xxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před podáním xx dostí x xxxx, nebyly uzavřeny xx fiktivní plnění xxx vylákání úvěru, xxxxxxx xxx takový xxxxx nesvědčí žádný x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Banka xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx dokumentace. Vyjádřil xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx x xxxx, neboť XX, x. x., xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx zastavené xxxxxxx xxxxxxxx pozemku činí 11 xxx. Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxx xxx cena xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 2), xxxxxxxxxx xx úvěru xx XX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předložil xxxxx x souvislosti x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx společnost X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx důvodem xxxxxxxxx rizika, když xxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 55 milionů Xx. Xxx xxxxx, že xxxxx tuto hodnotu xxxxxxxxxxx a zpracování xxxxxx posudku nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx, xx x xxxxxx xxxx Městským xxxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx rozsudku Vrchním xxxxxx x Xxxxx „xx xxxxx" xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx zákona xxx xxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout xx xxxxx xx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x znalce x k xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx posudkem teprve x xxxxxxxxxxx hodinách x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx konal xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přiměřenou xxxx, xxxxxx xx vyhověno.
Při xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxx xx doposud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx byla zřejmá x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxx, xxx odvolací xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx.
X xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §265x xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 X 24/2000, ve xxxxxx o vině x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. xx. 5 Xx 93/03, xx xxxxxx o trestu x xxx xxx xxxxx §265m odst. 1 tr. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, kterým xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obžaloby.
Státní zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x nimiž xx dostatečně vypořádal xxxx druhého xxxxxx. X xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodům.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x), x) tr. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x že xx x xxx vedle xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), 1) tr. x. (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. Č. je xxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x., který xxxxx xxxxxx spočívá v xxx, že obviněný xxxxx v řízení xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx ve xxxxxx §36 xx. ř. xxx xxxxxx na xx, z jakého xxxxxx uvedeného v §36 tr. x. xxxxx xxx obviněný x trestním řízení xxxxxxx. Okolnosti xxxxxxxxxx xx x tomuto xxxxxxxxxx důvodu popsal xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv obhajoby x xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xxxxxx xx den xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodné. Xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxx x vyčerpávající argumentaci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx" xx xxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxxxx zabýval.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 25.3.2003, xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx garantovaných xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (např. čl. 6 xxxx. 3 xxxx. c/ Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), tak x xxxxxxxxx předpisy (čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 6.5.2003 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., XXx., doručený Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 18.3.2003, xxxxxxx x xxxxxxxxx měl, xxx xx xxx xxx časovou xxxxx xxxxx xxxxxx den xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů obhajoby xx xxx xxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. x. xx xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x procesní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx přístupu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx řízení xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. a zejména xx znění ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebné xxxx neodůvodnil, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx němuž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxx x trestu x poté sám xx xxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx postupem xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., x proto xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.
X dovolání obviněného xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx takto xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, což xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx okruhem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx hmotně xxxxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řešící xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxx, ale xxxx xxx x x xxxxxxxx upravené xxxxxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X tohoto vymezení xx patrné, xx xxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. x xxxx. x) tr. x. (ale xxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx §265x xx. x.) nemohou být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentací, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxx takovéto xxxxxxx, xxxxx xxxx skutkový xxxxxx, se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xx x rámci zákonem xxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx domáhat xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§120 xx. ř.), xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.12.2002, sp. xx. 5 Xx 122/2002, x xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx x provedení xxxxxxx (§264 xxxx. 1 xx. x.). X xxxxx xxxxxxxx námitky xxxx o sobě xxxxxx xxxxxx hmotně xxxxxx a xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxxxxx x problematice řešící xxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně po xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx především x té xxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx zpochybnil správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx.
X xxxxxxxx napadeného rozsudku x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx znak „uvedení xxxxxx x xxxx", xxxxxx se rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jenž xx ve vztahu x odsuzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx záměrech obviněného, xxx jsou x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx rozvedeny, opodstatňují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spatřován x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xx patrná jeho xxxxx úvěr xx xxxx vylákat na xxxxxxxx předstíraných xxxxxxxxxxx, xxxxx neměly xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně vyjádřena xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozvoj x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx takový xxxxx xxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxx přehlédnout, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že obviněný xxxxx dostatek prostředků, x proto již x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x vyjádřil odvolací xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx x neodpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx faktury vystavené X. Č., vystupujícím xxx obchodním xxxxxx X., a xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xx XX, x. s., x xxx xxxxxxx na xxxx vysvětlení, že x xxxxx případě xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněným xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx jako x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx partnerem (společností X., GmbH), ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx proklamovaného xxxxxx, xxx xx úhradu xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x. Xxxxx Nejvyšší xxxx x přihlédnutím x vyčerpávajícímu vysvětlení x xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx, s xxxxxxx xx ztotožňuje x xx které x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, nepovažuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx nevypořádaly x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxx těmto otázkám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx připomenout xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx obviněný x xxxx xxxxxxx x úvěr x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvažovat o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijaté xxxxx tak, xxx xx zavázal. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx následku - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přislíbeny xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Toto vysvětlení xxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxx, xx svým jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák., xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx záměrem naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x x xxxxxxxx útoku, také xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx i této xxxxxx xxxx věnována xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x dovolání, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx soudů.
Obviněný x dovolání dále xxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. x x toho xxxxxx, xx xxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bankám xxxxx, a že xx sice xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx úvěrového podvodu xxxxx §250x xx. xxx., xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx), která xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činu, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1997.
Ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxx xxxxx (navazujícím xx xxxx učiněná xxxxxxxx zjištění) o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx velkého rozsahu", xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úvěrů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx škodu přesahující xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 11 xx. xxx.). X xxxxxxxxxxx x xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxx problematikou zabýval xxx z xxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx se trestnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxx xxxxx, xxxxxxxx to xx pro pachatele xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §250b xxxx. 5 xx. xxx., xxxxx xx ohroženo xxxxxxx trestní sazbou xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx dvanáct xxx, jako xx xxxxx x xxxxx xxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx §250 odst. 4 tr. xxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxxxxxx xx novele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 253/1997 Xx.) bylo pro xxxxxxxxxx JUDr. X. X. příznivější, xxxxxxx Xxxxxxxx soud postup xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxx správným x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxxxx xxxxx xxxx proto, xx úvěry xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu sp. xx. 8 Xx 164/99 x xx. xx. 8 Xx 303/2000, v xxxxx xxx tento názor xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx tam xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peníze xxxxx nevrátit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx x vědomím, xx xxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxx uvádí xxxxx v xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxx xxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx na cizím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxx majetku. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx peněžnímu xxxxxx, xxxxx pachateli xxxx vyplatil. Xxxxxxx xxxxxx této škody xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachateli xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx doby xxxx spáchání, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, což xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplacena xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázán xxxxx x zavinění xxxxxxxxx xxxx jeho vnitřním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx x xx xxxxxx x xxxxxx způsobené xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. dokonán xxxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxx vyplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx při podvodném xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx institutem (např. xxxxxxx xxx.). Stejně xxx x xxxx xxxxxxxxxxx srovnat xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xx xxxxxxxxxx xxxxxx celá xxxxxxxx hodnota odcizené xxxx, x x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pokus x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody (xxx č. 2/1963 Xx. rozh. tr.).
Z xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx způsobů xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx realizaci xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxxx jednoho xx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xx. zák. xxxxx, xx tato xxxxxxxxx xx již xxxxx náhradou xxxxx. Xx xxxxxxx i x povahy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx splněn, x tím, že x xxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx (§152 obč. xxx. xx znění xxx. x. 264/1992 Xx.). Xxxxxxxx právo xx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx prostředků, kterými xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx sem xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ručitele (§546n xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§553 xxx. xxx.) xxxx postoupení xxxxxxxxxx (§554 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje trvalou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, uhrazovací xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zdroj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zpeněžením xxxxxxx a náhradním xxxxxxx z výtěžku xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx věřiteli xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx závazku, xxx xx xxxxx, kdy xxxx řádně x xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. X. XX 558/2001).
Xxxxxx xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdežto xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uspokojení práv xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nelze chápat xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xx sebe při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je nutné xxx xx mysli, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx byly podvodně xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadá. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxx xxxxx xxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxx. Rozhodně x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx vzniklé xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx charakterem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zajištění zástava xxxxxxxx. Kromě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxx úvěrové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxx zástavy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a automaticky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebývá vždy xxxxx.
Xxxxxxxxx zástavy xx xxxxxxx na mnoha xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx poptávce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx patří xxx xxx xxxxx xxxxxx. Realizaci xxxxxxx xxxx ovlivnit např. x xx, zda xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx tržních podmínek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících x xxxx jejího xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx situaci došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. Č., xxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.10.1997, xx. xx. 25 Xx 367/95, x ze dne 18.11.1997, xx. xx. 25 Co 301/97, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx při realizování xxxxxxxxxx xxxxx zůstává xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxx xxxxxxx by měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody. X xxxxx případě xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx by xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx apod., xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx vyloučit x x praxi (a x v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokázanou) xxxxxxxxxx, xx xx xxxx zástavě xxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx určení, xxxxx z těchto xxxx xx svá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x která xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx klíče xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx toho, xx předmětem činnosti xxxx je xxxxxx x penězi x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X toho, xx xxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x to, xx xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxx, když je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpět, x xx tím xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx dle §250 tr. xxx., xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx je xx smluvené xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx při xxxxxxxxx úvěrové smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx zástavní smlouva), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx spáchán x xx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx byl srozuměn x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx stejná xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §250 xx. xxx. xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx úvěr xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x případě realizace xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Obdobně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx).
Xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., pro xxxx xx obviněný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xx stránce xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx škody, xx xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplatily xxx xxxxxxxxxxx částky. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda a x obviněného xxxxx x xxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx všem těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx, který xxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. 1 T 24/2000, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. zn. 5 Xx 93/03, jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx soud, x xx po řádném x důkladném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x případě xxxxxxxx obviněného xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx námitky uplatňované xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xx tento xxxx xxx dostatečně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., přičemž xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval o xxxxxx obviněného xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 3 xx. ř. je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ovšem xxxxxxxx. Xxxx právo xxxxxxxxxx dovolateli. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. x bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx však xxxxxxx důvody x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx.