Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx, x níž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okresní soud, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §281 xxxx. 3 tr. x. Není-li xxxxxx xxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikací xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx, xx. předložením xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, jehož se xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx týká, xx xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx náležící xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Vrchní soud x Olomouci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu Okresního xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x trestní věci X. X., ve xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 2.10.2001, xx. xx. 1 T 106/2000, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2002, xx. xx. 9 To 789/2001, xx Okresní xxxx ve Žďáru xxx Sázavou.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Sázavou xx dne 2.10.2001, xx. zn. 1 X 106/2000, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 29.3.2002, xx. xx. 9 Xx 789/2001, xxx xxxxxxxx D. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx skutek, xxxxxx xx bylo xxxxxxx za xxxx, xx xxx 22.1.2000 xxxxx 01.00 hodin x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx X. X., xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, otokem xxxxx x krvácením xx xxxxxxxxx xxxxx x který xxxxxx xxxxxxx xxx 24.1.2000 x xxxxxxxxx v X. podlehl, čímž xxx xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §201 a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, pro xxxx xxx stíhán.
Okresní xxxxxx zastupitelství xx Xxxxx nad Xxxxxxx xxxxxx dne 7.1.2004 x Okresního xxxxx xx Žďáru xx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Spis xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 29.3.2004 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikly xxx, xx Okresní xxxx xx Žďáru xxx Sázavou xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. zn. 1 Xx 1/2004, xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce uvedl xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx proti X. K. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx svém xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx znalců x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx vztahu x jednání, xxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx D. X. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx opilosti, xxxxx x něj x xxxxxxxxx rozpoznávacích a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odbourání xxxxxx x poruchám xxxxxx (tzv. xxxx). X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx posouzen xxxx trestný xxx xxxxxxxx podle §201x xxxx. 1 tr. xxx. x obžaloba xxxx xxxx podána xxxxx xxxxx příslušnosti x okresnímu xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx rozhodoval. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x poukazuje xx doznání xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že jednání, xxx xxxxx byl xxxxxxxx zproštěn, xx xxxxxxxx dopustil, současně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak x xxxxxxxx xxxxx, pak xx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx nepříčetnosti předpokládaný xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §201 x xxxx. 1 xx. xxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxx koná x xxxxxx stupni podle §17 xxxx. 1 xx. x. krajský xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx §281 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhoduje xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Přestože ve xxxx v xxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, navrhne-li to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx najevo, xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§281 xxxx. 3 tr. x.). Xx-xx xxxxxxx xxxx xx to, xx xx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx v prvním xxxxxx krajský soud, xxxx xx státní xxxxxxxx navrhl, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx na xxxx skutečnosti tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx., k xxxxx xxxxxxxxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, kterému xxxxx §24 xx. x. xxxxxx x příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx k xxxxxx, xx věcně příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx je Okresní xxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx okresní xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx analogie, tj. xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxxxxxxxx praxi. X xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx) není xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Souvisí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a její xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx normy xx xxxxxxxx děj, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x podobnosti xxxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx aplikovanou xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úprava xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podobný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx jednak xxxxxx x hlavě xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx §16 a 17 xx. ř. (xxxxx xxxxxxxxxxx), §18 xx. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxxx speciálně (xxxx. xx vykonávacím xxxxxx). Ze systematiky xxxxxxx řádu xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlavě xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kterou xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. Xx vztahu x xxxxx řízením xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kompetenčních xxxxx mezi xxxxx, x xx x xxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 písm. x/ xx. x.). Analogické xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx - stran xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxx xxxx možné jen xxxxx, existovala-li xx x zákonné úpravě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx není.
Příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zákonem jasně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §281 tr. x. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx xxxxxx směřuje. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je tak xxxxxx §281 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Toliko xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §281 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce x odůvodněním, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx vyšly xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx conditio sine xxx non pro xxxxxxxx příslušnosti krajského xxxxx x rozhodování x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx skončeného v xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Logickým výkladem xxxxxxxxxx §281 xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxx dospět x xxxxxxxx, xx - i za xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx o obnově xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx pozitivní xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx, že xx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy řízení x současně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxx §17 xx. x., poté xx xxx nebrání v xxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxxx §284 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx státnímu xxxxxxxx, neboť lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu (xxxxxxxx-xx xx xx potřebné xxx xxxxxxxxx věci), xxxxxxx je-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx v prvním xxxxxx rozhodoval xxxxxxx xxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx podmínek §284 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxx (xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx) postupem xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx postup xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx strany xxxxxxxxx soudu považuje xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxxxxx x reglementaci xxxxxxxxx xxxxxx §283 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx vyplnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx nemožnost xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx vrchním xxxxxx xxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x další xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vrchnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx něm xxxxxxxxxx, xxx nerespektoval xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx užití §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx. jeho xxxxxxxx x xxxxxxx přikázání xxxx krajskému xxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx věci krajskému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx na obnovu xxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k rozhodování x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx obnovy.