Právní xxxx
X xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx předseda xxxxxx xx výzvě k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx je pro xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx relevantní (např. xxxx za takovou xxxxxxx stanovit den xxxxxxxx xxxxxx výzvy). Xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxx x souladu xx zákonem xxxxxxxxx x jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 Xx 632/2003, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 10 xx xxx 15.5.2003, xx. xx. 4 T 69/ 2002, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. ve xxxxxx pokusu podle §8 odst. 1 xx. zák. a xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 xx. zák. na xxx léta, x xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx uložena povinnost xxxxxxxxxx škodu xxxxxxx xx xxxxx podmíněného xxxxxxxxx; podle §53 xxxx. 1 tr. xxx. byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 25&xxxx;000 Kč x xxx případ, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx dva xxxxxx.
Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozené Xxx. X. X. X. xx výši 12&xxxx;000 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 14.6.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne s xxxxxxxxxx Mgr. X. X. X. xxxxxxx x smlouvě budoucí xx xxxxxx xxxx x P. xx xxxxxx 699&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 000 Xx, xxxxxx věděla, xx se xxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx 6.12.1977 xxxxxxxxxxx XXX X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx x bydlení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. xxxxxxxxxx padělanou xxxxxx Xxxxx Městské xxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 26.4.2001, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx poškozená xxxxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxx x xxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky x xxxxxxx 687&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 Xx 632/2003, xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx opřela x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházejícím xxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Vytkla, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní podmínky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx procesním postupu x xxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx dne 5.11.2003, xxxx xxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 tr. x. xxx spojení x xxxxxx xxxxxx ustanovením §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxx pěti xxx xxxx odvolání odmítnuto xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x §251 xxxx. 1 xx. x. dána xxxxxxx xxxxx pěti xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tím x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx konec této xxxxx. Xx-xx x xxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx uvedeno,,.kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx.", xx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx upozornila, xx xx výzvě soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2003 byla xxxxx xxxxxxxxx: „Současně Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx, xxxx odvolání xxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx," x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx x xxx x xxxx xxxxx. Za těchto xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx přezkoumat xxx této xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s právními xxxxxx, byl-li skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx., o xxxxxxxxxxx x xxxx, ve xxxxxx x zákonu x. 50/1976 Sb. (xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle ní xxxxx, že xx xxxxxxx vůči poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx slíbila xx xxxxx bytovou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., opodstatněné. Poukázal xx to, že xxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 5.11.2003, xxx byla učiněna xx smyslu xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxx o tom, xx kterému xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže shledal xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x., xxxxxxx x jeho xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.12.2003 měl xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §255 a xxxx. tr. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též o xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxx vyjadřovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vadou, xxx kterou nemůže xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx je xxxxx §265a xx. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265f odst. 1 xx. ř.
Protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. x) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x písmenech x) xx x) xx. x.
Xxxxxxxx opřela xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., která xx xxxxxxxxx dikcí „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx," xx. x xxxxx xx dvou alternativ xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxx vymezený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx ty případy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxx, že xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, x xxxxxxxx strana xxx xxxx zbavena xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání proto, xx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xxx uplatněn xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 se xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ihned xx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2003. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2003.
Xx xxxxx xxxx xxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7.2003 xxxxx xxxxxxx, xx odvolání xxxxxxx proti výroku x vině x xxxxxx o trestu xxxxxxxx. Xxx 11.9.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx spise založen. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx nereagoval.
Obhájci xxxxxxxx xxxx adresována xxxxx xxxxx, xxx byl xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx vad podaného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx výrocích xx xxxxxxxx napadán a xxxx vady xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx 5 dnů, xxxx xxxxxxxx dle §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto." Xxxxx xxxx obhájci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2003.
Podáním xxxxx jako poštovní xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx 4.12.2003 (došlým xxx 5.12.2003) xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předložen Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.12.2003. Xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. zn. 5 Xx 632/2003, xxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx pěti dnů xx výzvě x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx lhůta xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x., xxxxxxxx výzva xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx obhájci neobsahovala xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx možno xxx xxxxxxx spolehlivě xxxxx xxxxxxx běhu xxxx lhůty x xxx x xxx, xx xxxxx připadne xxxx konec, je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, které nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx být ve xxxxx uvedené x §248 xx. x. xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 0 xxx xxxx xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx.
Xxxxx §251 odst. 1, věty xxxxx, xx. ř. nesplňuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxx, náležitosti obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx dnů, xxxxxx xxx zároveň xxxxxxx, x xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx, xxx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dosáhnout, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§249 xx. x.) x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx splňuje xxxxx, xx-xx z xx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx je nutno xxxx xxxxxxxx odstranit), xx se xxxxx x xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxx xx odstranění xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., tj. xxxxxxx o nedostatku xxxxxxxx odvolání, dále xxxxxxxxx lhůty, v xxxx je nutno xxxx vady xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevyhovění xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2003, xx. zn. 11 Xxx 1107/2002).
Xxxxxx (§60 xx. ř.) xx xxxxxx xxxxxx času, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx ve xxxxxx §251 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx procesní x xxxxxxxxx, na xxx xx vztahují xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx se xx xx den, xxx xx stala xxxxxxx určující xxxxxxx xxxxx, protože jde x xxxxx xxxxxxx xxxxx dní.
Ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že „xxxxx xxxxxxxx neodůvodníte xx xxxxx 5 dnů, xxxx odvolání xxxxx §253 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pěti xxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx současně xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx relevantní. Xxxxxxx xxxx těchto předpokladů xx nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění vad xxxxxxxx vyvozován xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx odvolání xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx obhájce xxxx o xxxxxxxxxx, xx nichž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxx xx nerozhodné, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx §251 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxx platí xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx údaj x xxx, kterým xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání, x xxxxx není ani xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx dovolatelka. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx výzva xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx 10.11.2003, x okamžik xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx určující xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxx praxi soudů, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. takto xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx stanovené xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i po xxxxxxxx xxxxx pěti xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx se nijak xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rozhodnutí x. 59/2002 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx v §251 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. není-li xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxx něhož xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx odvolání xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx x kdyby x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx námitka xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. jen xxxxxxx, vedená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx váhavého xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolání, xxxxxx xx xxx žádný xxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx meritorně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x něm.
Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx x §253 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx zjištění, xx dovolání xx x tomto xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14.1.2004, xx. xx. 5 To 632/2003, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx Městskému soudu x Praze, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxxx xxxx tedy projedná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx x xxx rozhodne.
Se zřetelem x xxxxxx výsledku xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx důvodů) xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx-xx, že xxxxxx, jímž byla xxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák.