Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx předseda xxxxxx xx výzvě k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx lhůtu pěti xxx, v xxx xx nutno xxxxxxxx xxxx odstranit, xxx xxxxxxxx též určí xxxxxxxxx xxxxxxx (okamžik), xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx x xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.1.2004, xx. xx. 5 Xx 632/2003, x Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 15.5.2003, sp. xx. 4 T 69/ 2002, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, jehož xxxxx byl podle §58 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stanovenou xxxxx §59 xxxx. 1 xx. zák. na xxx léta, x xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx uhradit xx xxxxx podmíněného xxxxxxxxx; xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx x xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxx xxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxxx Xxx. Z. X. X. ve výši 12&xxxx;000 Kč.
Podle skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx 14.6.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsala xxxxx xxx s xxxxxxxxxx Xxx. X. X. X. xxxxxxx x smlouvě budoucí xx xxxxxx bytu x X. za xxxxxx 699 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxx věděla, xx se xxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl dne 6.12.1977 xxxxxxxxxxx ONV X. xxxxx za xxxxxxxxxxx k bydlení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž při xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené Xxx. Z. D. X. předložila xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 26.4.2001, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx poškozená xxxxxxxx, xx xx x daném případě xxxxxxx x xxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x vyplacení xxxxxxxxx částky x xxxxxxx 687 000 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadla obviněná xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2004, sp. xx. 5 Xx 632/2003, xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx dovolání, xxx opřela x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, aniž byly xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházejícím xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Vytkla, že xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx spatřovala v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu x poučení, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.11.2003, jímž xxx xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení, xx výzva učiněná xxxxx §251 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx ustanovením §253 xxxx. 3 xx. x. musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxx náležitostí a x neposlední xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx „stanovené" xxxxx xxxx xxx xxxx odvolání odmítnuto xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxxxxx, že pokud xx x §251 xxxx. 1 tr. x. xxxx zákonná xxxxx pěti dnů, xx xx zákona xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeno,,.kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx.", je xxxxx toto ustanovení xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x adresátu xxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx výzvě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2003 byla xxxxx formulace: „Xxxxxxxx Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx, bude xxxxxxxx xxx §253 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx," x čehož xxxxx bez xxxxxxx xxxxx počátek xxxx xxxx xxxxx x xxx i xxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx x pohledu xxxxxx in xxxxx xxx reo přezkoumat xxx xxxx lhůty x následně xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasila xxx x právními xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx k xxxxxx x. 50/1976 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx slíbila xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx podle materiálů, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx-xx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2003, xxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §251 odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání x xxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Uzavřel, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže shledal xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx x xxxx podnětu x x xxxxxxx xxxxxxx odvolání ze xxx 5.12.2003 xxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §255 x xxxx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xx podle xxx xxxxxxxxx xx x tomto ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vadou, xxx kterou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265a xx. x. xxxxxxxxx, že xx xxxxxx včas xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 tr. ř.
Protože xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx podáno, x rozsahu a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení napadenému xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tu xxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. ř., která xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx ..., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí," xx. x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. Xxxxx vymezený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx ty xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. proto, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x druhé xxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítla, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro odmítnutí xxxxxx odvolání proto, xx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. xxx xxxxxxxx relevantně.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ihned xx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dne 15.5.2003. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nutném xxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2003.
Ve xxxxx xxxx xxx xx doručení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodněno. X xxxxxx vyhotoveném jejím xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7.2003 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 11.9.2003 xxxx xxxxxxx doručena xxxxx x písemnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obviněné xxxx adresována xxxxx xxxxx, xxx xxx xx smyslu §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xx pak x obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxxx odvolání musí xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxx xxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto." Xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx dne 10.11.2003.
Podáním xxxxx jako poštovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2003 (xxxxxx xxx 5.12.2003) obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xx. ř. Xxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.12.2003. Xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 14.1.2004, xx. zn. 5 Xx 632/2003, bylo xxxxx §253 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx procesní x propadná, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxx k odstranění xxx xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxx xxx dalšího spolehlivě xxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx a xxx x den, xx xxxxx připadne xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §253 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxx soud odmítne xxxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §249 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x §248 xx. ř. xxxx v další xxxxx x tornu xxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxx prvního stupně xxxxx §251 tr. x. také odůvodněno xxx, xxx xxxx xxxxxx, v kterých xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx a jaké xxxx xxxx vytýkány xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 0 xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §251 xxxx. 1, xxxx první, xx. x. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx odstranili ve Xxxxx xxxx dnů, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x upozorní xx, že xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x.
Xxxxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. není xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dosáhnout, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§249 xx. x.) x xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je-li z xx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci, xx xxxxx xx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx), xx xx jedná x xxxxx podle §251 odst. 1 xx. ř., xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx odvolání xxx, xxx odpovídalo požadavkům §249 xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxxx o nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx lhůty, v xxxx je nutno xxxx xxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxx x upozornění xx xxxxxxxx nevyhovění xxxxx xxx nedodržení xxxxxxxxx lhůty (x xxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2003, xx. zn. 11 Xxx 1107/2002).
Xxxxxx (§60 xx. x.) se xxxxxx určení xxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx vykonán. Xxxxx, kterou xx xxxxxx §251 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xx xx xx den, xxx se stala xxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxxx, xxxxxxx jde x lhůtu xxxxxxx xxxxx xxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxx, xx „xxxxx xxxxxxxx neodůvodníte xx xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto." Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění vady xx lhůtě xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxx totiž xxxxx, xx předseda xxxxxx xx xxxxx nejen xxxxxx lhůtu xxxx xxx k odstranění xxx, xxx současně xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné pro xxxxx, že lhůta xxxx dnů byla xxx pochybností stanovena.
Je-li x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx lhůty x odstranění vad xxxxxxxx vyvozován xxx xxxxxxx důsledek, jakým xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxx jeho věcného xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x podmínkách, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, náležitě xxxxxx, xxxxxxx xx úplnost xxxxxxx xx třeba xxxxx extrémně přísné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx xxxx podaný xxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxx jistoty, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx §251 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty platí xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx neobsahovala xxxx x tom, kterým xxxxxxxxx xx určen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxx odvolání, a xxxxx není xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx měla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně propadnout, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx lhůty xx zjištění, že xxxxxxx xxxx výzva xx smyslu §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx 10.11.2003, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx určující xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxx xxxxx soudů, xx xxxxxxxx výzvy xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu lhůty. Xxxxx to xxxx xxxxx v těch xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxx lhůty xx xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. takto xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §251 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i po xxxxxxxx lhůty xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obhájci, xxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. odvolání odmítnout.
Tento xxxxx xx nijak xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v rozhodnutí x. 59/2002 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx, xx-xx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx dnů xxxxxxx v §251 xxxx. 1 xx. x. (popř. není-li xxxxxxxxxx xxxxx), odvolací xxxx xx xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxx x podle xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx x lhůtu xxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x předpokladu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx i xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx námitka xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. jen xxxxxxx, vedená xxxxxx xxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxx odstraňování xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx mít xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx spis byl xxxxxxxxxx xxxxx předložen xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx je meritorně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x něm.
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x §253 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxxx směru xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14.1.2004, sp. xx. 5 To 632/2003, x podle §265x xxxx. 2 xx. x. i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy projedná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x následně o xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx důvodů) není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., namítla-li, že xxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx podvodu podle §250 tr. xxx.