Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §251 odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx senátu xx výzvě k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, v xxx xx nutno zjištěné xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx určí xxxxxxxxx xxxxxxx (okamžik), xxxxx xx xxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx relevantní (xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovit xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxx xxxx dnů xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jen za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 14.1.2004, sp. xx. 5 Xx 632/2003, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx dne 15.5.2003, sp. xx. 4 T 69/ 2002, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. zák. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxx, x xxxxx §59 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 25&xxxx;000 Kč x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx škodu poškozené Xxx. X. X. X. ve výši 12&xxxx;000 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx tím, xx xxx 14.6.2001 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x P., xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Mgr. Z. X. F. smlouvu x smlouvě xxxxxxx xx prodej bytu x X. xx xxxxxx 699 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxx 12 000 Xx, ačkoli věděla, xx xx xxxxxxx x xxx, xxx x nebytový xxxxxxx, xxxxx byl xxx 6.12.1977 xxxxxxxxxxx ONV X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx technické xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené Xxx. X. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Městské xxxxx X., odboru xxxxxxxxxx, xx xxx 26.4.2001, při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx poškozená xxxxxxxx, že xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxx, x xxxxxxxx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxxx x x vyplacení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 687&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.1.2004, sp. xx. 5 To 632/2003, podle §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx opřela x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. Namítla, xx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dán důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x napadené rozhodnutí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx spatřovala x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jehož xx obhájci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 5.11.2003, xxxx byl xx smyslu §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx k xxxxxxxxxx vad podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výzva učiněná xxxxx §251 odst. 1 tr. ř. xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx ustanovením §253 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nedodržení „stanovené" xxxxx xxxx xxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. ř. Xxxxxxxxxx, že pokud xx v §251 xxxx. 1 tr. x. dána xxxxxxx xxxxx xxxx dnů, xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx i xxx, xx který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,,.xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxx.", je xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx jako xxxxxxxxx x oprávnění dané xxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx určil xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pěti xxx. X xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.11.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx lhůtě 5 xxx, bude xxxxxxxx xxx §253 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx," x čehož xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx x xxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx projednat.
Obviněná nesouhlasila xxx x právními xxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §64 xxxxxx č. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx k xxxxxx x. 50/1976 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí slíbila xx koupi xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x bytovou jednotku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají k xxxxxxxxx, xx dovolání, xxxxxx-xx je x xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxxxxxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 5.11.2003, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx určen xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže shledal xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx x jeho xxxxxxx x x podnětu xxxxxxx odvolání ze xxx 5.12.2003 měl xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx předpokládaných v xxxxxxxxxx §255 a xxxx. tr. ř. Xxxxx obviněná opřela xxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., je xxxxx xxx předčasné xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat k xxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba a xx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265f xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx dovolání podat, xxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x písmenech x) xx k) tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tu xxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx ..., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx," xx. x xxxxx xx xxxx alternativ xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxx vymezený xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xx případy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání, x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla zbavena xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx procesní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítla, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx, xx nesplňovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx 15.5.2003. Xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2003.
Ve xxxxx osmi xxx xx doručení rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodněno. V xxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 28.7.2003 xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x trestu xxxxxxxx. Xxx 11.9.2003 xxxx obhájci doručena xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx založen. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. vyzván x xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx, xxxxxxxx nesplňovalo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xx xxx x obsahu xxxxx xxxxx následující: „Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx, v xxxxxxx výrocích xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx. Současně Xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 5 dnů, xxxx xxxxxxxx xxx §253 xxxx. 3 xx. x. odmítnuto." Xxxxx xxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxx 10.11.2003.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2003 (xxxxxx xxx 5.12.2003) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx požadavkům §249 odst. 1 xx. x. Spis xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předložen Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jakožto soudu xxxxxxxxxx xxx 30.12.2003. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.2004, xx. zn. 5 Xx 632/2003, bylo xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx odmítnuto x xxxxxxxxxxx, xx stanovená xxxxx pěti xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx procesní x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněné nedodržel.
Námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x., poněvadž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxx lhůty x xxx i den, xx který připadne xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §253 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx soud odmítne xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání.
Podle §249 xxxx. 1 xx. x. odvolání xxxx xxx ve xxxxx uvedené x §248 xx. x. xxxx v další xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 tr. x. xxxx odůvodněno xxx, xxx xxxx xxxxxx, x kterých xxxxxxxx je rozsudek xxxxxxx x jaké xxxx xxxx vytýkány xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku předcházelo. 0 xxx musí xxx oprávněné xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §251 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x., xxxxx je xxxxxxxx senátu, xxx xxxx odstranili ve Xxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x upozorní xx, že jinak xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř.
Výzva xx xxxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§249 xx. x.) a mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je-li x xx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xx jedná x xxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. x., jejímž xxxxx xx odstranění xxx odvolání tak, xxx odpovídalo požadavkům §249 xxxx. 1 xx. x., tj. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx lhůty, x xxxx je xxxxx xxxx vady odstranit, x x neposlední xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2003, xx. xx. 11 Xxx 1107/2002).
Xxxxxx (§60 xx. x.) se xxxxxx xxxxxx času, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx §251 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx senátu xxxxxxx, xx lhůtou xxxxxxxx x propadnou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x počítání xxxx; xxxxxxxxxxxx xx xx ní xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx určující počátek xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx." Xxxxxx poučení xxxxxxxxx xxxx xxxxx vedle xxxxxxxxx, xxx předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx lhůtě xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx stanoví.
Z xxxx xxxxx totiž plyne, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nejen xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx, ale současně xxx určí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že lhůta xxxx xxx byla xxx xxxxxxxxxxx stanovena.
Je-li x nerespektování xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze tak xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, náležitě xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx výzva xxxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxxx §251 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx, poněvadž požadavek xxxxxx jistoty platí xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx pětidenní xxxxx x xxxxxxxxxx xxx odvolání, a xxxxx xxxx xxx xx jisto xxxxxxxx xxx, kdy měla xxxx zákonem stanovená, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vytkla xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla výzva xx xxxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx 10.11.2003, x okamžik xxxxxxxx vzal xx xxxxxxx určující xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx doručení xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx lhůty xx xxxxx podle §251 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx stanovené lhůty xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx vady xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx počítané od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 59/2002 Xx. xxxx. tr., podle xxxxx, je-li odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx dnů xxxxxxx x §251 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxxx vůbec), odvolací xxxx je podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx x xxxxx něhož xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxx xxxxxxxx. X x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x odstranění xxx odvolání byla xxxxxxxxx, xxx vyloženým xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx x xxxxx x konkrétní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxx odstraňování xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx spis xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx, xxx nebrání tomu, xxx xx meritorně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x něm.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §253 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx po zjištění, xx dovolání je x xxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.1.2004, sp. xx. 5 To 632/2003, x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Odvolací xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné, x jeho podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x následně x xxx rozhodne.
Se xxxxxxxx x xxxxxx výsledku xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx xxxxxx) není xxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., namítla-li, že xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 tr. xxx.