Právní xxxx
X. Neodůvodňují-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nižší cenu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12 xx. xxx., xxx xx xxx určování xxxx škody způsobené xxxxxxxx činem xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxx xxxxxx, vychází x xxxxxxxxx hodnoty, xx xxxxxx xx xxxxxx vystavena.
II. Xx-xx xxxxxxx xxx krádeže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnky xx xxxxxx §17 odst. 1 písm. x) xx. x, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek zakládal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. M. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2003, xx. zn. 9 Xx 473/2003, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 6 X 62/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 17.7.2003, xx. xx. 6 X 62/ 2003, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, odst. 3 písm.b) tr. xxx., xx xxxxx xxx podle §247 xxxx. 3 xx. xxx. odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Podle §58 xxxx. 1 xx. xxx., §59 odst. 1 xx. xxx. xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x trvání 5 xxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. bylo obviněnému xxxxxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxx svých sil xxxxxxx škodu, kterou xxxx trestným činem xxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxxx peněžitý trest xx výměře 100 000 Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. mu xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uložen xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 měsíců. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X., trvale xxxxx X., částku 700&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x vině xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx 4.11.2002 xxxxx 18.45 xxxxx x X., xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx směnku v xxxxxxx 700&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx X.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2003 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Ten xxxx xxxxxxxxx sp. xx. 9 Xx 473/2003 odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x tr. ř. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dle §265x xxxx. 1 písm. x), x) x 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněný x tom, xx x xxxxxx stupni xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx úrovni soudu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx namítá, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx děj, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 tr. ř. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx námitku x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxx, xxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx spatřuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tvrdí, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxx pak x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx podrobnější xxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní posouzení xxxx věci a xxxxxx jeho odvolání, xxxxxxxx dovozuje, xx xxx xxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x v důsledku xxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř.
V xxxxxx xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xxxxx §2651 xx. ř. věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
K xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xx. x. Xx xxxxxxx xxxxxx označuje xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxxxxx xxxx škody; x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x aby xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265x xx. ř., x shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), h) xx. ř., xxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zamítnut xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx považovat za xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 3 xx. x.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx jsou x souladu x xxxxxxxxxxx dovolacími důvody.
Věcným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. M. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx, že x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx úrovni xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx v prvním xxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případ xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx prostředkem ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx předmětem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněná x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, vztahující xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouhého platebního xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za ekvivalent xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odcizené xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx v ustanovení xx. X §1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx, x uvedl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je platná x xx ji xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 13 xx. xxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx. Xxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vyplacena xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx x projednávaném případě (xxxx k této xxxxxxxxxxxx Xxxxx, X. - Xxxx, X. - Rizman, S.,: Xxxxxxx xxxxx. Komentář. 5. xxxxxx. Xxxxx; X. X. Xxxx, 2003, xxxxxxxxxxx č. 7 x §143 xx. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx x nekótovaných xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx směnek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vystaveny, xxxxxx opatřené úrokovou xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zahrnutím xxxxx, xx nějž xxxxxxx majiteli xxxxx xx dni xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx okolnosti xxxx vyšší nebo xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 700&xxxx;000 Xx (xxxxxxx x xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), jí xxxxxxxx xxxxxxxx škodu v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, se bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx byl xx xxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem krádeže xxxxx §247 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X poukazem xx xxxxxxx tak Nejvyššímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítnout.