Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx přechovával padělané xxxx pozměněné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x který xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx udal, xxx xxxxxx posoudit xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 3.10.2003, sp. xx. 5 Xx 97/2003, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podle §261 tr. x. x ohledně obviněného X. K. x xxxx X. x XX a xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 4.4.2003, xx. xx. 50 T 13/2002, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 4.4.2003, sp. xx. 50 T 13/2002, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.10.2003, xx. zn. 5 Xx 97/2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 odst. 2, xxxxxx druhá, xx. xxx., kterých se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. x přesně xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xx xxxxxxx xxxxxxxx XXX nominální xxxxxxx 1000 Xx, vzor 1996, xxxxxxx x xxxx byly xxxxxxx 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X X, které xxxx xxxxxxxxxx reprografickou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx většiny ochranných xxxxx, xxxxxx nebezpečnosti 4 - xxxx xxxxxxx, následně xxxxxxxx X. X. x xxxxxx nezjištěný xxx xxxxx 25.2.2002 x xxxxxxxxxxx hodinách xxxxxxxxxxx x J. X. X., x nímž xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 10 000 Xx, x poté x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ještě xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. předali X. X ve vozidle xx. Škoda Xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Kč x padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty 1000 Xx; X. X. xxxx xxxxxxxx bankovky x X. na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx B. xxxxxx X. X. xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxx x padělky, 1 xx xxxxxxxx bankovky xxxxxxx x zbylých 9 ks xxxxxxxx xx xxxx bytě, xxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxxx den měsíce xxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxx M. X., xxxxx 4 ks xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx 5 ks xxxxxx nezjištěného xxx xxxxxx xxxxx xxxxx X. P., xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx bytu E. X. a xxxxxxx xxxxxxx 3 xx x těchto padělaných xxxxxxxx předal P. X.
Xx xx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx. za xxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxx xxxxx i xxxxxxxx R. K. x xxx xx xxxxxx trest.
Zmíněný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx, podaných xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx P. X. x R. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x pozměňování peněz xxxxx §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, xx. zák., xxxxxxx xx xxxx dopustit xxxxx xxxxxxxx jednáním.
Z xxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx. Opis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx obviněnému P. X. xxxxxxx dne 6.12.2003, xxxx xxxxxxx xxx 7.1.2004 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 8.1.2004.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 2.3.2004 obviněný X. X. dovoláním, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxx činných xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skutků. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxx teoreticky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutku jako xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxxx xxxx padělání x pozměňování xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, xx. xxx. je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 3. 1999, sp. xx. 8 Xx 177/98, a domnívá xx, xx x xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx souběh xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xx vylučující, xxx mohl mít xxxxxxxx úmysl podle §140 odst. 1 xx. xxx. opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxx přechovávat, a xx bez úmyslu xx udat xxxx xxxxx, a současně xxxxx podle §140 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxx části svého xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nesnaží xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celou věc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxx provedly xxxxx xxxx xxxxxx, poukazuje xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dovolání, x xx xxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, neboť xx xx xxxxx xxxx, xx k xxxxxxxxxx vady zmíněné x první části xxxxxxxx xx k xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx však považuje xxxxxxxx postup xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. tedy xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxxxxxxx s xxx x řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §140 odst. 2, alinea xxxxx, xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci x x ohledem xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx x §261 xx. x., aby tak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx X. X. i X. X.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. přikázal Vrchnímu xxxxx v Olomouci xxx znovu projednat x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x tr. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx včas x xxxxxxxxxx osobou x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Podle §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxx rozhodl xx druhém xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx napadeným xxxxxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx x xxx xx xxxxxx trest [§265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.]. Xxxxx takovému xxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. J. X., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou podle §265x odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx dne 2.3.2004, xx. v xxxxx a ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x tr. ř.
V xxxxxxxx xxxx být xxxx uvedeno, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xxxx 265x xxxx. 2 xx. x., x xxxxx xx xxxxxxxx opírá (§265x odst. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx P. X. poukazuje xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., tedy xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení.
Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxx na posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx obviněným P. X. Xxxxx jde x xxxx námitku, x xxxxxx rámci xxxxx, xx posuzovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxx vada úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného P. X., která vychází x citované xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265i xxxx. 1 tr. x., přezkoumal xxxxx §265x odst. 3, 4 a 5 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx. Xx přezkoumání xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxx rozsahu je xxxxxx dovolání důvodné.
Obviněný X. K. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jednak xxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skutků, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx činu padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podle §140 xxxx. 2, alinea xxxxx, xx. xxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen.
K xxxxx xxxxx námitek Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx popsané xx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx teoretický rozbor x xxxxxxxx i xxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xx xxxxxxxx okolností x xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx skutečnosti xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx odporuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx x xxxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx skutků xx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxx dalších xxxx lze proto xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx je vyjádřeno xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx druhá, xx. xxx. není xxxxx. X xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx padělané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx udá xxxx pravé.
Podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele podle xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx opatření xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxx pravé, xxxxxx xx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx. xx xxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo pozměněné xxxxxx jako xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx peníze xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx opatřuje xx přechovává, xxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxx peníze xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutkem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx záleží x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx. x xxxxx úmyslném vytváření xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx nedojde x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx přípravou x xxxxxxxxx činu xxxxx §7 odst. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx vzdálenější xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx i přípravu x xxxxxxxxx činu x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pozměněné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx právně posoudit xxx jako xxxxxxx xxx podle §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. zák., xxxxxxx též podle §140 xxxx. 1 xx. zák. Xxx x závěr, který xx xx shodě x právním názorem xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xx 177/99.
Xxxxxx xxxx x Olomouci tudíž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx též xxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování peněz xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx P. X. zrušen.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx může svým xxxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx podle §140 xxxx. 1 i xxxxx §140 odst. 2, alinea xxxxx, xx. zák., avšak xxxx xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pozměněné xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxx, x xxx, xx xxxxxx následně xxxxxx úmysl pojme x realizuje.
Skutková xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxx jednoznačná x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxx zmíněnému zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněným X. K., a xx x tom xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x xx xx výrocích xxx xxxx X. x XX., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx rozhodl. Xxxx zrušené xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx podal xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ohledně něhož xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci napadeným xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx - obviněného X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx záležející x xxxxxxxxxxx) xxxxx §2651 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xx xxxxxx x obviněnému X. X. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx trestných xxxx xxxxx §140 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxx §140 xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §265m odst. 1 xx. x. xxx, xx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XXX., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx X. K. x X. K., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx ve věci xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přihlédnout x námitce xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xx provedených xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxx rozhodnutí napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen k xxxxx, xxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými, x xx tak, xxx xxxx zjištěné xxxx byly xx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odstraněny. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkám, xxxxx - xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxx - xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx sám.
Způsob vyřízení xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx x x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., tj. k xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxx nijak blíže xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x něj byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.