Xxxxxx věta
Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní stíhání, xxxxxxx xxxxx
xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx je xxx xxxxxxx x obligatorních xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxx nelze xxxxxxx stíhání zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, nelze v xxx pokračovat x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx výlučně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx namítané xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §160 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 2.10.2003, xx. xx. 5 Xx 434/2003, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxx xx. xx. 5 X 99/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx dne 23.7.2003, xx. zn. 5 X 99/ 2003, xxx xxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx., za který xxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx věznice s xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxx trestného xxxx dopustil xxx, xx dne 16.10.2000 x P x xxxxxxxxxx X. - X. P. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x., leasingovou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx. Škoda Xxxxxxx 135 XX v xxxxxxxx xxxxxxx 64 950 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx 21&xxxx;000 Kč jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx splátku xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx uzavřel x xxxxxx, že si xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xx čeká xxxxx xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v celkovém xxxxxx 20 xxxxxx, xxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx 31.1.2001 x xxx xxxxxx xxxxxxx dne 30.9.2002, a xxxx xxxx vzhledem x xxxxx odsouzením předpokládat, xx xxx pravděpodobně xxxx xxxxxx zbytku xxxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx poškozené společnosti X., x. x., xxxxx xx xxxx 43&xxxx;950 Kč.
Odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx usnesením Městského xxxxx x Praze xx xxx 2.10.2003, xx. xx. 5 Xx 434/2003, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx obviněný R. X. xxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. ř. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxx dovolatele na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x jejich vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zavinění. Dále xxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 8 LPS. Xxxxxxx zahájení trestního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postrádá xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxx chybí xxxxxxxx xxxxx subjektivní stránky xxxx jednání. Xxxxxx, xxx xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxx uveden x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) i xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný x xxx spatřuje xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx zákon xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vycházejí x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxx nenaplňují xxxxx xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxx atributy, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxx odkazuje xx xxxxxx ústavního xxxxx, xxxxx nichž x xxxxxxx x xxxxxxx obvinění (xxxx x usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx) xxxx být uveden x popis xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx sdělení xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nelze považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
X ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx svým obsahem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
Výše uvedená xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxx podle názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xx dán xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 tr. ř., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx pokračovat a xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx výčtu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zahájení x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx obvinění) podle §160 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání xx xxx 4.2.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.2.2003, x xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx bylo xxx 14.5.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx R. X. podal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xx. ř., x xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl.