Xxxxxx věta
Ustanovení §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), a xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx zásady práva xx xxxxxxxxx soudce, xx uplatní jen xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X toho xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx, xxxxx xx věc x souladu s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx postoupení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu. Nejsou-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxx postoupena velkému xxxxxx, ten xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X. a X. N. vedené x Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 17 T 26/2002, x dovolání postoupeném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 3 Xxx 449/2004, ve xxxxxxx x opravným xxxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 7.12.2004, xx. xx. 3 Xxx 449/2004 - X., xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Obvinění Xxx. X. X., X. T. x X. X. xxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X x J. X.) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30.6.2003, xx. zn. 17 X 26/2002, uznáni xxxxxxx, xx:
X. xxxxxxxx Xxx. X. X., X. T., X. X. a X. X
xxxxxxxx,Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxx 2002 x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx deníku XX S. S. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxx majetku, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, požádal xxxxxxxxx E. X. x xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, zálohu 50&xxxx;000 Xx a přislíbil xx xxxxxxxxx vraždu xxxxxxxx 500&xxxx;000 Xx;
xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obviněného Ing. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx X. X., společně x xxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. S. 922 x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxxx x poté xxxxxx x xxxxxx X. V., x xxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx;
xxxxxxxx X. X. počátkem xxxxxx xxxxxx 2002, xx slíbenou xxxxxx, xxxxxxxx xx V x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 100 000 Kč, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx 3000 Xx, xxx 8.7.2002 xx X. xx xxxxxx 177 x trhaviny X. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vraždy;
obviněný X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X. a 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., x dne 8.7.2002 xxxxxx 177 x xxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vraždy x také xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. x X. X., xxxxx měl xxxxxx xxxxxxx; X. X. xx o xxxxxxxx vraždy xxxxxxxxx x xxxxx xxx 9.7.2002 xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
XX. xxxxxxxx Ing. X. X.
xx neznámé xxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx X. xx do 19.7.2002
x) xxxxxxxxxxxx pistoli XX, xxxx 9 mm, xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx 9 xxx Xxxxxxxx Xxxxx
x) xxx xxxxxxxxxx palné xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx s přímoběžným xxxxxxxxx xxx výrobních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 6,35 Xxxxxxxx x tři xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ráže 8 xx Xxxxx xxxx xxxx 320 Xxxxx, 25 xxxx xxxxxx ráže 6,35 Xxxxxxxx x 3 xxxx xxxxxxxxx nábojů xxxx 8 xx Xxxxx.
XXX. obviněný X. X.
xx xxxxxx obviněné X. X. xx xxxxxxxx domluvě opatřil xx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx celkem 922 x xxxxxxxxx trhaviny X. a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dne 5.7.2002 x X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. (ad X.), trestného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxx. (xx XX./x) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx zakázaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185x odst. 1 xx. xxx. (xx XX./x), xxxxxxxx E. X. xxxxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. xxx. (ad X.), xxxxxxxx M. X. přípravy x xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §7 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (xx X.), obviněný X X xxxxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. (ad XXX.).
Xxxxxxxx Xxx. X. X. byl za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §219 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 xx xxxxxxx §40 odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx osmi let, xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou; xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. mu byl xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx 9 xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx jednoranné xxxxx zbraně - xxxxxxxxxx tužky xxx xxxxxxxxx xxxxx ráže 6,35 xx, tři xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tužkám xxx xxxxxxxxx čísel ráže 8 xx, 22 xxxx nábojů xxxx 6,35 xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. T. xxxx xxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx použití §40 xxxx. 2 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx let, xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. byla xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx xxxxxxx §40 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxx pro xxxx výkon xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dozorem; xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;500 Xx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx §219 odst. 1 xx použití §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Obviněný X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx let, xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podali obvinění Xxx. K. X., X. X., X. X., P. V. x X. X. xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx všech obviněných xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 Xx 122/03, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxxxx trest xxxxxxxxxx věci. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxx rozhodl xxx, xx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx zabrání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx 9 mm, xxxxxxxx xxxxxx xx zásobníkem x 7 xxxxxx xxxx 9 xx Xxxxxxxx Court x 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - střílejících xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx x 3 xxxxxxxxxx hlavní x xxxxx xxxxxx, 25 xxxx xxxxxx xxxx 6,35 xx Xxxxxxxx x 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ráže 8 mm Xxxxx. X obviněného J. X. xxxxxxx výrok x xxxxxx xxx, xx podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 25&xxxx;000 Xx; xxx případ, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 3 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., X. X., X X x X. X. xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. T., a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S., X. X., X. X. x X. V. xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 11.3.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 212/2004 xxxxxxx xxx, že xx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx Vrchnímu soudu x Praze, xxx x rozsudku ze xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 Xx 122/2003, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., X. X., M. X. x X. V. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. k) tr. x. xxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxx zástupkyní. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. S. x X. T. xx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxx bude rozhodováno xxxx, xx vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2004, sp. xx. 8 Xx 44/2004, doplnil výrokovou xxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.10.2003, xx. xx. 8 To 122/2003, x bod V xxxxxx znění: „Podle §256 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., X. T., X. X. x X. V."
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, sp. xx. 8 To 122/2003, xxxxx se xxxx kompletním xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2004, xx. xx. 8 To 44/2004, xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxxxx xxx 11.5.2004 x xxxxxx xxx xxxxx dovolání, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., E. X. x X. N. Xxxxxxx tak z xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx směřujícího výlučně xxxxx výrokům o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uloženy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i druhého xxxxxx byly v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užití §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx xxxxx třem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx trestním zákonem xx trestné činy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx spatřovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K. X., X. X. x X. N. xxxxx §7 xxxx. 1 tr. xxx. x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správné i xxxxxx uložené xxxxx xxxxxxxxx podle §219 xxxx. 2 xx. xxx. za použití §40 odst. 2 xx. xxx. Poukázala xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx tito xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx (§88 xxxx. 1 xx. xxx.), nemohl xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx x za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx [xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost trestného xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), od otázky xxxxxxxxxx samotné xxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v tom, xx právě s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx (xxxxxx „amatérský a xxxxxxxx") xx použití xxxxxxx xxxxx uvedené x trestním xxxxxx (§219 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxxxx 12-15 let xxxxxx svobody) bylo xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx trvání], xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Obvinění Xxx. X. X., X. T. x X. X. xxxx xxxxx x xxxx xxxx uznáni vinnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Trestní zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x přípravy xxx xx xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx povaze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxx byl nepřiměřeně xxxxxx a xx xxx účelu trestu xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx trvání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, x charakteru x xxxxxxxxxx trestného xxxx, x němuž xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Okolnost, xx došlo xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx, však xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx podmiňujících použití xxxxx xxxxxxx sazby x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (při xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní hranici xxxxx xxxxxxx sazby x odvoláním xx §40 xxxx. 1 xx. zák. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/1985-XXX. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně konečně xxxxxx, že vzhledem x tomu, že x xxxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §40 xxxx. 2 xx. xxx., jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x následně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. xxx. Proto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 Xx 122/2003, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, sp. xx. 8 To 44/2004, x xx xx xxxxxx xxx xxxxx X, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx podle §2651 xxxx. 4 xx. ř. rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K. X., X. T. a X. N.
Jak xxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a X. X.; učinili tak x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, xx. xx. 8 Xx 122/2003, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. X. v xxxxxxxx podaném prostřednictvím xxxxx obhájců XXXx. X. X. x XXXx. X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g) x x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx líčení a xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem došlo x xxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxx kterém stadiu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); z xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, kteří jsou xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Zdůraznil xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx stačí xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx uvedené xxxxxx xxxx některý x xxxx xxxxxxx nestranně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx tento xxxxxxxxx x tom, xx státní xxxxxxxx xxxxx obžalobu xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx vraždy podle §7 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nebylo až xx závěrečné řeči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx obžaloba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zakrýt nebo xxxxxxxx xxxx trestný xxx, anebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; poukaz xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji státní xxxxxxxx shledával ve xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx články x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legality x xxxxxxxxxx, když xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxx X. X. x ostatní xxxxxxxx, včetně E. X. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx se" xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zajištěným xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a zvlášť xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx odůvodněna xxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace. Xx flagrantní nesprávné (xxxxxx) posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx k xxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxx dobral. Stalo xx tak xx xxxxxxx §9 odst. 2 tr. xxx., xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx x X. X. xxxx vinni xxxxxxxx xxxxx přijímání xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxx x závěru xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. a s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, aby se (xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxx arbitra xxxx xxxxxxxxxx posudky xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je odvozována xx věrohodnosti xxxxxxxx X. T.
Naplnění posledního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxx dovolání (správně xxxx xxx,,xxxxxxxx") státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jenž při xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x prvotním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. T. x M. X., xxxxx xxx učinili xxxxx, než xxxx xxxxxxx obvinění dovolateli; xxx xxxx omezeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx posléze zopakovali xxx x přípravném xxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxx. X ohledem xx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxx jediné, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx, xx xxxxx považovat xxxxxxxx dovolatele za xxxxxxxxx zamítnuté. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxxx x xxxx odvolání xxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích, xxx xxxx specifikovány xxxx, x xxx xxxxx xxxxxx jim předcházející x xxxxx §2651 xxxx. 1 x 3 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 4 xx. x. xxxxxx výrok x trestu xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodl, xxx jsou i xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zda xxxxxxxx vazební důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x institutů xxxxxxxxx x §73 xx. x.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. V. X: x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xx. zákona, xxxx ... xxx být xxxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx".
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nebyl xxxxxxx xxxxx majetkový xxxxx, který xx xxx impulsem pro xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxx. X. S. xxxx takovým xxxxxxx, xxxxx xx ji xxxx x jednání, xx jehož konci xx byla xxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx xxxxx řádný xxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx S. S. xxxxxxxx odstranit, když x xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxx uložen trest xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx,,... xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nepřiměřeně přísný x jeho účelu xx xxxx dosaženo x xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx s odkazem xx shora xxxxxxx xxxxxxxx důvod navrhla, xxx,,... xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx snížil trest xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxx.], x xxx napadené rozhodnutí xxxxxx x uložil xx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxx".
Xxxx, xx xxxxxxxx senátu xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněným x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx písemně xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněných Xxx. X. X. x X. X., a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřili x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx význam, proto xxxx xxxxxxxxx blíže xx o xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 Xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 3 Xxx 449/2004, xx xxxxxxx s opravným xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2004, xx. zn. 3 Xxx 449/2004-I., xxxxxxx xxx, xx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxx. K. X., X. X. x X. N. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx 3 Xxx xxxxxxxxx xxx, xx v návaznosti xx xxxxxx dovolatelky X. X. xxxxxxx „xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x přípustnost xxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 2 tr. xxx. jako xxxxxxxxxx xxxxxx, x nímž xxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř." Xxxxx xx x xx, xxx v případě xxxxxx viny xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx využití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §40 odst. 2 xx. zák., xx x přihlédnutím xxxxx x poměrům xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu (x xx souvislosti xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Tdo 411/2003, xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxx aplikace §40 xxxx. 2 xx. xxx. i xx ustanovení §40 xxxx. 1 xx. xxx.).
X údajné nekonzistentnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx senát 3 Xxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 7 Xxx a 3 Xxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. 7 Xxx 356/2002 xxxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §40 odst. 1 tr. zák., xxxxxxxx nenaplňuje dovolací xxxxx stanovený v §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
XX. Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx není xxxxxxxx naplněn xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxx otázkou právního xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxxx x tomu, jak xxx xxxxxxxxxxxx skutek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx usnesení sp. xx. 3 Xxx 1416/2003 xxxxxx xxxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx x podmínky xxxxx ustanovením xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x., lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx 3 Xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxx velkému xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxxx usnesení xx. xx. 3 Xxx 1416/2003. Xxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 7 Tdo 356/2002. Xxxxxxx se, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. §40 xxxx. 1, 2 xx. xxx. V opačném xxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jediné xxx specifické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx uvedený xxxxxxx nemíří; xxxxxxxx xxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxx xxxxx") se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxx senátu 3 Xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx převážně jen „xxxxxx č. 6/2002 Xx.").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dospěje-li xxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx velkému senátu. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xx xxxxx pohled x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Zmínil-li xxxxx xxxxx 3 Tdo xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx vedle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Tdo 411/2003, x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 tr. xxx. (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X xxxxx rozhodnutím xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 9. 2004, sp. zn. 7 Tdo 850/ 2004, x němž xxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. X xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx. xx situace, xxx snížení xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx skutečnosti, xxxxx xx zákonný xxxxx xxx xxxxxx postup xxxx zakládat. Xxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senáty x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení na xxxxxx rozhodujících soudů xx situace, xxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1, resp. xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx.
Xx druhé skupiny xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 356/2002, xxxx bylo xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx obviněnému xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody týkající xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. neobsahují x xxxxxxx xx xxx o nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i v xxxxxxxx xx xxx 7.11.2002, xx. xx. 7 Xxx 904/2002, xxxx bylo xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podané x jiného xxxxxx, xxx je xxxxxx x ustanovení §265x xx. ř. Z xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatnila dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tím, že xxxx jí xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 xx. xxx. Dovolací xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ta xxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx týká xxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x trestu, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx je otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
K xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx x ustanoveních §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx 1) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxx x nich, x xx důvody stanovené x §265x odst. 1 xxxx. h), x) tr. x. Xxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx potrestání x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx postup. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xx. x. x důvodech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx to, xx xx x tomuto xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx x nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxx xx xxxxx tak xxxx x xxxxx xxxxxxxx důvod by xxx xxxxxxxxx i xxxxx x trestu, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx sazbu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx muselo být xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx jakýchkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x trestu, xxxx. xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu, ustanovení §58 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx odkladu výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. zák. x stanovení zkušební xxxx xxx podmíněném xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vzato xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx i při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Zároveň xx se xxx xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxx výroku x xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zavedení xxxxx xxxxx instance v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx o xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x stupni xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxxx uložený druh xxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx (§278 xxxx. 1 xx. x.). Z xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx tyto opravné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx užších x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx zřejmé x ustanovení §246 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že má-li xxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxxx se xxx stát jedině x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. x xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu.
Podrobně xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxx zbytku respektováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, stačí xxxxxxxxxxx xxxx. usnesení ze xxx 28.11.2002, sp. xx. 3 Tdo 920/2002, usnesení xx xxx 26.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 264/2003, xxxxxxxx ze xxx 6.5.2003, sp. xx. 5 Xxx 396/2003, xxxxxxxx ze xxx 29.10.2003, xx. xx. 11 Tdo 1215/2003, xxxxxxxx xx xxx 17.12.2003, sp. xx. 3 Xxx 1363/2003, xxxxxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. 3 Xxx 205/2004, tedy x xxxxxxxx xxxxx senátu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 14.5.2003, xx. xx. 7 Xxx 559/2003, x usnesení ze xxx 14.1.2004, xx. xx. 7 Tdo 1484/2003, xx v xxxxxxxx ze dne 31.8.2004, xx. xx. 7 Xxx 803/2004).
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx případů xx xxxxxxx vymyká xxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.1.2004, xx. xx. 3 Xxx 1416/2003, xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx x pomyslné xxxxx xxxxxxx případů. Xxx xxxx bylo xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř. odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx senát xxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxx aplikováno (xxx xxxxxxxx xxxxxx) ustanovení §40 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xxxx úvahy xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 3 Xxx x usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 7 Xxx 356/2002. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxx nesprávným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx i stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx. §40 xxxx. 1, 2 tr. xxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx napravovat cestou xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xx xxxx za xxxxxxxxxx xxx uveden xxxxx xx §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.].
Xxxxx xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx problematiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx 3 Xxx předestřená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu x uvedené hmotně xxxxxx xxxxxxx xx xxx domnělá. Xxxxx 3 Tdo xxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxxx xxxxx x jen xxxxxxx dovolání obviněné X. T. Z xxxxxx důvodu velký xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xx, xxx xx věc xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, obviněná X. X. xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že nesprávně xxxxxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 2 tr. xxx., avšak xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx trvání, nebol xxxx xx to, xx trest jí xxxxxxx xx vzhledem x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§59 odst. 1 xx. x.) bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx senát na xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnosti by xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx ve svůj xxxxxxxxxx, což samozřejmě xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx [xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., z xxxxx xx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx domáhat změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx svůj xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kterou „xxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx.", xxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx obsah dovolání xxxxxx xxx pochyb x xxx, že xx domáhala uložení xxxxxxxxx sníženého trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 3 nelze xxxxxx xxxxx xxx xxx xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx).
X dovolání xxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. vedle xxx soudy aplikovaného xxxxxxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 2 xx. xxx. Xx xx xxx odlišná xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 Xxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxx vymezených xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x případ xxx xxxxxx x jiném xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx 3 Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx problematice xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dosud xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx. Senátu 3 Xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx dosud neřešené xxxxxxxxxxxx zaujal právní xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx) lze podřadit xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxxxxx moderačního xxxxx x xxxxxxxxx xx ještě mírnější xxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx ještě mírnější xxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxx.).
Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na důležité xxxxxx (xxxx xxxx. x §25 tr. x.), xxxxxx nemůže xxx xxxxxx o xxx, že se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxx. Postoupením věci xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx to ještě xxxx xxxxxxxxx). I xxxxx xxxx xxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx ve xxxxx výjimečných xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. xxxxxxx xxxxxx, xx musel xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda x xx xxxx xxxxxxx bylo jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnout, nebo xxx mohl xxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx rozhodl.
Zmíněná xxxxxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx, xx x akademické xxxxxx xxxx diskutována xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 15 Xxx 44/2004-XX. (xxxxxxxx ze xxx 11.2.2004) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 31 Xxx 528/2001 (xxxxxxxx xx xxx 20.11.2003), xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (meritorního) xxxxxxxxxx.
X obecné xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxx §19 xxxxxx x. 6/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kolegií. X xxxxxx xxxxxxx senátech xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §27 a §27x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 335/1991 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx zákon ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neobsahoval, do xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx měnil zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2001.
V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx je xxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx 3.9.2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 3/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx kolegií x xxxxxxx senátech, x x xxxx. 4, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skládá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxxxxxx kolegia; xxxxxxxxx členy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxx x xx. 5 xxxx. 5 citovaného Xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.10. xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxx v době xxxxxxxxxx. Xxxxx 3 Xxx totiž tuto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením x 27.10.2004 a xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2004 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2004.
Xxxxx xxx x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx x rozhodnutí má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen x xxxxxx xxxx, xxx též o xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx (srov. §24 xx. x.) xxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx (vzniknou-li x tomto směru xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx příslušnosti (resp. xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X opačném případě (xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx senátu x xxxxxx případě meritorně xxxxxxxxxx) by xxxxx xxxxx dojít xx xxxxxxxx citovaného ustanovení x x xxxxxxxx xxxx x nepřípustnému xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu zákonného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx.) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci x xxx, že xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx jak xx xxxxx stanovil, je xxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx jinému, xx xxxxx chápat xxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho rámce x dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. zejména xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 222/96, XXX. XX 200/98, XXX. XX 293/98, XXX. XX 182/99, X. XX 144/2000, XXX. XX 29/01, XX. XX 544/02, XXX. XX 561/02). Xxxxxxxxxx, že princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx brání xxxxxxxxxxxx určování xxxxxxxxxxxx xxxxx s cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx. zn. XXX. XX 230/96 Ústavní xxxx zdůraznil, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelovému xxxxxxxx jednajícího xxxxx xx hoc.
Součástí xxxxx xx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla zaručena xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci.
Rozhodování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx ochranou, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvolit ani xxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., a xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodl, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx především x ústavním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx devítičlenný xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxx tříčlenného senátu 3 Xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx přidělena (x xxxxx případě xxx o xxxxxxx x to xxxxxxxxxxx, xx žádný ze xxxxxx xxxxxx 3 Xxx, který věc xxxxxxxxx velkému senátu x rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xxxxx je podkladem xxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (zákonným xxxxxxx), a xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx soudce, se xxxxxxx jen tehdy, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, který xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x toho xxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak senát, xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx práce projednávat, xxxxxx rozhodnout o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx podmínky xxxxxxx x byla-li xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x projednání a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu 3 Tdo, xxx xxx znovu projednal x xxxxxxx.