Právní věta
Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx byl zproštěn x důvodu, který xx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovením §226 písm. b) xx. x. (xx. xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx trestným xxxxx), xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx x takovém xxxxxxx ve skutečnosti xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxxxx návrhu uvedený xxxxxx nestal. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx podáno x xxxxxx než zákonného xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2004, xx. xx. 8 Xx 417/2004, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 pod xx. zn. 24 X 87/2003.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. xxxx 2004, sp. zn. 8 Xx 417/2004, xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 17. června 2003, xx. xx. 24 T 87/2003, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx na zdraví xxxxx §221 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx tím, xx xxx 9.6.2001 kolem 9.00 xxx. v X po xxxxxxxxxx xxxxxxx konfliktu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. M. X., xxxxxxxx do jejího xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, strhl xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x koupelny, x když xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xx dupl xxxxx xx jeho bosou xxxx, xxxx xx xxxxxxxx zlomeninu xxxxxxx xxxx nohy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx týdnů.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) x 1) tr. x. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx konfliktu xxxx xxx a Xxx. X. X. xxxxx xxx, že on xxxxxxxxxxx nenapadl, naopak xxx xxx fyzicky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. a XXXx. X. Š. x tím, xx xxxxx nepřihlédly x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx X. X. x M. X. Xxxxxx soudu prvního xxxxxx, že x xxxxxxx xx opatřené xxxxxx xxx věc xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebol obžaloba xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx tvrzený x xxxxxxxx, a xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěr soudů, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx trestným xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. x. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., x x xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje „xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, XX P. xx xxx 30.4.2002". Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně zastaveno.
Pokud xxx o dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x., xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x ustanovení §265a xxxx. 2 písm. x) xx. ř. x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx trestní řád xx xxxxxx „§181 xxxx. 1 tr. xxx., §180 xxxx. 4 tr. xxx., §185 xxxx. 1, 2 tr. zák., §186 písm. c) ..." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, tak jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxx senátu.
Prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx měl být xxxxxxxx obžaloby xxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) tr. ř., x xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., je xxxxxxx xxxxxxxxx. Uplatněný xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx skutek xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxx, anebo xxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo zřejmé, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x. xx xxxxxxxxx vlastně xx xxxxx x xxxx konkrétní xxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (§265x odst. 1 xx. ř.) a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká. Xxxxxxxxx xxxxxxx závěr xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci, x xxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zprošťujícímu xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx příznivějšího xxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uvedený x ustanovení §226 xxxx. x) xx. x. (tj. že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx nějž xx xxxxxxxx stíhán) je xxx xxxxxxxxxx příznivější xxx xxxxx zproštění xxxxxxx x xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. (xx., xx x xxxxxxxx xxxxxx označený skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx). X tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 37/1989-XXX. Sb. xxxx. xx. Naproti xxxxx xxxxxxxx se nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxx příznivý, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx [§265d odst. 1 písm. x) xx. ř.].
Dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxx lze podat xxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx důvodů - x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx tvrzený dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový stav xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx hodnotit správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 odst. 5, 6 xx. ř. Xxxxxxx, na které xxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx tedy nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx nesprávného hmotně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx") x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx nemůže posuzovat xx jen x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xx mohl xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx stupeň xxxxxx přezkumu, nepředepisoval xx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Xx xxxxxx x podanému dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, podle xxxxx došlo ke xxxxxxxx stíhaného xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx podmínek (xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1 xx. xxx.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx trestného xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. zák.) trestnosti xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Proto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovením §226 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxx, xx stíhaný xxxxxx xx xxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podřadil xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx naplňovat. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [x xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř.], anebo, xx zjištěný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx jej xxxxxxxxx xxxxx (tj. v xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx, než xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). X obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx skutek xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx na neúplnost xxxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nestal x xx xxxx xxx xxx zproštěn obžaloby x důvodu uvedeného x ustanovení §226 xxxx. x) xx. x.
Xxx tedy uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx došlo xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx stal, xxx není xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx požadavkem na xx, xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x., ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vychází-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxx trestným xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neprovedly xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx, xxx v xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vymezený dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. K xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. (xx. xx xxxx xxxxxx z xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx).
X tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx proto, xx x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx se x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx.
Xx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx pamatuje xxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx týž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx důvod x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx v tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx Policie XX xx xxx 30.4.2002, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kterého se xxx xxxxxxxx Ing. X. X. Toto xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. R. v xxx xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx si x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxx X. - X., xx xxx 9.6.2001, xxxxxx xxxx xxxxx §58 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx Obvodnímu xxxxx xxx P. x xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx skutku, xxxxx je popsán xx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx části X. xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxx. x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxxxx čin. Xx xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx dána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Předně xxx xxxxxxx, že postupem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxx dovolateli byl xxxxxxx přístup k xxxxx druhého stupně, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řádného opravného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (této xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §253 xxxx. 1 xxxx §253 xxxx. 3 xx. x. X posuzované xxxx x takový xxxxxx evidentně xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podané odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř., x xx poté, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř., xxxx xx xx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného prostředku, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx měl xx mysli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx dovolatel uvádí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx vrácena xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovolací xxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx všech xxxx uvedených xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx. Za xxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.