Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx (§9, §10 xxxx. 2 tr. xxx.) xxxxxxx čin nejméně xx xxxxx osobami, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ještě alespoň xxx další xxxxx, xxxx čin xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo x jednání xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx. Do xxxxxx součinnosti xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx omezilo jen xx formu xxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.).
X hlediska xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxx (§6 xxxx. x/, xx xxxx, xx. xxx., xxxx. xxxx x. 37/1965 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19. 4. 2004, xx. xx. 11 To 97/2003, x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 8. 2003, xx. zn. 20 X 48/2000, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu vydírání xxxxx §10 odst. 1 písm. x), §235 odst. 1 xx. xxx. a xxxxxx mu xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 8. 2003, xx. xx. 20 T 48/2000, byl J. X. uznán vinným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., za xxx xxx odsouzen xxxxx §235 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx 1999 x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx T. X., xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx změně xxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx D., zejména, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx sdružení, x xx tuto xxxxxx xxxxxx částku 100&xxxx;000 Xx, X. X. xxx x xxxxxxx října x xxxxxxxxx roku 1999 x X. B. xxxxxx X. X. x X. N., xxxxxxx xxx 30. 12. 1999 xx xxxxxxxxx hodinách V. X. x X. X. xxxxxxxx X. X. z jeho xxxxxxxx x poté xxx x osobním xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx tělo xxxxxxx silnice x xxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxx 4. 12. 1999 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. x X.X. xx X. X. za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx, kterou X. X. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxx X. X.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx poukázat xx xxxxxxx genezi xxxxxxxx stadia xxxxxx, xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) tr. xxx., kterého xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx jednáním, jež xx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konstatováním, xx xxx X. X. požádat, aby xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx poškozeného. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x 10. 1. 2001 xxx xxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1 tr. xxx. x odsouzen x nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, x xx xxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x jednání xxxxxxxxxx nelišil xx xxxxxx skutku uvedeného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxx x 23.4.2001, xx. xx. 11 Xx 14/2001, xxxx poté x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx k xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx a xxxxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx v xxx, xx X. T. xxx xxxxxxxx X. X. x K. X. x xxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx následně xxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx x 13. 12. 2001, sp. xx. XXX. OS 377/01. Poté xxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx z 21. 2. 2002, xx. zn. 11 Xx 76/2001, z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b) x x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. Budějovicích x 28. 5. 2002 xxx xxxxxxxx X. X. xxx §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x 30. 10. 2002, xx. zn. 11 Xx 48/2002, xxx §258 xxxx. 7 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx §259 xxxx. 1 mu xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. 4. 2004, xx. xx. 11 Xx 97/2003, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4. 6. 2004, xxxx xxxxxxx dne 26. 5. 2004 x Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 24. 5. 2004.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx napadl xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx pouze xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx ustanovení, neboť xxx použití přísnější xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxx xx pouze xx konstatování, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxx, xxxx xx xxxx osoby xxxxxx x xxx součinnosti x xxxxxxxxxx navzájem xxxxx; pachatel však x součinnosti x xxxx xxxx vědět, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx splněno. Xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédlo xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. podstatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vysoký xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, xx od xxxxxxxxxx xx odvíjelo xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx podnikat, samo x xxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx materiální podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xx. xxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxxx, že x xxxx prospěch xxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxx život xxxxx xxxxxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nepřihlédl xxxxxxxxxx xxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xx nabádal X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozenému. X xxxx okolnosti xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx xxxx představuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, než xx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. xxx. Xxxx xxx poukazuje na xx, že podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „nejméně xx xxxxx xxxxxxx" nezbytné, xxx xx xx xxxx podílely xxxxx xxxxxxx dvě xxxxx. Xxxx xxxxxx jít x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx z forem xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx x výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx tak, že xxx uzná vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se vyjádřila xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx odpovídá xxxxxx x xxxxx použitého xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx
x xxxxxx dovolacích xxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „nejméně xx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §235 odst. 2 písm. x) xx. zák. X xxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx způsobem „řízení xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx stupňů xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozenému xxxx xxxxx X. T. xxxxxxxx minimálně xxxxx xxxxx xxxxx osoba x že xx xxxxxx okolností jednal xx podmínek §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx nedovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx součinností xxxxxxx dvou xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tři xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx řešené a xxxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxx znaku „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx navzájem xx xx xxxxxxxx x dalšími účastníky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx takto xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xx poškozeném V X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x aniž xx xx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. T., xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx pachatele jediným xxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx aktivity x jedině on xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx dovolatelův xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodně xxxxx xxxxxxx, že xxx či x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx mohl xxx představu o xxx, xx trestný xxx, x xxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxx spáchá nejméně xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx §6 xxxx. x) xx. xxx., se xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dvěma osobami. Xxxx jednání za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §10 odst. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1 xx. xxx. Otázky xxxxxxx x excesem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, x především x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navrhla xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx, jakož i xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxx a xxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Č. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vině x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxxxxx mohl přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti napadeného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §265x xxxx. 3, 4 x 5 xx. x., tedy xxx xxxx dán některý x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 tr. x., xxx který xx xxx povinován dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jakož x na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 3 xx. x.), bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnému xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx není zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x současně x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x přezkumu věci xx xxxxx uvedeném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx dovolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx byla doplněna xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx rozvedená v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. se xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx konal nebo xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx. xx xxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx objektivní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návodce xxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx pachatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá xxxxxxx x úmysl, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx rysech konkrétně xxxxxxxxxxx znaky hlavního xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx směřuje. Ustanovení §10 však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx. Proto xxxxx xx trestném činu xxxxxxxxx xx okolností xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx §6 xx. zák. Není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, pokud x xxx xxxxxx xxxx x xxxx strany xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x excesu x xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx překročen, xxxxxxxx návodce xx xx, x čemu xxxxxxxx jeho návod, xxxxxx pachatel potom xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřičitatelnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx, xx smyslu §88 xxxx. 1 tr. xxx., x poukazem xx to, xx xxx rvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
xx Xxx xxxx xxxxx xxx přihlíženo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z materiálního xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xx. zák., xxxx xxx xxxxxx naplněny xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dvě xxxxx xxxxx. Může xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x forem účastenství (xxxx. xxxx. x. 25/1968 Sb. rozh. xx.). Xxxxxx však xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx od xxxx 1980 xx současné xxxx), xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx trestný čin. Xxxxxxx návodce xxxx xx učiněno xxxxx xxxxxxx, xxx páchání xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. než xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. dokonaným xxxxxxxx činem. Xx xxxxxxx, xx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx trestný čin xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx spáchán x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx spáchání tohoto xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx ani xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Znak subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx x §6 xx. xxx. x xx xx xxxxxx x posuzované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky přísnější xxxxxxx sazby tak, xx x xx xxxxxxxx xxxxx vědět (§6 xxxx. b/ xx. xxx. xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx logickým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx okolnosti v §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx konstatuje, xx postačuje součinnost xxxxxxx osob, xxxx xx xxxx osoby xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx x pachatelem xxxxxxxx xxxxx a xxxx xx i xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx organizovanost, projevující xx například v xxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx x nimi xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. 37/1965 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. „xxxxxxx T. T., xxx sehnal xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přinutí xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx," xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx srozuměn x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxx. X toho xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jiného x xxxx, aby xxx xxxxxx násilím xxxx xxxxxxxxx násilí něco xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx nejméně xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx není podstatné, xxx pachatelé V. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxxxx se nevyžaduje, xxx x xx xxxx osoby xxxxxx xxxxx. Pachatel však x xxxxxxxxxxx x xxxx musí xxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx splněno, xxxxx obviněný X. X. xx xxxx xxxxx objednal u X. X. x xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všeobecně přijímané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx charakter návodu xxxx formy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx počítán jakožto xxxxx x xxxx, xxxxxxx je xxx xx smyslu §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák. páchán. Xxxxxx obstát ani xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx-xx obviněný, xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx jedna xxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx obviněného účastenstvím xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., §235 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. X tomto ohledu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx podmínek ¨265x xxxx. 1 xx. ř. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx nezměněných xxxxxxxxxx zjištěních, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soud, uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x). ¨235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx o trestu.