Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, xx pachatel (§9, §10 odst. 2 xx. xxx.) xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx podílejí vedle xxxxxxxxx xxxxx alespoň xxx další xxxxx, xxxx čin xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x jednání pachatele, x účastníků. Xx xxxxxx součinnosti xxxx xxxxxx xxx počítán xxxxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxx jen xx xxxxx návodu (§10 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx, xxx pachatel x součinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§6 xxxx. x/, xx xxxx, xx. zák., xxxx. xxxx x. 37/1965 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. 4. 2004, sp. xx. 11 Xx 97/2003, x rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 8. 2003, xx. xx. 20 X 48/2000, x xxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx účastenstvím na xxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxx mu trest.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29. 8. 2003, xx. xx. 20 X 48/2000, byl X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §10 odst. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx x přesně xxxxxxxxxx době x xxxxxx xxxxx 1999 x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx xxxxxx xxxxxx, xxx pohrůžkou fyzického xxxxxx xx přímým xxxxxxxx násilím přinutí xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx chování xx xxxxxxxx - xxxxx D., xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x za tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, X. X. xxx x xxxxxxx října a xxxxxxxxx xxxx 1999 x Č. X. xxxxxx V. X. x X. X., xxxxxxx dne 30. 12. 1999 ve xxxxxxxxx hodinách V. X. x K. X. vylákali X. X. x xxxx xxxxxxxx a poté xxx x osobním xxxxxxxxxx x nočních xxxxxxxx xxxxxxxx, poté xxxxxx xxxx tělo xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx xxx 4. 12. 1999 x xxxxxxx hodinách převzali X. X. a X.X. xx X. X. za xxxxxxxxx xxxx částku 20 000 Xx, xxxxxx X. X. xxxxxx den xxxxxx xxxxxxx x X. X. předal X. K.
Pro úplnost xx xxxxxx poukázat xx vleklou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podána xxxxxxxx xxx účastenství xx xxxxxxxxx trestném činu xxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x), §219 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx xxxxx ní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx měl X. X. xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 10. 1. 2001 xxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na trestném xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx, jenž xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx k jednání xxxxxxxxxx nelišil xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 23.4.2001, xx. xx. 11 Xx 14/2001, bylo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx vztahu k xxxxxxxxxx J. K. xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx vydírání dle §10 xxxx. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., za xxx xxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx v xxx, xx X. X. xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx x 13. 12. 2001, sp. xx. XXX. XX 377/01. Xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x 21. 2. 2002, xx. xx. 11 Xx 76/2001, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b) x d) xx. x. napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x X. Xxxxxxxxxxxx z 28. 5. 2002 xxx obviněný J. X. xxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx však Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením x 30. 10. 2002, xx. xx. 11 Xx 48/2002, dle §258 odst. 7 xxxx. b) x x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx zrušil a xxx §259 odst. 1 xx věc xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx xxx vydán rozsudek xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. 4. 2004, sp. xx. 11 Xx 97/2003, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto. Xxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxxxx obviněnému xxx 4. 6. 2004, xxxx xxxxxxx xxx 26. 5. 2004 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx dne 24. 5. 2004.
Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxx obviněný xxx 14. 6. 2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §235 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx otázkou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx součinnost xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx musely x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx navzájem xxxxx; xxxxxxxx však x součinnosti x xxxx xxxx vědět, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx splněno. Xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. však stanoví xxxxxxxxx, aby okolnosti xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xx k xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx. K vyšší xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zároveň xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. podstatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nalézacího xxxxx, xx vysoký xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx rozhodování, x xxx podnikat, xxxx x xxxx míru xxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §6 xx. zák. Xxx přitom xx xxxxx místě xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx život dosud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx spoluobčanů. Pokud xxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxx x tom xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xx nabádal X. T. x xxxxxxxxx jednání xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozenému. X xxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxx forma trestné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x obecného hlediska xxxxx stupeň společenské xxxxxxxxxxxxx, než je xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx hodnocení stupně xxxxxxxxxxxxx xxx společnost, xxxx ze všech xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 4 xx. xxx. Dále xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx" nezbytné, xxx xx na xxxx podílely xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx x výjimkou návodu x xxxxxxxxx činu.
Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx §265k odst. 1 tr. ř. xxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. sám xxxxxxx xxx, xx xxx uzná xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. x uloží xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Uvedla, xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx použitého xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx
x xxxxxx xxxxxxxxxx výhrad xx xxxxx za xxxxxxxxx a současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x správnosti právního xxxxxxxxx dovolatelova jednání xxxxxxxxx tu, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. X xxxxx je xxx xxxxxx myslitelný xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx činu" dostal xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxx xxxx stupňů dovodily, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozenému bude xxxxx X. T. xxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přisvědčit. Po xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx pachatel přikročí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxxxxxx xx součinností xxxxxxx dvou xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, zúčastněné xx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxx jednu x xxxx xxxxxxx. X xxxxx řešené a xxxxxxxxxx případy popisují xxxxxxxx xxxxx „nejméně xx dvěma xxxxxxx" xxxx spolupachateli xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx takto xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x základní skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatel spoluodsouzeného X. T. navedl x xxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx X X., xxxxx podle xxxx představ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx někoho xxxxxxx, x aniž xx je xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx navedl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx či xxx pohrůžkou jiné xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx za součinnosti xxxxx osoby, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. T., xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx být předmětem xxxx návodcovské xxxxxxxx x jedině xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx dovolatelův xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx", kdo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxx poměry xxxx xxx představu x xxx, xx xxxxxxx xxx, x xxxxx X. X. naváděl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobami. Xxxxxx tedy možno xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §6 písm. b) xx. xxx., se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobami. Xxxx jednání xx xxxxxx skutkového stavu xxxxxxx pouze podmínky xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx vydírání dle §10 odst. 1 xxxx. b), §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx x excesem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xx dvěma xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx již xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Navrhla proto, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1 tr. ř. xxxxxxx dovolání obviněného xxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx předcházejícího xxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 3, 4 x 5 xx. x., tedy xxx xxxx xxx některý x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 tr. ř., xxx xxxxx xx xxx povinován dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné (§265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 tr. x.), bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. ř.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Obviněným xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentům x zákonnému ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nelze jej xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx x xxxx podnětu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx proto x xxxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxx posuzování, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, striktně vázán xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxx xxxx doplněna xxxxxx odvolacím. Právní xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx na skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx skutkové větě xxxxxx o xxxx xxxxxxxx činem x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. se xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx. se xxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, došlo-li k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trestného činu. Xxxxx odstavce 2 xx xx trestní xxxxxxxxxxx x trestnost xxxxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele, xxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx stránce xx xxx trestní xxxxxxxxxxx návodce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx činností x xxxxxxxx činem pachatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výlučně x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx eventuální. Xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx rysech konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx směřuje. Xxxxxxxxxx §10 však xxxxxxxxxx xxxxxxx návodu (ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. Xxxxx návod xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za okolností xxxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx naveden xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx jednat. Vztah xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx hlavního pachatele xx x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx, a xx xx podmínek §6 xx. zák. Není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud k xxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx ve xxxxxx uvedených xxxx x xxxxxx z xxxxxx x xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, x čemu xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx potom xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, spočívajícího xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., x poukazem xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx.
xx Xxx však xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx podmínkám xxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx pachatele podílejí xxxxx alespoň dvě xxxxx xxxxx. Může xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx účastenství (xxxx. xxxx. č. 25/1968 Xx. rozh. xx.). Teorie xxxx xxxxxxxx (srov. příslušné xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1980 do xxxxxxxx xxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx návodce xxxx xx xxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx páchání xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx je naváděno, xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx stadií xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xx xxxxxxx, xx (pouhý) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx trestný xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a spolupachatelství, xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx naplnění podmínek xxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §6 xx. xxx. a xx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přísnější xxxxxxx sazby xxx, xx x xx xxxxxxxx musel vědět (§6 xxxx. x/ xx. xxx. poslední xxxx). Xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §235 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx o své xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx by x xxxx jejich vzájemnou xxxxxxxxxxx musela xxx xxxxxx organizovanost, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx x nimi vědět xxxx (srov. rozh. 37/1965 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. „xxxxxxx T. X., xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změně xxxxxxx," xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že úmyslně xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx opomenul x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx problematice se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx V. X. x K. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Pachatel však x součinnosti s xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxx případě splněno, xxxxx obviněný X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x X. X. s xxx, xx xx xxxx bude zapojena xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx právními xxxxxx nemůže ztotožnit, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všeobecně přijímané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx zdůraznit, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx případě obviněný X. K., nemohl xxx xxxxxxx jakožto xxxxx x xxxx, xxxxxxx xx čin xx xxxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. páchán. Xxxxxx obstát xxx xxxxx soudů, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx věděl-li xxxxxxxx, xx na skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. T. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. X tomto ohledu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx ¨265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx vycházel v xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx, uznal xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxxxxxx xx trestném činu xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x). ¨235 xxxx. 1 xx. zák.
Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx.