Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x případné xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx křižovatky xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xx xxxxxx silnici xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx vedlejší silnici xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho odpovědnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Výrazné xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxx x obci (xxxx. o xxxx xxx 70 %) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxx (§18 xxxx. 4 xxx. x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), protože xxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečí xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 19.2.2004, xx.. xx. 9 Xx 757/2003, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

X odůvodnění

Obviněný X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 11. 11. 2003, xx.. xx. 2 X 73/2001, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 xx. zák., xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 25. 10. 2000 xxxxx 14.00 xxx. x K. X. xxxxx x uzavřené xxxx x xxxxx Xx. ve xxxxx xx S. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 86 až 97 xx/xxx. x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ulicí V. xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx Škoda Xxxx Xx, xxxxxxx I. X., xxxxx xxxxxxx x ulice X. xx xxxxx Xx., xxx nehodě byla xxxxx poraněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx motocyklu X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne x xxxxxxxxx x X. X.

Xx to xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, jehož xxxxx xx byl podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roky. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx x xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, x xxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004, xx. xx. 9 Xx 757/2003, podle §258 xxxx. 1xxxx. d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx x xxxxx ¨259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xx xx xx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 18 měsíců. Postupem xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 tr. x. bylo rozhodnuto x nároku poškozeného xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx obviněného, xxx i xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní zástupkyně xx podala s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx především poukazuje xx dosavadní xxxxxx xxxxxx x uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx činu ublížení xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněným nebylo xxxxxxxx příčinou vzniklé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobeném xxxxxxxx x u xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Pick Xx I. X, xxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx vyjížděl x xxxxxxxx z vedlejší xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přednost, jak xxx povinen učinit.

Podle xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx funkce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §224 xx. xxx. v xxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příčinné souvislosti x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a smrtí xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx.

X důkazní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 km/hod., xx xxxxxx s xxxxxxxx řízeným X. X by vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rychlosti jízdy xxxxxxxxxx, xxxxx téměř xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rychlosti x xxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 vyhlášky X. 99/1989 Sb. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx při vzniku xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spolujezdkyně xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx X. X. U xxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vzniklou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx.

Xxxxxxx svého xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x celím xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx prostřednictvím svého xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx X. X Xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx nese x xxxxx vozidla Xxxxx Xxxx Up X. X. Xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxx x x xxxxxxxx nehodě xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce x obviněný X. X, který xxx xxxxxx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, x xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx X. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx střetu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozsudku x xxxxxxxxxxx x xxx, že pokud xxxxxxxx xxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx uplatnit xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx že mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přípravné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxx navrhoval xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavit, xxxxxx xxx vrátit xxxxxxxx zástupci). Obviněný xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx x postaven xxxx xxxx též řidič X. K, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx postup, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx I. X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxxxx na řadu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx popsaných xxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně - obviněný J. X xxx bezprostředně xxxx xxxxxxx x xxxx xx motocyklu xxxxxxxxx 86 xx 97 xx/xxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxx Xx X. K xx xxxxxxxxxxx tom, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx 4,4 xx 4,8 xxxxxxx před střetem x x okamžiku, xxx motocykl řízený xxxxxxxxx byl vzdálen xx xxxxx xxxxxx 98 až 126 xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/xxx., přijel xx xx xxxxx xxxxxx xx 7 až 9 xxxxxx, tedy xxx 2,5 xx 4,5 xxxxxxx xxxx, xx by tímto xxxxxx projel řidič X. X., xxxxxxx xx zrychlení xxxx xxxxxxx by dále xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přibrzdit xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx změně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

X uvedených skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. si xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx 86 až 97 xx/xxx. x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rychlost xxxx 50 xx/xxx. Xxxxxxxx xxxx nerespektoval tehdy xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 12/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, a §16 xxxx. 3 xxxxxxxx X. 99/1989 Sb., x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxxxxx x xxxx xxx 70 %. Xxxxx si musel xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxx xxxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxxxx Š. M. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxx).

Xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx I. X. xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx řízený xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx kolony xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxx. X xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx děje, xxx xxx výše xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, že X. X. xxx dostatek xxxx xxxxxxx xx xx svého xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx obviněný xxx xxxxxxxxx rychlostí. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spoluzavinění xx xxxxxx posuzované xxxxxxxx nehody xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx po účastníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx předpokládal možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vnímat xx xxxxxxxxx, zřejmé, xx xxxx účastník téhož xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxx provozu, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx očekávat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 1 tr. xxx. x že xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx podíl xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu shledal xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale naopak xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx svým zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené X. X. X tomto xxxxx xx na xxx odvolací xxxx - xxxx provedl xxxxxxxx důkazy týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aniž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. K. Xxxxxx, za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx x xxx xxxxxx spatřuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxx X. X. x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xX. zák. x okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §224 xxxx. 2 xx. xxx., která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx x posuzované věci xxxx xxxxxxx příčinnou xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx jednání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx značném překročení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx 50 km/hod., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx by xxxxx X. X. xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxx na xxxxxx silnici, xxxx xx xxxxx x xxxxxx. Jednání X. X., byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a průběhem xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxx se xx xxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx X. K. xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx správný, xxxx xxxxx ve skutkových xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx z xxx vyvozovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X návaznosti xx uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci jednání xxxxxxxxxx J. X., x níž dospěl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, pokud konstatoval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx smyslu §224 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx spoluvinu X. X. x s xxxxxxx xx ustanovení §88 odst. 1 xx. zák. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. xxx. X poukazem xx xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ublížení x zdraví x xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx.', xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxx xxxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx Č. 12/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x §16 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích /xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx takové porušení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx a zdraví (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 33X1972 Sb. xxxx. xx.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxx J. X nejen x xxxxxxxxxx hlediska, xxx xxx z materiálního xxxxxxxx ve smyslu §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx závažnost xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle které xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšen. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 4 xx. xxx.) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx tedy nebude xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx x. 34/1976-11. Xx. xxxx. tr.). Xxx je totiž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx, xxxxx zde rozhodně xxxxxx závěr, že xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X stíhán, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx řízení motorového xxxxxxx.

X těchto důvodů xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X, xxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. správně namítla xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx svém dovolání. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 Xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 Xx. ř. xxxxxx x další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, x vypořádá xx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxxxxx soud xx pak xxxxxxxxx x dovoláním obviněného X. X., které xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx jaké xxxx dovolání xxxxxxxxxx, x částečně jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkových zjištění, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx k nim xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx X. X xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Pick Up X. X. a xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že ve xxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxx §2 odst. 8 xx. x. xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrhu xx potrestání, xxxxx xxxxxx státní zástupce. Xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalším xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx osobě, xxx xxxx xxx a x jakých xxxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xx podat xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X, xxxxxxx kterého xxxx řízení vedeno x xx xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba, xxx nikoli jednání X. X., který x této věci xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx xxxxx xxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx x xxx xxxxxx být xxxxxxxx, zda xxx xx nebyl stíhán x odsouzen xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx dopravní nehody x xxxxxx následcích xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 11. 2003, xx. zn. 7 Xxx 1300/2003, xxxxxxxxxxx pod x. X 650. v xxxxxx 1 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1. X xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx zdůrazněno, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (X. K) xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X x závěr xxxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx něhož xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx důvěry, xxxx xxxxxx oprávněně xxxxxxxx, že mu xx přednost vozidlo xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx akceptovat. Jak xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxxx a xxxx z logického xxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx, xxxx dává xxx xxxxx křižovatkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx silnici, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všem xxxxxxxx, xxxxx x libovolné xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx, ale pouze xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutnosti xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx (srov. §2 xxx 2. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx silničního xxxxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a rozhodnutí xxx x. 44/2000 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ještě x xxxxxxxxxx vzdálenosti xxx, xx mu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx hlavní silnici xxxx xxxxxxxxx povolenou, xxxx. xxxxxxxxxx a xxxxx přijíždějící xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx následky xx xxxxxx, jenž xxxxxx xx křižovatky xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx xxxxxxx překračuje, x xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx překročení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Obviněný X. X. xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xx hlavní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takřka xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx X. K. nemohl xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nehody x x xxxxxxx xx xxxx další xxxxxxxxx xx nemůže dovolávat xxx. xxxxxxxx omezené xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 tr. xxx., xxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxx námitku bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou.