Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxx přijíždějící xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, odpovědnost xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx, jenž xxxxxx xx křižovatky xx vedlejší xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rychlostí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řidiči xxxxxxxxxxxxxx xx křižovatky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, pak není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx kolizi.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v obci (xxxx. x více xxx 70 %) xx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. 4 xxx. x. 361/2000 Sb., o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx), xxxxxxx takové xxxxxxxx xx zpravidla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2004, xx.. zn. 9 Xx 757/2003, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Dále Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 11. 11. 2003, xx.. zn. 2 X 73/2001, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 25. 10. 2000 xxxxx 14.00 xxx. x X. V. xxxxx x uzavřené xxxx x xxxxx Xx. ve xxxxx xx X. motocykl xxxxxxxxxxx x nepřiměřenou xxxxxxxxx 86 xx 97 xx/xxx. x x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx ulicí X. xxxxxxx střet s xxxxxxxxxxx Škoda Xxxx Xx, xxxxxxx I. X., který xxxxxxx x xxxxx V. xx xxxxx Xx., xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na motocyklu X. X., xxxxx xx následky xxxxxxx xxxxxxx téhož xxx x nemocnici x X. X.
Xx xx xxx obviněný J. X. xxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 roky. Xxxx byl obviněnému xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx a xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx obviněný X. X. odvoláním, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.2.2004, xx. xx. 9 Xx 757/2003, xxxxx §258 xxxx. 1písm. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle ¨259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xx za xx k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 9 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx státní zástupkyně x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx x obviněný. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podala x xxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nedopustil trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx pravidel silničního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx spoluvinu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x řidiče xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx Xx X. K, xxxxx rovněž porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, x xx tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxx §224 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, povolání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle zákona, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx poslední xxxxxxxxxxx. Spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx §224 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx názoru předpokládá, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Š. X. xxxxxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx.
X xxxxxxx situace, x níž xxxxxxxxx xxxxx činné xxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, že xxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxxx 50 xx/xxx., xx střetu s xxxxxxxx xxxxxxx X. X xx xxxxx xxxxxxx. Základní příčinu xxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx překročil výši xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, takže porušil xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxxxx X. 99/1989 Xx. x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je vznik xxxxxxxx xxxxxx nutné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx X. X. U xxx xxx xxxxxxx xxxxxx sekundární nedbalost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, naopak obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednu ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx řidiče x x tomu bylo xxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx rozsahu x xxxx aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx X. X Xxx xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx Xx X. X. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx J. X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx I. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného a xxxx zabránit střetu, xxxxx xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx uplatnit xxx. xxxxxxx xxxxxxx důvěry, xxxx že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závažné xxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx před xxxxxx, x proto xxxxxxxx navrhoval xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přikazuje soudu xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavit, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci). Obviněný xxxxxx tvrdí, xx xxx xxx stíhán x xxxxxxxx xxxx xxxx též xxxxx X. X, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx postup, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx I. X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxxxx na xxxx xxxxx důkazních xxxxxx, xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxx sám xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx tomuto soudu x xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxx, oprávněnou xxxxxx, xx správném xxxxx x xx stanovenými xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxx xxxxxxxxx, xx - jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - obviněný X. X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xx motocyklu xxxxxxxxx 86 až 97 xx/xxx. Řidič xxxxxxx Xxxx Up X. K se xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx hlavní xxxxxxx, x době 4,4 xx 4,8 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx motocykl řízený xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 98 xx 126 xxxxx. Pokud by xxxxxxxx jel xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlostí 50 xx/xxx., přijel xx xx xxxxx xxxxxx xx 7 až 9 sekund, tedy xxx 2,5 až 4,5 xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx by xx xxxxxxx xxx xxxxxxx brzd. X xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x náhlé xxxxx xxxxx x rychlosti xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx vůbec xxxxxxx.
X xxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xx počínal x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 86 až 97 km/hod. v xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rychlost byla 50 km/hod. Xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 12/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x §16 xxxx. 3 xxxxxxxx X. 99/1989 Xx., x pravidlech xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx silničního xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxxxxx o xxxx xxx 70 %. Xxxxx si xxxxx xxx vědom mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxxx přilbu, xx xx xx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 citované xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx patrné, xxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízený xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx kolony xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxx dostatek xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx jízdního xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx viděl, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rychlostí. Proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx způsobeném xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx předpokládal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vnímat xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx silničního provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxx, xxx xx druhé straně xxxxxx xxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníků, jestliže xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxxxx jednání obviněného X. K. xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx zdraví toliko xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §224 odst. 1 xx. zák. x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx poukazem xx xxx poloviční xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podíl xxxxxx X. X. xx jejím xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepotvrzují xxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xx posuzované xxxxxx, xxx naopak xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxxx Š. X. X tomto xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx soud - xxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx popis - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx I. X. Xxxxxx, za xxxxxx x xxxxxxx příčinu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rychlost xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx následku. Xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx o xxxx spoluzavinění x xxx k xxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx závěru odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xX. zák. x okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řidiči xxxxxxxxxx vozidla.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. jen jednání xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxx povolenou xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxx 50 xx/xxx., podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů by xxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx viděl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízený xxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx vjet na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx. Jednání X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souviselo xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. i xxxxx X. K. xxxxx x poloviny, proto xxxx správný, nemá xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. K., x xxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxxx konstatoval, xx obviněný sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §224 xxxx. 2 tr. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. je xxxxx skutek xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 tr. xxx. S poukazem xx xxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx ublížení x xxxxxx v xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx.', xxx xxxxxxx učinil xxxx prvního stupně. Xxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx obci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla právními xxxxxxxx (xx. x xxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx X. 12/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, x §16 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/, xx xxxxx pozdějších předpisů), xxxxxxx takové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x zdraví (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 33X1972 Sb. xxxx. xx.), xxx xx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska, xxx xxx x materiálního xxxxxxxx xx smyslu §88 xxxx. 1 xx. xxx., protože xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx důvod xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x běžně xx xxxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšen. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xx xxxxx nepřihlédne xxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 4 tr. xxx.) xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxx trestní xxxxx, xxxx xxxx nebude xxxxxxxxx ani nejlehčím xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 34/1976-11. Xx. xxxx. xx.). Xxx xx xxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, pro xxxxx xx obviněný X. X xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím případům xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx Xxxxxxx soud v Xxxxx učinil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X, xxx xx x poukazem na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx namítla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dovolání. Xxxxx podle §265k xxxx. 1 Xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 Xx. ř. xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxx xxxx soud xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx, a xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx závazným právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxx částečně xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx dovolání přípustným, x xxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkových zjištění, xxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx X. K xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Pick Up X. K. x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, Nejvyšší xxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxx obžalovací xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 8 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxx návrhu xx potrestání, xxxxx xxxxxx státní zástupce. Xxxx tudíž xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařizovat xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení, proti xxxxx xxxxx, xxx xxxx čin x x jakých důvodů xxxx zahájit trestní xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx znamená, xx Xxxxxxxx xxxx může x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx volací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného J. X, xxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení vedeno x na něhož xxxx podána xxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxx X. X., xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 tr. xxx., xxxxx spácháním byl xxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vozidla, xxxxx není x xxx nemůže být xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxx x odsouzen xxxx xxxx xxxxx, který xx měl na xxxxxx xxxxxxxx nehody x jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12. 11. 2003, xx. zn. 7 Xxx 1300/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 650. x xxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). V posuzované xxxx xxxxxxxxxx 1. X xxxxx Nejvyšší xxxx, jak již xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (X. X) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx X. X x závěr odvolacího xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx výrazně porušil xxxxxxxx předpisy, xxxxxx xx uplatnit tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněně xxxxxxxx, xx xx xx přednost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx, jenž xxxx xxx jízdě křižovatkou xxxxxxxx vozidlům xxxxxxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v libovolné xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx natolik xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx jedoucích po xxxxxx xxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxx xxxxxxxx náhlé xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. §2 xxx 2. xxxxx xxxxxx vyhlášky x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx/, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx č. 44/2000 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx řidič zejména xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx vzdálenosti tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx nikoli, x xxx xxxxx svém xxxxxx samozřejmě xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx povolují. Xxxxx xxxxx přijíždějící xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolenou, xxxx. xxxxxxxxxx a xxxxx přijíždějící xx xxxxxxxx silnici mu xxxxxxxx v jízdě xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jenž xxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx silnici. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rychlostí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx přijíždějící xx xxxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. sice xxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xx hlavní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost takřka xxxxxxxxxxx, což xxxxx X. X. nemohl xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nehody a x ohledem xx xxxx další okolnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx omezené xxxxxx, jak správně xxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §224 odst. 1,2 xx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou.