Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx silnici xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxx x případné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, jenž xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Výrazné xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx. x více xxx 70 %) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla právními xxxxxxxx (§18 xxxx. 4 zák. č. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx), protože xxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebezpečí xxx xxxxxx život x xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 19.2.2004, xx.. zn. 9 Xx 757/2003, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Obviněný J. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 11. 11. 2003, ap.. xx. 2 T 73/2001, xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 25. 10. 2000 xxxxx 14.00 xxx. x X. X. xxxxx v xxxxxxxx xxxx v xxxxx Xx. xx směru xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiměřenou xxxxxxxxx 86 až 97 km/hod. x x křižovatce x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx Pick Xx, řízeným I. X., který xxxxxxx x xxxxx X. xx ulici Xx., xxx nehodě byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxx zranění xxxxxxx xxxxx dne x nemocnici v X. X.
Xx to xxx obviněný J. X. xxxxxxxx xxxxx §224 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roky. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xx xxxx 3 roky x xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2004, sp. xx. 9 To 757/2003, podle §258 xxxx. 1xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx ¨259 odst. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem ublížení xx zdraví podle §224 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xx za xx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v trvání 18 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx dovolání jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x obviněný. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxx x xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx průběh xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx k závěru, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1,2 tr. xxx., xxx pouze xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1 xx. xxx., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx shledal xxxxxxxxx xx způsobeném xxxxxxxx x x řidiče xxxxxxxxxx Xxxxx Pick Xx I. K, xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přednost, xxx xxx xxxxxxx učinit.
Podle xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx odpovědnosti pachatele xxxxx §224 odst. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx funkce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §224 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx předpisu xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx nehodou, xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jednáním xxxxxxxxxx x smrtí xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X důkazní situace, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dříve xx věci, podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. maximálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 km/hod., xx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx X. X xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx příčinu xxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx, xxxxx téměř xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 vyhlášky X. 99/1989 Xx. a xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx zemřela spolujezdkyně xxxxxxxxxx Š. M. Xxxxx dovolatelka nepovažuje xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nehody nutné x xxxxx poloviny xxxxxxxx i xxxxxx X. K. X xxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx svého xxxxxxxx tedy nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx Krajskému soudu x Plzni věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx X. K Ten xx neztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nese x xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx Xx X. X. Xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxx x x xxxxxxxx nehodě xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx podal xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce x obviněný X. X, xxxxx xxx xxxxxx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxx X. X xxxxx xxxxx přijíždějící xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx vyjíždějící x xxxxxxxx silnice xx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx napravit xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zastavit, xxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx řidič X. X, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx X. X xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný též xxxxxxxxx xx řadu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx obviněný J. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx sám xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx tomuto soudu x novému rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxx, oprávněnou osobou, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx zdůraznit, xx - xxx je xxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx popsaných xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - obviněný X. X jel xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 86 xx 97 xx/xxx. Řidič xxxxxxx Pick Xx X. K xx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x době 4,4 xx 4,8 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx motocykl xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx místa xxxxxx 98 xx 126 xxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xx/xxx., xxxxxx xx xx xxxxx střetu xx 7 až 9 xxxxxx, tedy xxx 2,5 xx 4,5 xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., přičemž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxxx, jestli xx xxxxxxxx musel přibrzdit xxxx motocykl, xxx xx xx toto xxxxxxx mohl xxxxxxx, xxxx zda xx xx zařadil xxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx změně xxxxx x rychlosti xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx vůbec xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx 86 až 97 xx/xxx. v xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 50 xx/xxx. Xxxxxxxx xxxx nerespektoval tehdy xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 12/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x §16 xxxx. 3 xxxxxxxx X. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx překročil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxx 70 %. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx tento xxxxxxxxxx podle skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xx vzniklý následek).
Jak xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X. K. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízený xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxx a xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxx xxx výše xxxxxx, xx však xxxxxx xxxxxx, xx I. X. xxx dostatek xxxx zařadit xx xx svého jízdního xxxxx x x xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx jel xxxxxxxxx rychlostí. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spoluzavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx smrtelném xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možné xxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky x aby xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, není-li z xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zřejmé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx to xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností xx Xxxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx §224 odst. 1 tr. xxx. x xx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx poukazem xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podíl xxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řidiče I. X. xx posuzované xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx x tom, xx právě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním způsobil xxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx - xxxx provedl xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xx samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aniž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx I. K. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nedovolenou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx spatřuje x jednání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x způsobeného následku. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx I. K. x závěru o xxxx spoluzavinění x xxx x tomu, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §88 odst. 1 tI. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného podle §224 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řidiči xxxxxxxxxx vozidla.
Nejvyšší xxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx příčinnou xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx porušení pravidel xxxxxxxxxx provozu, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. nejvýše 50 xx/xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx viděl xxxxxxxxxxxx motocykl xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxxx. Xxxxxxx X. X., byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x průběhem xxxxxxxxxx xxxx, xxx x trestně právního xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx něhož xx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. i xxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx správný, nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx akceptovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. K., x níž dospěl Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důležitou xxxxxxxxx xx smyslu §224 xxxx. 2 tr. xxx., xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 xx. xxx. S poukazem xx xxx xxxx xxxxxxx závěry totiž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x zdraví x xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. zák.', xxx správně xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx překročení xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxx (xx. x xxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx Č. 12/1997 Xx., x bezpečnosti x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x §16 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx /pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx porušení xx zpravidla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx a zdraví (xxxx. rozhodnutí xxx x. 33J1972 Sb. xxxx. tr.), jak xx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Přitom uvedenou xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §88 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost.
Nejvyšší xxxx xxxx důvod odchylovat xx v tomto xxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx stanovením xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx xxxxx naplnění x běžně xx xxxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxx nebezpečnosti činu xxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx proto nepřihlédne xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě (§3 xxxx. 4 tr. xxx.) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxx xxxx nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 34/1976-11. Xx. xxxx. xx.). Xxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X stíhán, xxxxxxxxxx xxx nejlehčím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případům xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx Xxxxxxx soud v Xxxxx učinil x xxxxxxxxx rozhodnutí nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X, xxx xx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx namítla xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 Xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 Xx. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx J. X. xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx k xxx xxxxxx xxxxx přihlížet.
Pokud xxxxxxxx J. X xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx Xx X. K. x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx obžalovací zásady xxxxx §2 xxxx. 8 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx možné xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařizovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxx znamená, xx Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx něhož xxxx podána xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx X. K., který x této věci xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Kritériem zákonnosti xxxxxx o xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx zdraví podle §224 xx. xxx., xxxxx spácháním xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxx byl xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx řidič, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12. 11. 2003, xx. xx. 7 Tdo 1300/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. X 650. x xxxxxx 1 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1. X navíc Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podíl xxxxxxx xxxxxx (X. X) xx vzniku x xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxxx. Proto Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X x xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozsudku, xxxxx xxxxx za xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx omezené důvěry, xxxx xxxxxx oprávněně xxxxxxxx, že mu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x xxxx uvedeného a xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, jenž dává xxx jízdě křižovatkou xxxxxxxx vozidlům přijíždějícím xx xxxxxx silnici, xxxxxx xxx přednost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxx blízko, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx by u xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §2 bod 2. xxxxx xxxxxx vyhlášky x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx č. 44/2000 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx řidič xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vzdálenosti xxx, xx xx umožňuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x které xxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rychlosti, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx silnici xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. přiměřenou a xxxxx přijíždějící po xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx x jízdě xxxx, xx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xx kolizi x xxxxxxxx další následky xx řidiči, jenž xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx řidič xx xxxxxx silnici xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx takové překročení, xx případnou kolizi xxxx nést xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx hlavní xxxxxxx, xxx překročil xxxxxxxxx rychlost takřka xxxxxxxxxxx, což řidič X. X. nemohl xxxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xx bezpochyby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxxx xxx. principu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1,2 xx. xxx., xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxx xxxxx posoudit jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.