Xxxxxx věta
Jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 odst. 1 xx. zák. xxx ve xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx odvedeny x xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx jednatel x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx uvedeným v xxxxx rozhodnutí mu xxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxxx platby, xxxxxxxxx-xx xxxx povinnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti. Zápis xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxxx jednatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jen deklaratorní xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x xxxxxxxx obviněného Xxx. J. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 7. 2004, xx. xx. 9 Xx 98/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 4. 2. 2004, xx. zn. 21 X 62/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze 4. 2. 2004, xx. zn. 21 X 62/2003, byl xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx dopustil xxx, xx "v xxxx xx xxxxx 1998 xxxxxxx xx 31. 7. 2001 x X. jako jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. x. o., xx xxxxxx v X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, x. 589/1992 Xx., x pojistném na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxx x xxxxxxx xxxxx, x neodvedl xx xxx zaměstnance xxxxxx xx daň z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx W., x. x. x., xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx P. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částku xx xxxx xxxxxxx 438&xxxx;029 Xx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dluží tak Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 12&xxxx;143 Xx, x xxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx, a xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dávek xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 383&xxxx;815 Kč, přestože x xxxxxxx platů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dluží xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 833&xxxx;987 Xx". Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx. Xxxxx §59 odst. 2 tr. zák. xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx době podmíněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nahradit specifikované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesením xx xxx 22. 7. 2004, xx. xx. 9 Xx 98/2004, xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g), 1) xx.. ř., xxxxx xxxxx xxx soudy xxxx stupňů nesprávně xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku x xxxx a xxxxx výroků navazujících.
Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx xx do xxxx 2000 nedlužila ani xxxxx x poškozených xxxxxxxxxx xxxxx nic. Xx zprávy Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 23.1.2003 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx provedených srážek x mezd za xxxxxx říjen 2000 xx červenec 2001 xxxxxx 463 504 Xx. Xxxx-xx dlužná xxxxxx 438&xxxx;029 Xx, xx xxxxxx,xx xx září 2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nedlužila. Xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxx až xx období xxxxxxxxxx xxxxx na podzim xxxx 2000. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx počátek rozhodného xxxxxx stanovily xxxxx 1998, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx podzimu 2000.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx období xxxx 31.7.2001. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxx x funkce jednatele xxxxxxxxxxx na valné xxxxxxx xxxxxx dne 9.5.2001, jak xxxxxxx xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx dne 29.6.2001 a xx xx xxxx vystupoval xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tím xxxxx xxxxxxx jeho jednatelská xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx osobám. X xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, co xxxxxxx xx xxx 9.5.2001. Dovolatel xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999. Xxxxxxxxxx však x xxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx podzimu 2000, xxxxxxxxxxxxx dostatečným množstvím xxxxxxxxxx prostředků, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelově a xxxxxx xxxxxxx nebylo x trestním xxxxxx xxxxx dokazováno.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxxxx x došetření xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx následující. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx 31. 7. 2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx určení rozsahu xxxxxxxxxxxx dávek. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx g) xx.. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx argumentům xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx rozhodného období xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plátcem, xxxx xx jeden ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xx. zák. xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvést daň, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxxxxxxx x tomu, xx x předmětné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba - společnost W., X. x. x., xx nutno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx stanoví, xx pachatel xxxx xxx nositelem zvláštní xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx, postačí, že xxxxxxxx vlastnost, způsobilost xxxx xxxxxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. K. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., X. x. x. - je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávnění a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx funkce xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx dni 9. 5. 2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 9.5. 2001, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až x xxxxx xxxx 2002.
Xxxxx §133 odst. 1 xxxx. xxx. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxx. Podle §125 xxxx. X xxxxx x) obch. xxx. xxxxx odvolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx většina xxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx notářský xxxxx (xxxx. §63 xxxx. xxx. x §127 xxxx. 4 xxxx. xxx. x contrario). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxx odpovědnou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx skutečnosti, např. x pracovní smlouvy, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx patrné, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. K. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sražených poplatníkům xxxxxxxxxxx W., x. x. x., do xxx 31. 7. 2001, když do xxxxxx dne xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx na pochybnosti xxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx hromad xxxxxxxxxxx W., s. x. x. (xx xxxxx 9. 5. 2001 a 29. 6. 2001), x xxxxx xxxxx rozhodla x odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx spisovém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x mimořádné xxxxx xxxxxxx xx dne 9. 5. 2001, x xxxxx je xxxxxx, xx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odpovídá x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14. X. 2002, xx. xx. F 99949/2001, xxxxx uvádí jako xxx xxxxxx xxxxxx 9.5. 2001, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spise. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněný, Nejvyšší xxxx xxxx přisvědčil xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až dne 29. 6. 2001. Xx spise xx xxxxx založen notářský xxxxx x valné xxxxxxx konané xxx 29.6.2001, x xxxxxxx xxxxxxx, xx až xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto návrhu xx xxxxxx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx x výslovným xxxxxxxxxxx, xx souhlasí s xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxx xxxxx x rubrice xxxxxxxxx (tedy xx xxx 29.6.2001). Je xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx funkce jednatele. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29. 6. 200 X konečně xxxxxxxx x rejstříkový xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zániku xxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x datu 29. 6. 2001 (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.9.2001, xx. xx. F 5738012001).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listin - výpisů x xxxxxxxxxx rejstříku, x xxxx společnosti x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx 2002 považoval xx prokázané, xx xxxxxxxx Xxx. 1. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx roku 2002, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxx je xxxx patrné z xxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxx xxxx stupňů chybný, xxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125 odst. 1 xxxxx f) xxxx. xxx. došlo x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx z této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx trestně xxx xxxxx odpovědným za xxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx srpna 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx smlouvě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro případ xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxx, x není xxxx x zásadě xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 11. 3. 2004, xx. zn. 6 Xxx 240/2004). Povinnost xxxxxxxxxx Ing. J. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., s. x. o., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 6. 2001 xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinných xxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxx jednatelem xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx 29. 6. 2001, xxxxxx xx v xxxxx xxxx 2002. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 i Městský xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx právním xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, x kterém xxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za vinu xxxx xxxxxxxxxx plateb xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6. 2001. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx v xxxxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro X. x xxxxx xxxxxx xx xxx 25. 7. 2001 xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §38x xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx výši 720 Xx (obdobně soupis xxxxxxxxx záloh xx xxx x xxxxxx xx W., x. x. x.). Všeobecná xxxxxxxxx pojišťovna xx xxx 25. 7. 2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojistné xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx ve xxxx 1830 Xx, xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nedůvodně zahrnuty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kladeno xx vinu x xxxxxxx xx zákonem.