Právní věta
Jednatele xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxx činit trestně xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx povinných xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §147 xxxx. 1 tr. zák. xxx xx vztahu x těm x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hromady, xxxx uvedeným v xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx povinnost odvádět xxxxxxx platby, xxxxxxxxx-xx xxxx povinnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednatele xx obchodního xxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání obviněného Xxx. J. K. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22. 7. 2004, xx. xx. 9 Xx 98/2004, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 4. 2. 2004, sp. xx. 21 X 62/2003, x současně Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 9 přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx 4. 2. 2004, xx. xx. 21 X 62/2003, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx "v xxxx xx ledna 1998 xxxxxxx do 31. 7. 2001 v X. jako jediný xxxxxxxx společnosti X., x. r. o., xx xxxxxx x X., neplnil xxxxxxxxx xxxxxx - zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xx. 592/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vše x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx, x xxxxxxxxxx X., x. x. o., xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro P. xxxx správci uvedených xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 438&xxxx;029 Xx, dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení, x xxxxx tak Xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 12&xxxx;143 Kč, a xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx částku xx xxxx xxxxxxx 383&xxxx;815 Xx, přestože x hrubých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dluží xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx nejméně 833 987 Xx". Xx xxxxx xxxxxxx čin xx xxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zák. x §59 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roky. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx podle svých xxx nahradit specifikované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx projednal odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 22. 7. 2004, sp. xx. 9 Xx 98/2004, xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx napadl xxxxxxxx Ing. J. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx.. ř., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx společnost xx xx roku 2000 nedlužila xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nic. Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xx dne 23.1.2003 xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx pojistné za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx srážek x xxxx za xxxxxx xxxxx 2000 xx xxxxxxxx 2001 xxxxxx 463 504 Xx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx 438&xxxx;029 Xx, je xxxxxx,xx do září 2000 společnost finančnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx zprávy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, že dlužné xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx 2000. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxx rozhodného xxxxxx stanovily leden 1998, xxxxxxx se xxxx jednat x xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2000.
Xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodného období xxxx 31.7.2001. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konané xxx 9.5.2001, jak xxxxxxx xx. x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx xx xxx 29.6.2001 x od xx xxxx xxxxxxxxxx xxx jen xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k podávání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tím xxxxx xxxxxxx xxxx jednatelská xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx uvažovat o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobám. X xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 9.5.2001. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně dovodil xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999. Xxxxxxxxxx však x xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx 2000, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx použití nebylo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x sám xxxxxxxx zproštění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x., xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxx xxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x nim xxxxxx nijak přihlížet.
K xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům, Nejvyšší xxxx uvedl následující. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx až xx xxx 31. 7. 2001, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx x) xx.. x. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při stanovení xxxxx rozhodného xxxxxx xxxx vliv xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
Trestného xxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, na zdravotní xxxxxxxxx a příspěvku xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx podle §147 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx jako xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx daň, xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, pojistné na xxxxxxxxx pojištění nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právnická xxxxx - xxxxxxxxxx W., X. r. o., xx nutno xxxxxxxxxxx x ustanovení §90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsobilosti xxxx xxxxxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx vlastnost, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedná. Trestnost xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společností X., X. x. x. - xx xxx podmíněna xxxxxxxxx xxxx oprávnění a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxx jménem xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx po xxx 9. 5. 2001 xxxxxxxxx svými námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dnem 9.5. 2001, ani xxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxx xx v xxxxx xxxx 2002.
Xxxxx §133 xxxx. 1 xxxx. zák. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezením xxxxx nebo více xxxxxxxxx. Xxxxx §125 xxxx. X písmo x) obch. zák. xxxxx odvolání xxxxxxxxx xx působnosti xxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §63 obch. xxx. x §127 xxxx. 4 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx jednatele xxxxxxx x zániku funkce xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přestává xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx skutečnosti, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, jiného pověření xxx. Ze xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx výroku rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xx odvádění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W., x. x. x., xx xxx 31. 7. 2001, xxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x postavení jednatele xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho jednatelských xxxxxxxxx (x povinností) xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. (xx xxxxx 9. 5. 2001 a 29. 6. 2001), x xxxxx xxxxx rozhodla x odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxx jednatele.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu xx xxxxxxx zápis x xxxxxxxxx valné xxxxxxx ze xxx 9. 5. 2001, x xxxxx je xxxxxx, že valná xxxxxxx jednomyslně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx faktu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14. X. 2002, xx. xx. F 99949/2001, xxxxx uvádí jako xxx xxxxxx xxxxxx 9.5. 2001, xxxxxx xxxx výpis z xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xx spise. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněný, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx xx xxx 29. 6. 2001. Xx spise je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 29.6.2001, x kterého xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx zániku xxxxxx x v xxxxxx xx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výslovným prohlášením, xx xxxxxxxx s xxxx obsahem x x xxxxxxx své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xx xxx 29.6.2001). Xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx jednatele. X xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx xxx 29. 6. 200 X konečně xxxxxxxx x rejstříkový xxxx, xxxx xxxxxxxx zápisu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 29. 6. 2001 (xxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 4.9.2001, xx. zn. F 5738012001).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx ve shodě x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x přidané hodnoty xx xxxxx měsíc xxxx 2002 považoval xx prokázané, xx xxxxxxxx Ing. 1. X. xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2002, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxx x) xxxx. xxx. xxxxx x zániku xxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okamžiku. Nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož obviněného xx odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxx 2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dočasnou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x není xxxx x zásadě xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx má toliko xxxxxxxxxxxx význam (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11. 3. 2004, xx. xx. 6 Xxx 240/2004). Povinnost xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx W., x. x. x., xxxxx xxx období xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 6. 2001 xxxxxxx xxx x jiné xxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xx xxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od tohoto xxx absentuje xxxxx xx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinných xxxxxx ve smyslu §147 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx platné xxxxxx xxxxxx již x xxxxx postavení nemohl xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx 29. 6. 2001, xxxxxx xx v xxxxx xxxx 2002. Obvodní xxxx xxx Prahu 9 x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx neodvedl povinné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx nesprávně xxxxxxx xx vinu xxxx neodvedení xxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx po xxx 29.6. 2001. Jak xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx založeného ve xxxxx, byl v xxxxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx X., s. x. x., zaměstnán xxxxx zaměstnanec, přičemž Xxxxxxxx xxxx pro X. x xxxxx xxxxxx ke xxx 25. 7. 2001 xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §38x xxxx. 10 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 720 Xx (obdobně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx x xxxxxx xx X., x. x. o.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna xx xxx 25. 7. 2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojistné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1830 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx uhrazena. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.