Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx), je xxxxxxxx škody způsobené xxxxx trestným xxxxx x cena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 12 xx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx známo, že xxxxx počítač xxxx xxxxx xxxx funkci xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx programového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 30. 5. 2003, sp. xx. 9 Xx 184/2003, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Benešově xxx xx. xx. 1 X 260/2002.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 14. 4. 2003, xx. zn. I X 260/ 2002, xxx obviněný J. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 písm. b), x), odst. 2 xx. xxx., ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. X xx. xxx. ve spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxx trestné xxxx xxx obviněný X. X. podle §247 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §37x x §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen xx xxxxxxxxxx úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 30 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §37x xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12. 4. 2003, xx. xx. 9 Xx 80/ 2003, xxxxx x všechny xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx výroku o xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ,X). 5. 2003, sp. xx. 9 To 184/2003, xxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxx nedůvodné.

Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. X xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. První xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ovlivnil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v souvislosti x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx xxx reo", x dále xxxxx, xx soud nepřipustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněným X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., x. x., x xxxxxx xxx xxxxx 1./x) xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx software xxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx dostal bezplatně xxxx náhradu za xxxxxxxxxx vybavení, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx software - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. v., x. x., - nemohl xxxxx xxxxxxxxxxx využít xxxxx xxxx x x hlediska xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vzal x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxx, xxxxx mu xxx xx předmětné xxxxxxx činy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx zcela nepřiměřený x xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx x xxxx, xxx xxx jemu uložený xxxxx xxxxx xxx xxxxx uložený spolu xxxxxxxxxx X. K. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snížil.

Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx konstatoval, xx dovolatel x xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dokazování, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xx xxxxx části xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx zjevná xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxx xxx zřetelně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 12. 2003, xx. xx. 6 Xxx 1332/2003, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx dne 5. 5. 2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.

Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx nemohl xxxxx přihlížet.

K argumentům, xxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx následující:

Dovolatel své xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 1./x) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 2003, xx. xx. 1 X 260/2002, xxxxx xxxxx se xxxxxx skutku xxxxxxxx xxx, xx dne 12. 2. 2002 x době od 4.08 hodin xx 4.30 hodin xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x X. X. vloupal xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx P. x., X. p., xxxxxxxxxx H., xxx. X., x to xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx P. X. xxxxxx opodál, xxxxxxxx X. K. prostříhal xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx objektu, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výplň xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vnikl xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx odcizil počítač xxxxxxxxxxxxxx systému TDB x xxxxxxx xxxxxxx 15&xxxx;000 Xx s xxxxxxx vizualizačního xxxxxxx x xxxxxxx 34&xxxx;000 Xx ke škodě xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x., X. p., xxxxx D. v., xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x poškozením plotu xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1480 Kč.

Obviněný X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x počítačem, xxxxx xxx umístěn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x., S. x., xxxxxxxxxx X., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx bodem x.1x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx započetly x hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx obdržel od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxx odcizen při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxx dvěma lety. Xxxxx x xxx xxxxxxxx ani nevěděl. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxx software xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obchodních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné věci xxxxxxxxxxx. Způsob nabytí xxxx nemá xxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, za xxx je x xxxxx čase x xxxxx xxxxxx možné xxxx xxx opatřit, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx. xxxxxxx darované xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x., X. x., závod D. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx stejných xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx počítače x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její výše xx stanoví xxxxx §89 xxxx. 12 xx. xxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx x ceny, xx kterou xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx a v xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxx pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx toho, xx xxxxxxx xxx xxxx programové xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx technický xxxxxxxx xx bázi xXXXxxxxxx technologie nemůže xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx každý počítač, xxx mohl xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hodnota xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx počítač, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. x., X. x., pracoviště X., xxx byl xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, čehož xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění x xxxxxxxxx předmětného počítače. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx /( xxxxxxx odvolacího xxxxx x této věci, xxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx odcizen xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx součást xxxx hodnoty. X xxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx instalaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti XXX S., xxxx. x x. x., xxxxxxxxx x obnovením xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx-xxxxxxxx nabídka téže xxxxxxxxxxx xx dne 24. 4. 2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx počítače xxxx tvoří xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx x závěru, xx xxxxxx posouzení xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.4. 2003, xx. xx. 1 X 260/2002, xx xxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.5.2003, sp. xx. 9 To 184/2003, spáchaného obviněným X. K. xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné.