Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavením (xxx. software), je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx programového xxxxxxxx, za xxxxxx xx x xxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 12 xx. xxx.), xxxxxxx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Protože xx xxxxxx známo, xx xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxx funkci xxx x určitým xxxxxxxxxxx vybavením, xxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx programového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx předmětem xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30. 5. 2003, sp. xx. 9 Xx 184/2003, xxxxx rozhodl xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Benešově xxx xx. zn. 1 X 260/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 2003, xx. xx. X X 260/ 2002, xxx xxxxxxxx J. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. xxx., ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxx xxxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx podle §257 xxxx. X xx. xxx. ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. podle §247 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §37x x §35 xxxx. 1 tr. xxx. odsouzen xx xxxxxxxxxx úhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §37x tr. xxx. xxx zároveň zrušen xxxxx o xxxx x x trestu x rozsudku Krajského xxxxx x Praze xx dne 12. 4. 2003, sp. xx. 9 Xx 80/ 2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx výroku x xxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 tr. x. bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný J. X. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ,X). 5. 2003, xx. xx. 9 To 184/2003, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx nedůvodné.
Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Benešově napadl xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. X písm. x) xx. x., xxxxxxx xx zaměřil do xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. První xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovala x xxxx, xx došlo x nesprávnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ovlivnil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva "xx xxxxx xxx xxx", x dále xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněným X. K. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v., s. x., x xxxxxx xxx xxxxx 1./x) xxxxxxxxx v souvislosti x odcizením počítače xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx TDB xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx dostal bezplatně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx podporu xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. x., s. x., - nemohl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x hlediska tržní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx programového xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že zároveň x xxxxxxxxx xxxx x software. Poslední xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložen, xxxxxxx tento xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx x xxxx, aby xxx xxxx uložený xxxxx vyšší xxx xxxxx uložený xxxxx xxxxxxxxxx P. X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dokazování, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx dovolatel doslova x xxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx zjevná xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. 12. 2003, sp. xx. 6 Xxx 1332/2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. podané dne 5. 5. 2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx x nim xxxxxx xxxxx přihlížet.
K xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídají dovolacímu xxxxxx, uvedl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1./x) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 2003, xx. xx. 1 X 260/2002, xxxxx xxxxx se xxxxxx skutku xxxxxxxx xxx, že dne 12. 2. 2002 x xxxx xx 4.08 xxxxx xx 4.30 xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x., X. x., xxxxxxxxxx X., okr. X., x xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. xxxxxx opodál, obviněný X. X. prostříhal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx nezjištěným xxxxxxxxx xxxxxx skleněnou výplň xxxx vedoucího do xxxxxxxxx administrativní xxxxxx, xxxxx vnikl xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému XXX x hodnotě xxxxxxx 15&xxxx;000 Kč s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 34&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x., X. x., xxxxx X. v., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx plotu xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1480 Kč.
Obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxx činu nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odcizenému spolu x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budovy X. x., X. x., xxxxxxxxxx X., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxx xxxxxxx útoku xxx xxxxx l.1b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx software xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co mu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxx ani nevěděl. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odcizeného xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx po jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tato skutečnost xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx cenou, xx xxx je x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by např. xxxxxxx darované věci xxxx také xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tomu, x pokud xxx x xxxxxxx, xx x po xxxxxxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxx X. x., X. x., závod D. x., opět uvedený xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx stejných xxxxxx xxxx xx xxxxxxx odcizeného počítače x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xx xxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxx xxxx xx stanoví xxxxx §89 odst. 12 xx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx škody xxxxx, xx "při xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku x xxxx a x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xx vědom toho, xx odcizil xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx vybavení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bázi xXXXxxxxxx technologie nemůže xxxxxxxx. Proto musí xxx xxxxx počítač, xxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx umístěn x xxxxxxxxx administrativní xxxxxx xxxxxxx X. x., X. p., xxxxxxxxxx X., xxx xxx xxxxx zapojen x xxxxxxxx, čehož si xxx obviněný xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx hlediska xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x počítačem xxxxxxxx x příslušný software xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxx souhlasit /( xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx odcizen xxxxxxx, k němuž xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx součást xxxx hodnoty. X xxx svědčí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx instalaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX X., xxxx. x r. x., xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx předchozí xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx-xxxxxxxx nabídka xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24. 4. 2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nejen xxxx xxxxxxxx, xxx x softwaru, xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx získal licenci xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právní posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.4. 2003, xx. xx. 1 X 260/2002, xx xxxxxxx s napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2003, xx. xx. 9 To 184/2003, spáchaného obviněným X. X. xx xxxxx správné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx J. K. xxxx xxxxxx neopodstatněné.