Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. počítač s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestným činem x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za kterou xx x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 12 xx. xxx.), xxxxxxx poškozený xxxxxxx odcizené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x určitým xxxxxxxxxxx vybavením, bude xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx krádeže.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30. 5. 2003, xx. xx. 9 Xx 184/2003, xxxxx rozhodl xxxx xxxx odvolací v xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Benešově xxx xx. zn. 1 X 260/2002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14. 4. 2003, xx. xx. X X 260/ 2002, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. s xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx poškozování cizí xxxx podle §257 xxxx. X xx. xxx. ve spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Za xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §37x x §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 30 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §37x xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 12. 4. 2003, xx. xx. 9 To 80/ 2003, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx podklad. Xxxxx §228 odst. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx), xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ,X). 5. 2003, xx. xx. 9 To 184/2003, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné.
Tento rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově xxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx, které podal x důvodu uvedeného x §265b xxxx. X xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xx zaměřil xx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. První námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že došlo x xxxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx pro xxx", x dále xxxxx, xx soud nepřipustil xxxxxxxx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxxx spolu xxxxxxxxx X. K. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx X. v., x. x., x xxxxxx xxx bodem 1./x) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx počítače xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx software xxxxx xxxxx, neboť jej xxxxx xxxxxx bezplatně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vybavení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx systém xxxxxxx X. x., x. x., - nemohl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je prakticky xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zároveň x počítačem xxxx x xxxxxxxx. Poslední xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxx, xxxxxxx xxxxx trest xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nebyly zde xxxxx právní xxxxxx x tomu, xxx xxx jemu xxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx a xxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání konstatoval, xx dovolatel x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x beze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přestože zjevná xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx již zřetelně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17. 12. 2003, xx. xx. 6 Xxx 1332/2003, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxxxx dne 5. 5. 2003. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx, xx dovolací námitky xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx nemohl xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1./x) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 14. 4. 2003, xx. xx. 1 T 260/2002, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 12. 2. 2002 x xxxx od 4.08 xxxxx xx 4.30 hodin xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx P. x., S. x., xxxxxxxxxx H., okr. X., x to xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx objektu, xxxxx xx xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skleněnou xxxxx xxxx vedoucího xx xxxxxxxxx administrativní budovy, xxxxx vnikl xxxxxxx x x této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému XXX x hodnotě xxxxxxx 15&xxxx;000 Xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 34&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podniku X. x., S. x., xxxxx D. v., xxxxxxx xx rozbitém xxxxxxxxx okenního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda xx xxxx 1480 Xx.
Xxxxxxxx X. K. napadeným xxxxxxxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činu nedostatečně xxxxxxxxx skutečnosti vztahující xx x programovému xxxxxxxx odcizenému spolu x xxxxxxxxx, xxxxx xxx umístěn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x., X. x., xxxxxxxxxx H., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxx dílčího útoku xxx xxxxx x.1x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle obviněného xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx obdržel od xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxx xxxxx xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx nevěděl. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx poškozený obdržel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odcizeného počítače x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx po jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Způsob xxxxxx xxxx nemá xxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx cenou, za xxx xx x xxxxx čase x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx opatřit, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxx bezcenné. Xxxxxxx xx xxxx, x pokud jde x xxxxxxx, xx x xx krádeži xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. v., S. x., xxxxx D. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdarma. Ani xxxx skutečnost nemůže xxx xx stejných xxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx, x tím ani xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxx xx stanoví xxxxx §89 odst. 12 xx. zák. Toto xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx pro určení xxxx škody xxxxx, xx "xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx kterou xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x v xxxxx činu, obvykle xxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného J. X., xx xxxx xxxxxxxxx počítač, xxxxx xx xxxxx toho, xx odcizil xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bázi xXXXxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto musí xxx xxxxx počítač, xxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx technických xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budovy xxxxxxx P. x., X. x., xxxxxxxxxx X., xxx byl xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx si xxx obviněný při xxxx xxxxxxxxxx vědom. X xxxxxx hlediska xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zásadně srozuměn x tím, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx souhlasit /( xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této věci, xxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxx x daném xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx software xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnoty. X xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx monitorovacího xxxxxxx od xxxxxxxxxxx XXX X., xxxx. x r. o., xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24. 4. 2002, xxxxxxxxxx nabídkovou cenu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nyní xxxxxxxxxx. Hodnotu počítače xxxx tvoří xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, přičemž xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Benešově ze xxx 14.4. 2003, xx. zn. 1 X 260/2002, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.5.2003, xx. xx. 9 To 184/2003, spáchaného xxxxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.