Xxxxxx věta
I. Xx-xx xxxx za to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 x xxxx. xx. x., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx §305 xx. x. xxxxxxxxx, x xx i xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx podáním obžaloby. Xxx xxxxxxxxxx podle §305 xx. x. xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx, xxxx zejména xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxx způsob xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudem považovat xx xxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxx).
XX. Jestliže xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x., ač pro xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xx soud x xxx, xx xx xxxx takové xxxxxx ve xxxx xxxxx, xxxxxxxxx podle §305 xx. x., x v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx obviněnému znemožněna xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx veřejném xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. H. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 To 69/02, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.10.2001, sp. zn. 28 X 41/2000, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 Tr. ř. xxxxxxxx krajskému státnímu xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Liberci xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 X 41/2000, xxx xxxxxxxx X. H. uznán xxxxxx xxx body 1., II. x XXX. výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. a xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §213 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 1,3 Xx.. xxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx sedmi xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx let xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x dozorem, x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vrchní xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2002, xx. zn. 9 Xx 69/02, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx o vině xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1., XX., XXX. x XX, xx xxxxxx o xxxxxx x v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 (xxxxxx X. 1-8, XX. 1-3, III. 1-5), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) Xx.. xxx. ve xxxxx účinném xx 1.1.2002 (xxxxxx IV 1-2). Xx xxxx xxxxxxx činy a xx xxx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 tr. xxx. x §213 xxxx. 1,3 xx. xxx., které v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedotčeny, uložil xxxxxx xxxxxxxxxx podle §250 odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx roků, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxxxx XXXx. X. X xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx vytkl xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx posoudily, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx nejednal x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxx xxxxxx omylu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a způsobit xx cizím xxxxxxx xxxxxxxxx škodu. X xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xx xxx pouze o xxxxx podnikatelský záměr, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nevyšel xxxxx xxxx očekávání. Xxxxxxxxxxx pozornost xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X. X., jehož xx stal xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. d) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx postup xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxx xxxxxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Hlavní líčení xx konala xxx xxxx přítomnosti, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákonný xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnost, že xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně neměl xxxxxxx xx řádně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx (pokud xxxx xxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. xx. 9 To 69/02, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoby xxx xxxxxx x věc xxxx vrácena xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx existovaly x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxx povinností xxxx zjistit, x xx ještě xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx uprchlému, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx stal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxx se xxxx věřiteli. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohly xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx ustanovením §302 xxxx. 1 xx. ř. Vadu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x. účinného xx 1.1.2002, kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxx dovolatele, vztahující xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx státní zástupce xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx to, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx, xxxxxxx oprávněnost xxxxxxx, xx xx přezkum xxxxx účinkem).
Vzhledem k xxxxxxxx skutečnostem x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.10.2002, sp. xx. 9 Xx 69/02, a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. zn. 28 X 4112000, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. a přikázal xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx x rozhodla.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x této věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř. Obdobně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. :x xx. ř.), x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx dovolání lze xxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx vymezeného x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxxx xxxxx x žádný xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx. Xxxx však xxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jakým způsobem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkazů xxxxxxx. X xxxxx tvrzených xxxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, včetně xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx úmyslu. Ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxx, který x ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx 1) xX. x. xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx obviněný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxxx xxxxxxx vady, xxxxx nemohou být x xxxxx dovolání xxxxxxxx, podal xxxxxxxx x této xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265b xx. x. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. však Xxxxxxxx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 5 xX. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R. X.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx takové xxxxxxx, xxx xxxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx konáno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tím, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxx x nepřípustnému zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx).
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 T 4112000 Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přípravného xxxxxx byla xxxxxx xx účasti xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx 26.5.1999 osobně xxxxxxx i předvolání xxxxxxxxxxxxx k prostudování xxxxx xxxxx §166 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxxxx xx však dne 14.6.1999 xxxxxxxxxx. Xxx 7.1.2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §69 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 17.1.2000, xx. xx. 24 Xx 5/2000, vydal xxxxx §69 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (ze xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byl tento xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx odvolán).
V průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx xxx 5.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x učinila xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx záznamu x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dne je xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxx proti obviněnému X. H. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obviněného, xxxx na základě xxxxxx vyšetřovatele na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.6.2000. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, aby xx věci obviněného X. H. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. tr. x. x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xx se xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dnech 5. a 6.6.2001 x 30.10.2001 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §302 xxxx. 1 tr. x. (xxxxxxxx xx 31.12.2001).
Xxxx xxxxxxx stupně, x když xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se pokusil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 21.3.2001 xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x P. a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x X. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxx obviněného xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ředitelství Policie XX soudu xxxxxxx xxxxx adresu trvalého xxxxxx obviněného. Soud xxxx žádné xxxxx xxxxxxx x ověření xxxx důležité informace xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx R. X. x v xxxxx xxxxxx trestního řízení xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx xx dnech 5. a 6.6.2001 x 30.10.2001 xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx ani xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx na žádnou x jemu známých xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx porušení práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx obhajovací xxxxx.
Xxxxx §302 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx 31.12.2001 xxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxx řízení obsahuje xxxxxxx xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 26512001 Xx., xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1.1.2002.
Xxxxxxxxxx §302 tr. x. xx znění xxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx nastat v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. .Jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx skrývá, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zapotřebí, xxx pobyt v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx maření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x brání xxx xxxxx xxxxxxxx x zajištění. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx podle §67 písm. x) xx. x.
Xxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx zjistil, xxxxxxxx X. H. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxx orgány činné x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx poznatky x xxx, že xx xxxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx mimo území Xxxxx xxxxxxxxx; touto xxxxxxxxxxx xxxx během xxxxxx vedeného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zákonná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §302 xx. x., xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x cizině, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, včetně xxxxx X. xxxxxx, xxxx xx to, xx xx xxxxxxxx skrývá. Xxx takový závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx snahy xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx neznámém xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, to xxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebylo xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx.
Xx totiž xxxxx stále mít xx mysli, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx závažným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx umožněno xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nezbytné, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx na předvolání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postačovat xxxxx konstatování, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxx úvaha xxxxx xxxxxxxx x opakovaně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx činit x xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, na jakém xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx v místě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxX.
Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za potřebné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx průběhu xxxxxxxxx xxxxxX. I xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx jeho konání xxxxxxxxx tehdy, xxxx xxx ně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx konáno xx xx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. žádosti x xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxX. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx toto nebude xxxxxxxx, xxxx xx xxx požádány xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx bydlišti xxxx x xxxxxxxxx xxxx pobytu.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx zúčastňoval podstatné xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i předvolání x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx stal terčem xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx peníze. Xxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx ke shora xxxxxxxx xxxxxxxxx nedávaly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x nerozvedl xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx poznatků xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx R. H. xxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx " ... xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xx vedeno xxxxx §302 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx r. 1999 xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zjistit." Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx spisu xx patrné, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (vyjma dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotazů xxxxxxxxxxx Policii XX). Xxxxxxxxxxx xxx skutečný xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neověřoval, xxx xxxxxxxx x xxxx, kdy proti xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx uprchlému. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx přípravě hlavního xxxxxx xx nepokusil xxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na projednání xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zaručená xx xxx xxxxxxxxx xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §302 x xxxx. tr. x. (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) ani důsledně xxxxxxxxx, xxx zákonné xxxxxxxx pro tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a i xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 1712002 Xx. xxxx. xxxxx.). Xxxxx by xx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx uprchlému již xxxxxx, xxxxx důvody xxx xxxxxx takového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §305 xx. ř., neboť xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení platí x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému vznikl xxx před xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxx xx má x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §302 xx. ř. x násl. x xx podání obžaloby. Xxxxxx řízení ve xxxxxx řízení před xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx zásady xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xx to, xxx jeho věc xxxx projednána v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx podání xxxxxxxx bude xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx10 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xx. x., které xx ukládá, aby xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx x řízení xxxxx uprchlému xxxx xxxxxxx způsobem uveřejněno. X praxi se xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx předvolání xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx na úřední xxxxx. X referátu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx ve dnech 5. x 6.6.2001 xx xxxx xxxxxx xxxxx " ... xxxxxxx obv. H. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xxxxxx", xxxxx xx spise xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx sejmutí, xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §130 odst. 2 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx soudy (instrukce Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 23.3.1998, x. x. 1100/1998-00, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx 3.12.2001; xxxx §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx dne 3. 12. 2001, x. x. 505/2001-0).
Vrchní xxxx x Praze jako xxxx druhého stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx 4.10.2002 xxx x odvolání xxxxxxxxxx X. X. x x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxx x posléze xxxxxxxxx xxxxx nenapravil. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 2, 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a to x hlediska xxxxxxxxxx xxx x přihlížeje x x xxxxx, xxxxx nebyly odvolateli xxxxxxxx, pokud xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledkem xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x xxxxxxx x xxx x xxxxxx podstatným xxxxx, xxxxx xx mohly xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxx obviněných xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x odst. 1,2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2002, xx. zn. 9 Xx 69/02, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 30.10.2001, xx. xx. 28 T 41/2000, x to x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x nedostatkům, které xx xxxxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx, xxxxx xx zatíženo xxxxxxx vadou, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx pro xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §302 x násl. xx. x. Xxxxx x xxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx závěr xxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx realizovat své xxxxx na xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
II.
(Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.5.2004 xx. xx. 5 Xxx 479/2004)
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 1.9.2003, xx. xx. 6 Xx 196/2003, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 88/2002 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněný X. B. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.12.2002, xx. xx. 6 X 88/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. c) xx. zák., kterého xx dopustil xxx, xx ačkoli xxx xxxxxxxx příkazem samosoudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2000, sp. zn. 14 X 19/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.4.2000, xxxxxxxx pro trestný xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx. a xxx xx xxxxxx mimo xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 2 roků x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dne 7.3.2002 xxxxx 17.40 xxxxx x X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx Felicia, x xx parkovišti x xxxxxxxxxx xxxx M. xxx narazil xx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Felicia.
Za xx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx věznice x xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx §49 odst. 1 x §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003, xx. xx. 6 To 196/2003, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
Xxxxx zmíněnému usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxx 2.2.2004 dovolání, xxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho nesprávný xxxxxx x odvolacím xxxxxx. Za nesporné xxxxxxxx, že xx xxx dne 21.1.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 25.1.2003 xxxxXxxxx xxxxxxxxx xxx 20.2.2003. Obviněný xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx problémy x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx užívacího xxxxx x xxxx na X. xx. č. 14 x X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxx kde xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na X. ul. č. 61 x X. xxxx xxxxx formální, xxxxx xx jednalo x ubytovnu xxx xxxxx xxx přístřeší. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx obviněného snažil xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxxxxx dne 14.8.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému ve xxxxxx §302 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obhájce x xxx 1.9.2003 x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxx 6.1.2004 xx soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx věci, jejíhož xxxxxxxxxx se účastnil. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxx lhůta x podání xxxxxxxx xx smyslu §248 xx. ř. (xxxxxxx xxxx xxx podle §265x xx. ř.).
Podle xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx splněny podmínky xxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud nevyčerpal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx. X rozhodné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx kontaktován xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobě, xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx lze v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxx §69 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx dotazy x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x lustrací xx xxxxxxxx evidenci obyvatel x xxxxxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že v xxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě řízení x xxxx xxxxxxx xxxx obviněného, u xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx, xx xxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §33 xx. x., xxxxx xX. 36 xxxx. 1, xX. 38 xxxx. 1 x xX. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x podle xxxxxxx xxxxx. Xxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx věc vrátil x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxx xxx zajištění xxxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx dne xxxxxx xxxxxx usnesení nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání. Přitom Xxxxxxxx soud dospěl x následujícím xxxxxxx:
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. lze xxxxxxxxx napadnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xx uložen xxxxx (§265a odst. 2 písm. x) xx. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce XXXx. X. H., xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xx. x. X podání xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xx. x xxxxx podle §265e xx. ř.
Pokud xxx x otázku dodržení xxxxx k podání xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx líčení u xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počátek xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxx doručováno), x tím, že xx xxxxxxxx den xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejpozději (§265x xxxx. 1,2 xx. ř.). Xxxxx xxxxx xxxxxx plynout xxx dne, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existenci rozhodnutí, xxx ani xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že x xxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxxxx počítat xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §306 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §306x xxxx. 2 xx. x. po xxxxxxxx xxxxxx, pro které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedlo. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §302 x xxxx. xx. x. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxx datum doručení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx provedeno xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 6.4.2004, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §265x xx. x. včas, xx. xxx 2.2.2004.
X xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx napadáno, a xx x odkazem xx xxxxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) až 1) xx §265x xxxx. 2 xx. x., o xxxxx xx dovolání xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx to, xx byla porušena xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx zasedání.
Nejvyšší soud xx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x námitky obviněného X. B., x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x násl. xx. x., x xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., přezkoumal podle §265x xxxx. 3 x 4 tr. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a xx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxx svých xxxxxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zajistit xxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 24.3.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, 15.5.2003, 3.6.2003 x 21.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydal xxxxx xxxxxxxx založeného x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pokyn xxxxxx xxxxxxxxx, xxx trestní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x.". Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx mělo xxx xxxxx xxxx. dl xxxxx ustanovení) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx z ustanovení §302 tr. ř., xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx trestnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. xxxx xx návrh xxxxxxxx zástupce xxxx x bez takového xxxxxx. Xxxxx xxx x formu tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx obecné xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx něco jiného, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že nastanou-li xxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx soudem, rozhoduje x jeho xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx x tom, xx bude xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx smyslu §119 xxxx. 1 x §134 x xxxx. xx. ř.
Význam xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx a materiální xxxxxx. Xxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 x násl. Xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zejména x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které opodstatňují xxxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zda obviněný xxxxxx v cizině xxxx se xxxxxx, x xxxx x xxxxxx konkrétních okolností xxx xxxxx závěr xxxxxxx.
X posuzované xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx usnesení ve xxxxxx §305 Xx. x. vydáno xxxxxx, xxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx prováděl xxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxx absentuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formální xxxxxxxxx, xx xxxxx x od xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v zásadě x tom, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx za xxxxxxx. Neexistence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx konat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x cizině xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx za xx, xx veřejné xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které jinak xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za podmínek xxxxx §305 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx xxxx vedeno xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx xx, jaké xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx.
Xxxx xx se xxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, které x xxxx popsaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Ostravě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. X. xxx takovém úkonu x xxxxxxxx xxx xxx naplněn x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. X xxxx. x) tr. x.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. je x xxxxxxxx xxxxx opodstatněné, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. X xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., a xx xxx vad xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu. Především xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podle xxx xxxxx xx xxxxxx §233 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx x něm xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxx nepřevezme x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx veřejného zasedání xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxx xxx §64 xxxx. 2 xx. ř. a x xxx vyplývající xxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 38/2003-11. Xx. rozh. xx.). Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx kroky x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §62 xxxx. X xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 Xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx x tom vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §305 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §302 tr. x. xxxxxxxx nebudou x xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx §255 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 Xx. ř. je xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265s odst. 2 tr. x.).
Xxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu.