Xxxxxx věta
1. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §251 xxxx. 1 xx. x. musí xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx odvolání, jež xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx představují takové xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítne. X xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx §251 xxxx. 2 tr. x. není nutné, xxx xxxx takovou xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupenému obhájcem) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx vytýkaných xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vyvozeny x xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §253 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. 2. Xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §61 xx. x., xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxx obviněnému x xxxx obhájci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx i x případech, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zmešká xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§251 odst. 1 xx. x.). 3. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §61 xx. x., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxxx trestního stíhání (§41 odst. 5 xx. x.). Xxxxxxxxxx §61 tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 tr. x., xx jejímž xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx o navrácení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §251 odst. 1 xx. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 12.5.2004, xx. xx. 5 Xx 130/2004, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 11 X 97/2002 a současně xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 12.5.2004, sp. xx. 5 To 130/2004, xxxx podle §253 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného L. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne XX. xxxx 2003, sp. xx. 11 T 97/2002, xxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. I x §250x odst. 1, 3 Xx.. xxx., xx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx náhradního trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 6 xxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx §251 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxx x včas dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. X) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxx, v němž xxxxxxxx označil xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx napadány, tak xxxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx za xx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxx xxxxxxx, xx výzva soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx vad odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx odvolání shledává, xxxxx výzva se xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §249 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxx zde xxxxxxx údaje, xxxxx xx měly xxx xx základě xxxxxx xxxxx doplněny, aby xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vytýká xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx samotnému xxxxxxxxxx. Takový postup xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxxx. Proto xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx o náležitostech xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx samotný obviněný. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, x stručně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx výše konstatováno, xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 3 xx. x., xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx podle §249 xxxx. 1 Tr. x. xxxx být xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §248 xx. x. (xx. xx 8 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx X xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx předsedou xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 xx. ř. xxxxxxxxxx tak, aby xxxx patrno:
1. x xxxxxxx výrocích xx xxxxxxxx napadán x
2. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání musí xxx oprávněné xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osobu (xx. xxxxxxx obviněného), xxx xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 5 xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. x.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2003 vyplývá, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx X. X. ponechal xxxxx k podání xxxxxxxx. Opis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 11.9.2003, xx. xx. 11 X 9712002, byl xxxxxxx xxxxxxx obviněného dne 11.11.2003 x obviněnému xx dne 29.1.2004.
Xxxx xx nutno zdůraznit, xx písemné vyhotovení xxxxxxxx, xxxxx opis xxx doručen xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx také x xxx, že "xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx vytýkány xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo".
Dne 20.11.2003 xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tehdejšího xxxxxxx Xxx. X. X. x Městského xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx tak, xx " ... odvolání xxxxxxx xxx xx xxxxxx o vině, xxx xx xxxxxx x xxxxxx." Xxxx xxx xxxxx, že " ... xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x můj xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předložený důkaz - xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx x současné xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doplňován x xxxxxx upřesnění ... , xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání."
Dne 4.3.2004 xxx xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx tohoto xxxxx: "Xxxxx §251 xxxx. 1 tr. x. Xxx xxxxxxx x odstranění vad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 11.9.2003, xx. zn. 11 T 97/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. dne 20.11.2003. Zároveň Xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx odůvodněno tak, xxx bylo patrno, x xxxxxxx výrocích xx xxxxxxxx xxxxxxx x jaké vady xxxx vytýkány rozsudku xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx podané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx xxxxx xxxxx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx." Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxx §253 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterému byla xxxxxxxx xxx 11.3.2004.
Xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 17.3.2004. Xxx plyne z xxxxxxxxxx usnesení, tak x xxxx obsahu xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - až xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx citované výzvy.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x. uváděný xxxxxxxxx L. X., xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 20.11.2003 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx.
Xxxxx z xxx uvedených xxxxxxxx, xxx. povinnost označit xxxxxx, x kterých xx rozsudek napadán, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o splnění xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x svou xxxxxxx xx jisté xxxx konkretizoval tím, xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Je xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxx xx jím zabýval x xxxxxxxxx rozsudku x rámci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx " ... je odvolání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxx této xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 20.11.2003 xxxxxxxx xx smyslu §249 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxx dosti stručné x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx z xxx xxxxxx, že xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku znalce Xxx. L. X. x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se x xxx xxxxx. xx xxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx doplněk xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxxx stanovit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx namístě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkám podle §249 xxxx. X xx. x., xxxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx x x jakém xxxxxx xx napadán a xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx předcházelo, xxxxxxxx, xxx aby xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti odvolacího xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2002, xx. xx. 5 Xxx 83512002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 484 xx xxxxxx 20 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu).
Opačný xxxxxx, xx. lpění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsudku, by xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásadou dvouinstančnosti xxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxx na xxxxx xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo rozhodnuto x xxxx x xxxxxx (xxxx. xxx xX. 2 xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §253 odst. 3 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx zjištění, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx pak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx relevantní, xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx údajných xxx xxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx §251 xxxx. 1 xx. ř.
Dovolateli xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. nemůže xxx xxxxx xxxxxx textu xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. x náležitostech xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odvolání těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx náležitostech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx poučení xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx opisy (xxxx. xxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx. e), §125 xxxx. 2, §128 odst. 2 x §129 xxxx. 1 Tr. x.). Xxxxxxx x posuzované xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem takto xxxxxxxx poučeni.
Obsahem xxxxx xxxxx §251 odst. 1 Xx. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxxxx, pro xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítne, přičemž xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx řádně xxxxxx x obsahových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §249 xxxx. 1 xx. ř. Xxx xxxxxxx xxx připomenout, xx x porovnání x požadavky vyplývajícími x ustanovení §251 xxxx. 2 Tr. x. xxxx není xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx, pak odvolateli xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx má xxxxxxx odstranit, x xxx spočívají xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx, co xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §251 xxxx. 1 Xx. x.) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §253 xxxx. 3 Xx. x., xxxxxxxx výzvě xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 Xx. x. xxx xxxxxxx obviněného Mgr. X. X. namítal, xx xx xxxx xxxxx doručit x xxxxxxxxx obviněnému, xxxxx xxxxxx tvrzení xxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx §249 xxxx. 1 tr. x. (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xx xxx doručen), soud xxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxx vyplývá, xx xxx 3.6.2004 xxxxx obhájce xxxxxxxxxx Xxx. M. H. x Krajského xxxxx x Brně podle §61 tr. x. xxxxxx x navrácení xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. x. citované xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx zmeškání xxxxx x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx advokátní kanceláře.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx se podává, xx x posuzované xxxx s xxxxxxx xx obsah plné xxxx udělené xxxxxxxxx xxxxxx obhájci xxxxx §41 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxx xx smyslu §61 xx. x. není xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxx zmocnění obhajovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxx x podání xxxxxx žádosti udělil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.
Xx xxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx x možném xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty stanovené xxxxx §251 xxxx. 1 Tr. x. x xxxxxxxxxx odvolání.
Rovněž xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx §61 xx. x. xxx analogiam x x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§251 xxxx. 1 tr. x.)
Xxxxxxxxxxx aplikaci ustanovení §61 xx. x., xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx situace, kdy x xxxxxxxxxx §251 xx. x. není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem (trestním xxxxx) neupravenému. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů (x xx xxxxxxx podmínek) xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx podání xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podáno x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx ani x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x. nebylo xxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 Tr. x.) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx analogie xxx xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxx xxxxxxx odvoláním x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejné, neboť x xxxx případech xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx, x to xxxxx §253 xxxx. 1, xxxx. odst. 3 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesním xx xxx slučitelná xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x obviněnému a x jeho xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx závěry jsou x souladu x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod č. 59/2002 Xx. xxxx. Xx.., xxxx podle xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx případech přichází x úvahu použití xxxxxxxxxx §61 Xx. x. xxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxx §251 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného zaniklo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx §61 tr. x.) není uvedeno xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 Xx. ř., xxxxx mu xxxxxxxx x xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhání obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 12.5.2004 pod xx. xx. 5 Xx 130/2004 xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obviněným xxxx obhájci xxxxxx xxx xxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §41 odst. 5 xx. x. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezeno xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podat za xxxxxxxxxx xxxxx dovolání x xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx x Nejvyššího soudu, xxxx xxxxx xxxxxx x milost x x xxxxxx výkonu xxxxxx.
Xxxxxxxxx obhájce x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx prostředku (popřípadě x xxxxxxxxxx vad xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, což xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx za xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx připomenout, že xxxxx §61 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x žádosti podané xx xxx xxx xx pominutí xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx zamítnuto xxxx opožděné s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§61 xxxx. 2 xx. x.).
X xxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 2 Xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx k podání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty též x případě, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx opožděného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plné xxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání jinak xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 5 Tr. x.), xx z xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 5 xx. x., xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajovat xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx odvolání.
Nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x navrácení xxxxx xx nutno podat xx xxx xxx xx pominutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx včasnému xxxxxx odvolání. Xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x navrácení xxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxx o navrácení xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §61 xx. x., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skončením xxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxx výše rozvedenou xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §61 xx. ř. xxx analogiam xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx (§251 odst. 1 Xx. x.) je xxxxxx, xx obdobně xx obhájce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x když xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxxx trestního xxxxxxx.