Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx nepřímého xxxxxx (§4 xxxx. x) xx. zák.) xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx ohrožení zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxx dovodit : x xxxxxxxxx, xxx cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Jestliže pachatel xxxxx, xx x xxxxxxxx jeho jednání xxxx stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu je xxxxxxxxxx, xxxxxxx nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vývoji xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx rizika xx xxxxx záměru ustoupit, xxx x takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 2.2.2004, xx. zn. 6 To 97/03, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 2 X 812002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.6.2003, xx. xx. 2 X 8/2002, xxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 x 3 xx. xxx., xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., za xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Současně xx xxx dle §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxx xxxx xxxxxxx kapitálových xxxx na xxxx 10 let. Dále xx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., x. s., xx xxxxxx v X., xxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem, xxxxxxxxxx poškozené, AK x P., xxxxx xx výši 2 443 257 142 Xx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xx 27.9.2000 xx 11.12.2000 x Č., x. x., xx sídlem x X., xx xxxxxxxxxx P., X. X. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxxx xxxx a Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxxx s německými xxxxxxx X. X., XX B., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 6, 5 xx xxxxxxxxxx 5.1.2006 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx 6, 500 xx xxxxxxxxxx 15.8.2005 x XX Treasury 5, 875 se xxxxxxxxxx 15.11.2005, x xx xxxxxxx předpis x. 10/00/2340 xx xxx 1.9.2000, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX. (iv), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx sjednané x X. X. v xxxx od 30.5.1996 xx 21.7.2000 x x X. S. x době xx 25.2.1997 xx 30.4.1999, xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx. x), x), x), x) x §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. a xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §12 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx č. 21/1992 Xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxxxxxxx xx účet banky xx zahraničními xxxxxxx xxxxxx, cíleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchody xx xxxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x fiktivní obchody, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx znehodnocovali údaj Xxxxxx/Xxxx (xxxx/xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx prodej (xxx. "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxx účelu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx mnohonásobně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve výši 5 xxxxxxx Xx, x xxxxxxxx x xxxxxxx objemové xxxxxx, xxxxxxxxx xxx obchodování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 4&xxxx;400&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x nesplnili xxxx povinnost informovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx způsobili poškozené xxxxx škodu xx xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal obviněný Xxx. B. X. xxxxxxxx, z jehož xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 2.2.2004, xx. zn. 6 Xx 97/03, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx a. X. X., se xxxxxx v P., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;221&xxxx;628571 Xx. Xxxx xxxxxx rozsudku byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2004, xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 11.3.2004.
Proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku vrchního xxxxx podal xxxxxxxx Xxx. X. S. xxx 10.5.2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x první xxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kladeným mu xx vinu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Xx. Podrobně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx porušování povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. zák. x xxxxxxxx, xx x xxxxxx naplnění xxxxxxx, xxx určitým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinná souvislost xxxx překročením xxx. xxxx/xxxx xxxxxx a xxxxxxx tzv. xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédly x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ztráta x xxxxxx xxxx xx může xxxxxx x xxxxxxxx xxxx/xxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx není xxxxx. Xxxx podle něj xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx limit nebude xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na to, xxx xxxxxx vznikne, xx nikoliv. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx o příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovených X., x. x., x xxxxxxx ztráty při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxxx x závěru, že x xxxx xxxxxxx xx dáno xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxx x xxxx podrobně xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxxx x nedbalosti xxxxxx xxxxx §58 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak obecné xxxxxxxxxxx práce dealera x x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx aspektům, které xxxx x xxx x u xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxx směrem x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zisk xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x X., x. x., xxxx naopak jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx názory obsažené xx xxxxxxxxxx dílech xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. xx. Xxxxxxxxx Solnaře Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx touto xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx věc xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx se vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že námitky xxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxxx spočívá xxxxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce však xxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxx důvodům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x minulosti zodpovědně xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. X první xxxx zásadně odmítá xxxxxxxxxx, xx absentuje xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx je od xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx za xxxx to, xx x po xxxxxxxxxx xxxx/xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nadále xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obchodovaných obligací, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebyli viněni x xxxx, xx xxxxx k prvotní xxxxxx. V trestněprávním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stop/loss xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním vzniklou xxxxxx. Xx xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx 27.9.2002, xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxx několikanásobně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx ignorovali x xxxxx xxx ně xxxxxxx předpisy, ukládající xxx xxxxx nakládání x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx a určující xxx xx pravidla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ztrát x xxxxxx otevřených xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx systému X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kroků, které xx svém xxxxx xxxxx xxxxxxx kladené xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismů, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce za xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx věnovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaný xxxx. dr. Vladimír Xxxxxx v xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx něj xx, aby xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx si jej xxxxxxxxxxxx xxxx možný. xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pachatele nepříjemný. Xx xxxx, že xx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se tím xxxxxxxx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx teoretických xxxxxx xx xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedené x dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím "xxxxxxxxxxx", xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx nastala ztráta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxx představě xxxxxxxx x vidina xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx". Xxx xx, xxx xxx mohl opět xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx i ten xxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxx, protože xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxx) mu xxx ještě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy škodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx in eventum. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podané xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. ř.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), a xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x citovaném ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zároveň podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. ř., x xx odstavci xxxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx jako důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Citovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obligatorní xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx xx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání xx základními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
K xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx vinu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxx zjištěna jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx. xxxx/xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1 x 3 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo spravovat xxxx xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxx xxxxxxxx xx podstatný xxxx dovolatele. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxx. stop/loss xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodování x xxxxxxxxx vládními dluhopisy x státními obligacemi xx xxxx překročení, x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x fiktivních xxxxxxx xx vnitrobankovního xxxxxxxxxxx systému X. x shromažďováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x omisivního xxxxxxx obviněných xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx jim uložené x xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx předmětné xxxxxxxx ztráty xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xx vztahu x X., x, s., xxxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zisk. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na všeobecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. dr. Vladimíra Xxxxxxx uvedené v xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx x jeho xxxx neřídily.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, doplňující skutkový xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxx již xxxx zjištění obsažena xxxx xx výslovně, xxx přesným popisem xxxxxxxxxxx, x nichž xx lze jednoznačně xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx pachatelé xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat x xxxxxxxxx cizí xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxxxxxx dealingových xxxxxxx, které realizovali, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx byli s xxxxxxx následkem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bance xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx i xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx vznikem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okolností, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx následku xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx s těmito xxxxxx ztotožňuje a x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxx:
Xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, srov. Xxxxxx, V.: Xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Praha 1972, x xx.221) chápán x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx), x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx něho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx teorie xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dokládá xxxxxxxxx, xxx ten, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx člověka, x okamžiku střelby xx s tím (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Třebaže xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jej xxx x sobě xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, in eventum xxxxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx něj ještě xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx teoretické názory xxxx xxx výhrad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx pochyb o xxx, že srozumění xx xxxxxxx následku, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx x x případě, xxx xxxxx pachatelova xxxxxxx xxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže věděl, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx třebas i xxxxxxxxxx následek závadný, xxxxxxx nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx zabránila, x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, x když ztrátu xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, je zřejmé, xx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x neúspěšného obchodování xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nastala, xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x vidina xxxxxxxxxxx příslibu xxxxx "xxxxxxxxxx". Pro xx, xxx xx mohl xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx připustit i xxx xxx něj "xxxxxxxxxx" stav, xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x oznámení xxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxx xxxxx nepříjemnější.
Tento "xxxxxxxxxx" xxxx - způsobení xxxxxx xxxxx - xxxx xx eventum xxxxx, xxxx x xx xxxxxx, xx x xx xxx xxxxxxxx, xxxxx postup, xxx xx dodržel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx se xxx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vrchní soud, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxx nespoléhal xx žádné konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §255 xxxx. 1 a 3 xx. zák. xx xxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx §4 xxxx. b) tr. xxx. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak, vycházeje x údajů obsažených xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nedošlo.
Dovolání obviněného xxxxx xxx xxxx xxxxxxx neopodstatněnost podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx, x xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx zasedání.