Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. b) xx. xxx.) ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovodit : y případech, xxx xxxxx pachatelova xxxxxxx xxxx dosažení xxxxxx možného xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxx tak xxxxxxx zamýšleného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu je xxxxxxxxxx, xxxxxxx nepočítal x žádnou konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x přesto xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxx záměru xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx Xxx. X. X. proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.2.2004, xx. zn. 6 Xx 97/03, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 2 T 812002.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.6.2003, xx. xx. 2 X 8/2002, xxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1 x 3 xx. xxx., spáchaným xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 30 měsíců, pro xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xx xxx xxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 10 xxx. Dále xx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., a. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx poškozené, XX x P., xxxxx xx xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x období xx 27.9.2000 xx 11.12.2000 x X., x. x., xx xxxxxx x X., xx xxxxxxxxxx X., B. X. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vedoucího kapitálových xxxx x Xxx. X. X. v xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhů, nerespektovali xxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx C. X., XX X., X. X. a X. X. s německými xxxxxxxx dluhopisy Bunds 6, 5 se xxxxxxxxxx 5.1.2006 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx 6, 500 xx xxxxxxxxxx 15.8.2005 x XX Xxxxxxxx 5, 875 xx xxxxxxxxxx 15.11.2005, a to xxxxxxx xxxxxxx č. 10/00/2340 xx dne 1.9.2000, xxxxxxx ustanovení xxxx XX. (xx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u X. X. x xxxx xx 30.5.1996 xx 21.7.2000 a x X. X. x době xx 25.2.1997 do 30.4.1999, xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx. x), x), x), x) x §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. x xxxxxxxx x ustanovení §12 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x. 21/1992 Xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx měli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výsledky x vlastního xxxxxxxxxxx xx xxxx banky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, cíleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xxxxx znehodnocovali xxxx Xxxxxx/Xxxx (xxxx/xxxxxx), zneužívali xxxxxxxxx nákup a xxxxxx xxxxxx (tzv. "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konfirmací sjednaných xxxxxxx znemožňovali xxxxxxxx xxxx činnosti x xxxx si x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníkům xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x opakovaně překračovali xxxxxxxxx hranici možné xxxxxx, xxxxxxxxxx přesným xxxxxxx ve xxxx 5 xxxxxxx Kč, x xxxxxxxx x xxxxxxx objemové limity, xxxxxxxxx xxx obchodování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;400&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxx xxxxx xx xxxx 2 443 257 142 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. B. X. xxxxxxxx, z jehož xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004, xx. xx. 6 Xx 97/03, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx Ing. B. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. X. Č., xx xxxxxx v X., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;221&xxxx;628571 Kč. Xxxx xxxxxx rozsudku byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2004, xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxx 11.3.2004.
Proti shora xxxxxxxxxx rozsudku vrchního xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 10.5.2004 prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx v první xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Xx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xx. zák. x xxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxx nestačí, xxx určitým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx zákonem, či xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pořízený v xxxxxxx trestního řízení x uvádí, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx překročením xxx. xxxx/xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx vznikne xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxx stop/loss xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stejně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx limitu xxxxx xxxxx na to, xxx ztráta xxxxxxx, xx nikoliv. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Č., x. s., x xxxxxxx ztráty xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx, xx xx xxxxxxx nesprávných xxxxxxxx úvah xxxxxxx x závěru, xx x jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xx. xxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §58 xxxx. a) xx. xxx. x dovozuje, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx také pravidla xxxxxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx x x xxxxxxxxxxxxxxx X. C. xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxx směrem x xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xx tak xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxx srozuměn xx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x X., a. x., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zisk. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílech xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. dr. Xxxxxxxxx Solnaře Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil a xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X podanému xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x obviněným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx nepřináší xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx důvodům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. V první xxxx xxxxxxx odmítá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx to, xx x po xxxxxxxxxx xxxx/xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nadále xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx obchodovaných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodů. Obvinění xxxx xxxxxx viněni x xxxx, že xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svoje xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx/xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním vzniklou xxxxxx. To je xxxxxx x x xxxxxx skutkové xxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 27.9.2002, xxxx den, xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx znamenal x xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšující xxxxxx stanovený limit.
Obvinění xxxxxx od xx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx pravidla xxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrátových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx systému X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxx za xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vědomým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omezeny, xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx interních bankovních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxxxx xx ztrátám. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto pouze xxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx. Vladimír Xxxxxx x xxxx Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x eventuálnímu xxxxxx xxxxx, že podmínkou xxxxxxxxxxxx za něj xx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx srozuměn, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx chtít xxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxxxx. Při aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na trestní xxx obviněného nezbývá xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odmítnout.
Ačkoliv xxxxx x banky xxxxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného xxx "xxxxxxxxxxx", xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx nastala ztráta x neúspěšného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxx narušena x vidina xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "příjemného". Xxx xx, aby xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nucen xxxxxxxxx x xxx xxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx (x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxxx oddělením) xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxx chtěl, xxx in xxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. ř.), xx xxxx podáno x zákonné xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. ř.), a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxx podat jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx existence xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. X úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx §265b xx. x., x xx xxxxxxxx prvnímu.
Obviněný x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro zahájení xxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xx xxxx přitom xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx netrpí. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
X první xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxx x xxxxxxxxx následkem, x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxx/xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 x 3 xx. xxx. xx dopustí xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek.
Zde Xxxxxxxx xxxx nejprve musí xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, totiž xxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxx. xxxx/xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodování x xxxxxxxxx vládními dluhopisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho překročení, x kombinaci s xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx norem xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodů a xxxxxxxx vkládáním zkreslených xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx C. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx souhrn xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v jehož xxxxxxxx vznikla xxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx dovolatele xxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx dáno xxxxxxx zavinění xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. zák., xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx se vznikem xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx x X., x, x., xxxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zisk. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxx. xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažený xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxx xxxx zjištění xxxxxxxx xxxx xx výslovně, xxx přesným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx lze jednoznačně xxxxxxx), podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rizikovosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nalézací soud, xx xxxx x xxxxxxx následkem srozuměni. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobit xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x takový xxxxxxxx může xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx viny obviněných xxxx xxxxxxxxxx, že xxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx banka xxxxxx x v určitých xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx náplň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx riziku zabránit. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. B. X. se vznikem xxxxx xxxxx zdůraznil, xx bylo xxxxxxxxx, xx tento obviněný xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx ztotožňuje a x právním úvahám x problematice tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx:
Xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxx čin xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, byl x xxx srozuměn. Xxxxx srozumění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx Solnaře, xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx trestní odpovědnosti, Xxxxxxxx Xxxxx 1972, x xx.221) xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx jiného), s xxx, xx fakticky xxxx xxx i x xxxxxx následku xxx pachatele xxxxxxxxxxxx. Xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříjemného xxxx vyhnout následku xxx něho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vysvětluje, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dokládá xxxxxxxxx, xxx ten, xxx xxxx zastřelit zvěř, xx xx xx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x okamžiku xxxxxxx xx s xxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Třebaže mu xx tento následek xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx eventum xxxxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx něj xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx. Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xx vznikem následku, xxxxx je uveden x xxxxxxxx xxxxxx, xx smyslu ustanovení §4 xxxx. b) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxx pachatelova jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závadný, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx takovému xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx takového xxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx případ. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, x xxxx ztrátu xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stav xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx v okamžiku, xxx tato xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx příslibu xxxxx "xxxxxxxxxx". Xxx to, xxx ho mohl xxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxx, protože xxxx postup, xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx bance - xxxx xx xxxxxxx xxxxx, tedy x xx rovině, xx x ní xxx xxxxxxxx, xxxxx postup, xxx xx dodržel xxxxxxxxxxxxxx interní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonných xxxxx x vlastní pracovní xxxxxxx, xx byl x daném xxxxxxx xxxxxxx ještě nepříjemnější x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx důležité, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud, xx obviněný Ing. X. X. v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, které by xxxxx nepříznivý xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1 a 3 tr. xxx. xx formě nepřímého xxxxxx xxxxx §4 xxxx. b) xx. xxx. za naplněnou.
Nejvyšší xxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxx obsažených xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl, a xx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.