Xxxxxx věta
Zavinění xx xxxxx nepřímého xxxxxx (§4 xxxx. x) xx. xxx.) xx xxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx : y xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výsledku, x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním zákoně, xxxx xx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx, neboť xxxxxxx xxx za cenu xxxxxx rizika xx xxxxx xxxxxx ustoupit, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. B. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.2.2004, xx. xx. 6 Xx 97/03, xxxx soudu odvolacího x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 812002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.6.2003, xx. xx. 2 X 8/2002, xxx Xxx. X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 x 3 xx. zák., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 30 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Současně xx xxx dle §49 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kapitálových xxxx na xxxx 10 xxx. Xxxx xx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené xxxxx X., a. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxxxx XXXx. X. T., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, XX x X., xxxxx xx xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Xx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x období od 27.9.2000 xx 11.12.2000 x X., x. x., xx xxxxxx x P., na xxxxxxxxxx X., X. X. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxx. X. S. v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x junior dealera xxxxxxxxxxxx trhů, nerespektovali xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx C. X., XX X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 6, 5 xx xxxxxxxxxx 5.1.2006 x x americkými státními xxxxxxxxxx US Xxxxxxxx 6, 500 xx xxxxxxxxxx 15.8.2005 x XX Xxxxxxxx 5, 875 xx xxxxxxxxxx 15.11.2005, a to xxxxxxx xxxxxxx x. 10/00/2340 xx xxx 1.9.2000, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx IV. (xx), xxxxxxxx x manažerské xxxxxxx sjednané u X. X. x xxxx xx 30.5.1996 xx 21.7.2000 a x B. S. x xxxx xx 25.2.1997 xx 30.4.1999, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), d) x §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx. x xxxxxxxx x ustanovení §12 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x. 21/1992 Xx. x xxxxx xxxxxxx znění, podle xxxxx měli xxxxxxxx x převzatou povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x zatajovali a xxxxxxxxxxx reálné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx cennými xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X., xxx naopak tam xxxxxxxx zkreslené xxxxx x fiktivní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx znehodnocovali xxxx Xxxxxx/Xxxx (xxxx/xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx. "xxxxxxxxxxxxxx" obchody) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konfirmací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx si x xxxxxx xxxxx vedli xxxxxxxx excelovou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahující přesný xxxxxxx xxxxxxxxxxx operací, x xxxxxx mnohonásobně x opakovaně překračovali xxxxxxxxx hranici možné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 5 milionů Xx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx limity, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 4&xxxx;400&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x nesplnili xxxx povinnost informovat x xxxxxxxxxx limitů xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku městského xxxxx podal obviněný Xxx. B. S. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004, xx. zn. 6 Xx 97/03, napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx Xxx. X. X. uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. X. X., xx xxxxxx v P., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;221&xxxx;628571 Kč. Opis xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2004, jeho xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxx 11.3.2004.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 10.5.2004 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx dovolání xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx v první xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mu xx vinu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Xx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. a xxxxxxxx, xx x xxxxxx naplnění xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxx zákonem, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx porušení této xxxxxxxxxx musí vést xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pořízený x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxx/xxxx limitu x xxxxxxx xxx. škody. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obviněného nepřihlédly x faktu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x teprve xxxx xx může xxxxxx x xxxxxxxx xxxx/xxxx xxxxxx, xxx opačný xxxxxx není možný. Xxxx xxxxx xxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx limit nebude xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx limitu žádný xxxxx xx to, xxx ztráta xxxxxxx, xx nikoliv. X xxxxxx skutečností proto xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx, xxxx překročením xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vytýká, xx xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah dospěly x závěru, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxx x xxxx podrobně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx vznikem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v této xxxxxxxxxxx také pravidla xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trzích. X xxxxxx konkrétní se xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x něj x x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx dluhopisů budou xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx hodnotě, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Ze xxxxx těchto důvodů xx tak xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škody xx xxxxxx x X., x. s., xxxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx tomuto poškozenému xxxxxxxxx xxxxxx zisk. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx názory xxxxxxxx xx stěžejních xxxxxx xxxxxx vědy, xxxxxxx xxxx prof. dr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vyjadřuje xxx přesvědčení, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx touto xxxx naprosto zásadní xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a tomuto xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněným naplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxx xxxx xxxxx otázkami xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xx přitom x xxxxxxxxx zodpovědně xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. X první xxxx xxxxxxx odmítá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x způsobeným xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx je od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx, že x xx xxxxxxxxxx xxxx/xxxx limitu a xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebyli xxxxxx x xxxx, že xxxxx x prvotní xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx překročení stop/loss xxxxxx, xxx xxxxxxx xx interní normy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx páchání trestného xxxx xxxxxxx xxxxx 27.9.2002, tedy xxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx pravidla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také vkládat xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxx celku xxxxx xxxxxxx kladené xxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx, xxxxx xxxxxxx přičiněním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx potlačeny xxxxxxxx interních bankovních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx věnovaný v xxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx stránce xxx xxxxxx a xxxxx x vypořádání xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaný xxxx. dr. Vladimír Xxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx něj xx, xxx pachatel xxx x výsledkem xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxx xx jej xxxxxxxxxxxx xxxx možný. xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zato, že xx xxxxx takový xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezbývá xxx argumenty uvedené x xxxxxxxx odmítnout.
Ačkoliv xxxxx u xxxxx xxxxxxx je v xxxxxxxxx obviněného tím "xxxxxxxxxxx", xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ztráta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, byla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vidina xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onoho "xxxxxxxxxx". Xxx xx, aby xxx xxxx opět xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxx, protože jiný xxxxxx (v jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavření xxxxx x oznámení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) mu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx způsobit xxxxx, xxx xx eventum. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx (§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x) tr. ř.), xx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 3 xx. ř.), x xx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.).
Vzhledem k xxxx, xx dovolání xxx podat jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považovat xx důvod xxxxxxx x citovaném ustanovení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. X úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx ustanovení §265x xx. x., x xx odstavci prvnímu.
Obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Citovaný zákonný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx naplněn. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opodstatněnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §265x odst. 3, 4 xx. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx vadami netrpí. Xxxxxxxx xxxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
X první řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx jednáním xxxxxxxx xx xx vinu x xxxxxxxxx následkem, x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxxx xxx. xxxx/xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku podle §255 odst. 1 x 3 xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx nejprve xxxx xxxxxxxx xx podstatný xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx došlo ke xxxxxx škody, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. stop/loss xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pokračování x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x státními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x kombinaci s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pravidla postupu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrobankovního xxxxxxxxxxx systému X. x shromažďováním konfirmací xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx souhrn xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxx xxxxxx xxx uložené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx poškozené.
Další xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dáno xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vztahu k X., x, s., xxxx naopak xxxx xxxxxxxxx snahou xxxx xxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxx zisk. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. dr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkový xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ne výslovně, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z nichž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxxxx xx vědomost obžalovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nalézací xxxx, xx xxxx s xxxxxxx následkem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vedeni xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx s tím, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nastat.
Nalézací xxxx dále x xxxx souvislosti uvedl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx banka xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vědomě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky, xxxxx právě měly xxxxxxxxxx xxxxxx zabránit. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x srozumění xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx bylo prokázáno, xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro banku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx s xxxxxx xxxxxx ztotožňuje x x xxxxxxx xxxxxx x problematice xxx. xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxx xxxx:
Xxxxx §4 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním může xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x xxx případ, xx xx způsobí, byl x xxx srozuměn. Xxxxx srozumění xx xxxxxx xxxxxx teorií (xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx dr. Xxxxxxxxx Solnaře, srov. Xxxxxx, V.: Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Praha 1972, x xx.221) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx jiného), x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxxx. Xx za situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxx vyhnout xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx teorie xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smíšenými pocity, xxx dokládá xxxxxxxxx, xxx xxx, kdo xxxx xxxxxxxxx zvěř, xx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx s xxx (xxxxxxxxx xxxxxxx vášni) xxxxxxxx. Třebaže mu xx xxxxx následek xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx, xxxxxxx x hrozícímu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez výhrad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je uveden x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxx pachatelova jednání xxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx následku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx následek závadný, xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx takovému xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxx ustoupit.
Tato konstrukce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxxxx případ. Xxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně, x xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označit xxxxx xx stav xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x neúspěšného obchodování xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxx nastala, xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx". Pro xx, xxx ho mohl xxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxx, protože xxxx postup, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "nepříjemný" xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx rovině, xx x xx byl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx by dodržel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xx xxx x xxxxx časovém xxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx x chtěl xx xxx vyvarovat. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxxx vrchní xxxx, xx obviněný Xxx. X. S. v xxxx činu xxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx nepříznivý vývoj xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §255 xxxx. 1 x 3 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxx obsažených xx xxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předcházejícím xxxxxxxx x porušení zákona xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, x xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.