Právní xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu (§4 xxxx. x) xx. zák.) xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xx možné xxxxxxx : y xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výsledku, x hlediska xxxxxxxxx xxxxx nevýznamného, x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pachatel xxxxx, xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nepočítal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx rizika xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx Xxx. B. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.2.2004, xx. xx. 6 Xx 97/03, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 2 X 812002.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.6.2003, xx. xx. 2 T 8/2002, xxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 x 3 xx. xxx., spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxx xxx odsouzen xxxxx §255 odst. 3 xx. zák. x trestu odnětí xxxxxxx v trvání 30 xxxxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xx byl xxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx makléře xxxx xxxxxxx kapitálových xxxx na dobu 10 xxx. Xxxx xx xxxx podle §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx poškozené bance X., x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, XX x X., xxxxx xx xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xx 27.9.2000 xx 11.12.2000 x Č., a. x., xx xxxxxx x P., xx xxxxxxxxxx P., B. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Ing. X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x junior xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nerespektovali xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., XX X., X. X. a X. X. x německými xxxxxxxx dluhopisy Xxxxx 6, 5 se xxxxxxxxxx 5.1.2006 a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxx 6, 500 se xxxxxxxxxx 15.8.2005 x XX Treasury 5, 875 xx xxxxxxxxxx 15.11.2005, a xx xxxxxxx xxxxxxx x. 10/00/2340 xx xxx 1.9.2000, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX. (iv), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u X. X. x xxxx xx 30.5.1996 xx 21.7.2000 x x B. X. x xxxx xx 25.2.1997 do 30.4.1999, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. a), x), x), x) a §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. a xxxxxxxx x ustanovení §12 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx č. 21/1992 Xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx měli xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx reálné výsledky x vlastního xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx neevidovali xxxxxxxx obchody do xxxxxxx xxxxx C., xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zkreslené xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údaj Xxxxxx/Xxxx (xxxx/xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxx. "xxxxxxxxxxxxxx" obchody) k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odhalení xxxx xxxxxxxx a xxxx si k xxxxxx účelu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tabulku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx operací, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, stanovenou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxxxxxx Xx, x xxxxxxxx x xxxxxxx objemové xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx zahraničními xxxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;400&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx informovat x překročení xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Kč.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. S. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004, xx. xx. 6 Xx 97/03, xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx Ing. B. X. xxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozené x. X. Č., se xxxxxx x P., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;221&xxxx;628571 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněnému dne 12.3.2004, jeho xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 11.3.2004.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 10.5.2004 prostřednictvím xxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx část. Jako xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mu xx xxxx x xxxxxxxxx následkem, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 2&xxxx;443&xxxx;257&xxxx;142 Kč. Xxxxxxxx x tomu rozebírá xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx porušování povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. x xxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí vést xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestním zákonem.
Odkazuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxx/xxxx limitu a xxxxxxx tzv. xxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx vznikne xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x porušení stop/loss xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx podle xxx xxxxx xxxxx způsobit xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx limit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xx, xxx ztráta xxxxxxx, xx nikoliv. X xxxxxx skutečností proto xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., a xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah dospěly x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxx úmyslné xxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xx. zák. Obviněný x tomu podrobně xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxxx x nedbalosti xxxxxx xxxxx §58 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx, xx v žádném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práce dealera x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx aspektům, xxxxx xxxx x xxx x x spoluobviněného X. X. xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě, xxx xx xxxxxxxxx zisk xxx xxxxx. Xx xxxxx těchto důvodů xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx být srozuměn xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x X., x. s., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx snahou xxxx xxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxx zisk. Xxxxxxxxx přitom xx xxxxxx názory xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, zejména xxxx xxxx. xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vyjadřuje xxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxx soud x Xxxxx xx touto xxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxx vrátil x novému projednání x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx naplňují xxxxxxxxx dovolací důvod, xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku nebo xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxxx xxxx xxxxx otázkami xxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxx, xx nepřináší xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se přitom x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. V první xxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx, xx x xx xxxxxxxxxx xxxx/xxxx limitu x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx obchodovaných obligací, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obvinění xxxx xxxxxx viněni x xxxx, xx xxxxx k prvotní xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx až v xxxxxxxx xxxxxxxxxx stop/loss xxxxxx, kdy xxxxxxx xx interní xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním vzniklou xxxxxx. Xx xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 27.9.2002, tedy den, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., x. x., existenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšující xxxxxx stanovený xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx ignorovali x xxxxx xxx xx xxxxxxx předpisy, ukládající xxx řádné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx pravidla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx hranic xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx pozic xxxxxxxx xxxx vkládat xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx celku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx vinu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omezeny, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v případě xxxxxxxx skutečné reality xxxxx zabránit xxxxxxxxxxx xx ztrátám. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx věnovaný x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránce xxx xxxxxx a xxxxx x vypořádání všech xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxx xxxx. xx. Xxxxxxxx Xxxxxx v xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx, že podmínkou xxxxxxxxxxxx xx xxx xx, aby xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx chtít následek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx, že xx možné takový xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx chce xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx uznávaných xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx odmítnout.
Ačkoliv xxxxx u xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím "xxxxxxxxxxx", xx zřejmé, xx x okamžiku, xxx xxxxxxx ztráta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, byla x xxxx xxxxxxxxx narušena x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "příjemného". Xxx xx, xxx xxx xxxx opět xxxxxxxxx, xxx nucen xxxxxxxxx x ten xxx něj "xxxxxxxxxx" xxxx, xxxxxxx jiný xxxxxx (x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x oznámení xxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx ještě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx chtěl, xxx xx eventum. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. x.), xx xxxx podáno x zákonné xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., musel Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx lze xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx existence xx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxxxx §265b xx. ř., a xx odstavci xxxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání formálně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx části dovolání, xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x.
Xx xxxxxxx porovnání argumentace xxxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxxxx se z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
X první xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kladeným xx xx xxxx x zjištěným následkem, x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx. xxxx/xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 odst. 1 x 3 tr. xxx. se dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx majetek.
Zde Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Trestněprávně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx věci, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx došlo xx xxxxxx xxxxx, totiž xxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxx. xxxx/xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodování x xxxxxxxxx vládními xxxxxxxxx x státními xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxx interních norem xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx určujících xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vykonávané xxxxxxxx xxxxxxxx nevkládáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx vkládáním xxxxxxxxxxx xxxxx x fiktivních xxxxxxx xx vnitrobankovního xxxxxxxxxxx xxxxxxx C. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx souhrn xxxxxxxxxxx x omisivního xxxxxxx obviněných xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnotily xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxx uložené x smluvně převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxx x podobě předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxx x X., x, s., xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxx. xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vytýká xxxxxx, xx se xxxx v xxxx xxxx neřídily.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx jsou již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx popisem xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx), podle kterého xxx pachatelé xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x že tímto xxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxx.
Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx následkem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vedeni xxxxxx bance xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x takový xxxxxxxx může xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx významná při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx provádění riskantních xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx banka věděla x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxxx vědomě rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x srozumění xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro banku x takovému xxxxxxxx xxxxx zabránit.
Nejvyšší soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x právním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx doplňuje xxxx:
Xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx teorií (xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, srov. Xxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx 1972, x xx.221) xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xx xxxx xxxxxx), x xxx, xx fakticky xxxx xxx x x chtění následku xxx xxxxxxxxx nepříjemného. Xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříjemného xxxx vyhnout xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx příjemnému. Zmíněná xxxxxx teorie xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smíšenými xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ten, xxx xxxx zastřelit zvěř, xx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx střelby xx x xxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Třebaže mu xx xxxxx následek xxxxxxxxxxx, xxx sám x sobě xxxx, xxxxxxx x hrozícímu xxxxxx, in xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx názory xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxí. Xxxx xxxxxx x xxx, xx srozumění xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx xxxxxx, xx smyslu ustanovení §4 písm. b) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxx pachatelova xxxxxxx xxxx dosažení jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxx, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx následek xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx takového xxxxxx xx svého xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx případ. Xxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x když ztrátu xxxxx lze v xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla x xxxx představě xxxxxxxx x vidina xxxxxxxxxxx příslibu onoho "xxxxxxxxxx". Xxx xx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx něj "xxxxxxxxxx" xxxx, protože xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x oznámení vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx - způsobení xxxxxx xxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx v xx xxxxxx, xx x xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx by dodržel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vlastní pracovní xxxxxxx, mu xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříjemnější x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §255 xxxx. 1 x 3 xx. zák. xx formě nepřímého xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx spisu, dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx neopodstatněnost xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, x xx x xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.