Xxxxxx věta
Ustanovení §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx nepodmiňuje snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx o 20 % xx xxxxx xxxxxxx čin x řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx, za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x když xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. 1 X 1/2004, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx XXXx. Z. X., XX x P., xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx xxxx 404&xxxx;928 Xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.2005, sp. zn. 1 T 1/2004, xxxx xxxxxxxxxx takto:
1) Xxxxx §151 odst. 3 xx. ř. xx xxxxxxx obhájci XXXx. Z. P., XX X., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného X. X., takto:
Podle xxxx. x. 177/1996 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx):
X. Celkem xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 406 620 Xx
XX. Celkem hotové xxxxxx 10 528 Xx
Xxxxxx xx X x xx XX - 417&xxxx;148 Xx
2) Xxxxx xxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx xx xxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx stanoveno xxx xxxx X a XX výše, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx x příliš xxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxx za to, xx obhájce x X., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx hotové xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nést xxxxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxxx insolventnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x pravdou x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx stížnosti přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx xxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx P. H. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8.9.2004, xx. xx. 1 X 1/2004 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 7 Xx 135/2004 xxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) - 3),5) - 6) x 8) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx do xxx 30.4,2001, pod xxxx 4) x 7) pokusem xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §8 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2001 x xxx xxxxx 9) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxx xxx xxxxx §241 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání devíti xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 2 písm. x), odst. 4 xx. zák. bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx poškozená Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx s xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Advokát XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx ze dne 28.5.2003, xx. xx. 5 Xx 77/2003, x důvodu nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx odměně x náhradě xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.1.2005.Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx skončilo.
Krajskému xxxxx xxxxx vytknout, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 písm. x) x §15x xxxxxxxxxxx tarifu:
1. ode xxx 28.5.2003 xx xxx 25.6.2003 na xxxxxx 1800 Xx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx X. H. xxx v xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx,
2. ode xxx 27.6.2003 xx xxx 7.8.2003 xx xxxxxx 3600 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. H. byl x této xxxx xxxxxx navíc pro xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxx, 3. xxx xxx 11.8.2003 xx xxx 25.8.2003 na xxxxxx 5760 Kč xx jeden úkon xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx X. H. xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
4. xxx xxx 26.8.2003 xx xxx 19.12.2003 xx částku 6840 Xx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx,
5. xxx xxx 27.2.2004 xx xxx 8.9.2004 xx xxxxxx 11&xxxx;160 Xx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx odsouzený X. X. xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx trestný čin xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x
6. xxx xxx 21.9.2004 xx xxx 26.10.2004 xx xxxxxx 10&xxxx;800 Kč xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xx době byl xxxxxxxxx P. H. xxxxxx pro devítinásobný xxxxxxx čin znásilnění.
Ve xxxxxx napadeného usnesení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x částek xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem specifikovány.
Vrchní xxxx v Xxxxx xx, xxxxxxx na xx stěžovatel v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zabýval x xxxxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx honorovány x xx úkony právní xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx výlučně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx souvisejících trestných xxxx spáchaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx souběhu.
Advokátní xxxxx tuto problematiku xxxxxx xxxxxx úplně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxx soudní x xxxxxx teorie x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx řadě xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx v trestním xxxxxx, neboť xx xx základní xxxxxx xxx výpočet sazby. Xxx-xx xxxxx x xxxxxxxx úkon při xxxxxxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. x xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx poradu x klientem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx o 20 %. Nejde-li xxxx x společný xxxx x týká-li xx xxx jednoho xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. účasti xxxxxxx xxx vyšetřovacím xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx x 20 %.
V xxxxxxxxxx xx dne 30.9.2004, xx. xx. 2 Xx 28/2004, xxxx xxx nyní rozhodující xxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxx, xx "xxx obhajobě xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x přiznání odměny xxxxxxxxx podle §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx samostatných xxxxxxxxx xxxx, xxxx. výslech xxxxxx pouze x xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tento svědek xxxx x ostatní xxxxxxx činnosti obviněného xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxx. výslechu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyšetřování, nebo xx hlavního líčení) xxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx obhajoba xxx xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx týkal, x xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10 %". X xxxxxxxx obdobné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2003, xx. xx. 5 Xx 31/2004.
S názory xxxxxxxxxxx x předchozích xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx souhlas, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem vykládají xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 20 %.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou "xxxxxxxx úkony při xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx více xxxx" x "xxxxx xxxxxxxx na mimosmluvní xxxxxx sníženou x 20 % xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osobu". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Jiná xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx, stran předpokladů xxx xxxxxxxxxxx x xxxx odměny xx "xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx" x "xxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxx x 20 % xx každý xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx". Zde xx x "společných xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx, gramatického či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx úkonů" xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, xx xxxxxx, xx xx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, např.: "Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dvou xxxx xxxx osob xxxxx xxx obhajobě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx ... ", či " ... anebo xxx-xx x obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu ... ", popř. " ... anebo xxx-xx x xxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxxx řízení xxxxxxx pro trestné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... ," apod. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx () 20 % za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nutnosti x xxxxxxxxxxx společných xxxxx xxx obhajobě x trestním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx souběhu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx čistě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx logický, nicméně x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx nepřiměřenosti xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. konkrétně x xxxx xxxx xxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxxxx 6840 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.8.2003, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jednoho xx xxxxxxxxx trestných xxxx, xx oproti částce 1800 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými mravy. Xxxxxxx de lege xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx princip odměňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za práci.
Pochybení xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 29.9.2003 xxxxxxxxxxx x xxxxxx obhájce xxx výslechu xxxxxx X., X., X. X. x X. X. x xx xxxx xxxxxx služby xx dne 2.8.2004 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx x náhrada hotových xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx sídlu x xxxx hotovým xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx řízení zcela xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ustanoveného obhájce xxx xxxxxx příslušný xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx odsouzený xxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx význam až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxx xxxxx xxx uhrazenou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obhájci (§152 odst. 1 xxxx. x) x §155 xxxx. 1 xx. ř.). Přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x osobní xxxxxx odsouzeného, xxxxxxx xxxx momentální finanční xxxxxxxx.