Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx nepodmiňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 20 % za xxxxx xxxxxxx čin x řízení vedeném xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx, za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxx xxxx takových xxxxxxxxx činů. Proto xxxxxxx přísluší xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx týká jen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx řízení xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. 1 X 1/2004, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, že xx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx obhájci XXXx. Z. X., XX v X., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 404 928 Xx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.1.2005, xx. xx. 1 X 1/2004, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xx stanoví xxxxxxx XXXx. X. X., XX X., xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., takto:
Podle xxxx. x. 177/1996 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx tarifu):
I. Celkem xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 406 620 Xx
XX. Celkem hotové xxxxxx 10&xxxx;528 Xx
Xxxxxx xx X x xx XX - 417&xxxx;148 Xx
2) Pokud xxxx ze strany xxxxxxx žádáno na xxxx xxxxxxx odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx více, než xx stanoveno xxx xxxx X a XX xxxx, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedené x §143 xxxx. 1 xx. ř. odsouzený X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nespravedlivou x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxx za to, xx xxxxxxx z X., který mu xxx xxxxxxxxx, má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Kromě toho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci ze xxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx, za kterou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. S poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxx předcházelo, x xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxxx X. H. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 8.9.2004, xx. xx. 1 T 1/2004 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 7 Xx 135/2004 uznán xxxxxx xxx body 1) - 3),5) - 6) a 8) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxx 30.4,2001, pod xxxx 4) x 7) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §241 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xx xxx 30.4.2001 x xxx xxxxx 9) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xx xxx byl xxxxx §241 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Podle §72 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxxxx uloženo ochranné xxxxxxxxxxxx léčení ústavní xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, okresní xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. P. xxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx ze dne 28.5.2003, xx. xx. 5 Nt 77/2003, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodovalo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.1.2005.Xx nepochybné, xx xxxxxxx stíhání x této době xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu xxxxx vytknout, xxxxx xxxxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx podle §10 xxxx. 3 písm. x) a §15a xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. xxx xxx 28.5.2003 do xxx 25.6.2003 xx xxxxxx 1800 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx x xx xxxx xxxxxx pro xxxxx trestného xxxx xxxxxx,
2. xxx xxx 27.6.2003 xx xxx 7.8.2003 na xxxxxx 3600 Kč za xxxxx xxxx právní xxxxxx, neboť xxxxxxxxx X. X. xxx x této xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, 3. ode xxx 11.8.2003 xx xxx 25.8.2003 xx xxxxxx 5760 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin znásilnění,
4. xxx xxx 26.8.2003 xx dne 19.12.2003 xx xxxxxx 6840 Xx zajeden xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx X. X. xxx x té xxxx xxxxxx navíc xxx xxxxx xxxxxxx xxx znásilnění,
5. xxx xxx 27.2.2004 do xxx 8.9.2004 xx xxxxxx 11 160 Kč xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, neboť odsouzený X. X. xxx x xx xxxx xxxxx obžaloby xxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx x devítinásobný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x
6. ode dne 21.9.2004 xx xxx 26.10.2004 xx xxxxxx 10&xxxx;800 Xx za xxxxx úkon právní xxxxxx, neboť x xx xxxx xxx xxxxxxxxx P. H. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů, xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx provedeny a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx, ačkoliv xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, zda byly xxxxxxxxxxxxx x zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx obhájce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx souvisejících xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestnými xxxx xx vícečinném xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neřeší xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx uvedené soudní x xxxxxx teorie x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu xx x první řadě xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx základní xxxxxx xxx výpočet xxxxx. Xxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx např. pro xxx trestné xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obhajoby xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x x další xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodinu podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx x 20 %. Xxxxx-xx xxxx x společný xxxx x xxxx-xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx trestných xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx), xxxxxxxx obhájci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx o 20 %.
V xxxxxxxxxx xx dne 30.9.2004, xx. zn. 2 Xx 28/2004, jiný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxx xxxxx obviněné x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jednoho x xxxxxx samostatných xxxxxxxxx xxxx, xxxx. výslech xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx svědek xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx. Takový xxxx (na xxxxxx xx xxxx. výslechu xxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx hlavního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx by tedy xxxx xxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) - x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, pod xxxx xxxxx obhajoba xxx trestný xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10 %". X podstatě obdobné xxxxxx nabízí x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 11.12.2003, xx. zn. 5 Xx 31/2004.
S názory xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx souhlas, xxxxx nepřípustným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 20 %.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx úkony při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx" a "xxxxx xxxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxx o 20 % xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxxx problémy x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx situace, xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxx xxxxxx xx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx spáchané xx vícečinném xxxxxxx" x "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 20 % za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx". Xxx xx x "společných xxxxxxx" xxxxxxxx a xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx §12 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx režim "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x xx vícečinný xxxxxx trestných činů, xx zřejmé, že xx §12 xxxx. 4 advokátního tarifu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx.: "Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx při zastupování xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx více xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu ... ", či " ... xxxxx xxx-xx x obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx vedenou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... ", xxxx. " ... xxxxx xxx-xx x společnou obhajobu x trestním řízení xxxxxxx pro trestné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu ... ," apod. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx () 20 % za xxxxx xxxxxxx čin xxx vícečinném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jakékoliv xxxxx x xxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx obhajobě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro trestné xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx čistě účelové. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx částku 6840 Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 27.8.2003, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xx xxxxxx xxxxxx 1800 Kč, xxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající, xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx de lege xxxxxxx zůstává, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivou xxxxxx xx práci.
Pochybení xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 29.9.2003 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx svědků X., X., X. X. x P. X. x za xxxx xxxxxx služby xx xxx 2.8.2004 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochybení nalézacího xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nákladům xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx, ustanoveného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§152 xxxx. 1 xxxx. x) a §155 odst. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxxxx x osobní xxxxxx odsouzeného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx.