Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. xxx. spočívající ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xx dvěma xxxxxxx" může xxx xxxxxxx i xx xxxxxx x tomu x pachatelů, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na místě xxxx zesiluje účinek xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 9.2.2005, xx. zn. 5 Xx 42/2005, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 101 X 285/2004.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.12.2004, xx. xx. 101 X 285/2004, byli xxxxxxxx R. X., X. P., X. X. a X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. "xxx 21.9.2004 x xxxx kolem 13.00 xxxxx x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. P. xxxxxxxxxxx X. Ch., xxx xxxxxxxxx do osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Škoda Xxxxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx P. X. x X., xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. otevřel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxx xxxxxxxxxxx pálky, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, s xxx, xxx xx vybral xxxxx, kterou xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100000 Kč, xxx xxx dlužit xxxxxxxxxx M. V. xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx A. Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne x xxxxxx xxxxxxxx 2004, x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx dělá legraci x xxxx x xxx xxxxx nějaké xxxxxxxx."

Xxxxxxxxx X. X., X. X., L. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 roků, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxx obviněný S. X., jenž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně x celém xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by již xxx xxxxx x xxxxxxx xx auta xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. xx X. 1. x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx místě xxxx xx poškozeného xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx učiněna jen xxxxxxxx, x to xxxxx spoluobviněným P. x. Obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dohodnut x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx použití xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho přesvědčení xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxxxxx. Obviněný xx toho názoru, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxx, xxx vyzvali xxxxxxxxxxx X. Xx. x nastoupení do xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx X. 1., ale nikoliv xx vztahu x xxxxxxxxxxxx událostem. Obviněný xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx do X. 1., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spoluobviněného X. S. pronést xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X vyjádření xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xx námitky obviněného X. P. pokládá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxx, že společný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výslovnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx x xxxxx případě xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. se podle xx podílel na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx P. X. Xxxx jednání xxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. x trestnému xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. na xxxxxxxx trestném xxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx, xx xxxxxxxxx násilí xxxxxx nutil, xxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx nejméně xx dvěma xxxxxxx. Xxxxx §9 odst. 2 tr. xxx. xxx-xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx každá x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx).

X xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx některý xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx/x xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx ve svém xxxxxxx představují jednání xxxxxxx v příslušném xxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/1967 Xx. rozh. tr.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx (xxx stanovisko xxx x. 1/1980 Xx. xxxx. tr., x. 18).

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxx přítomnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxx xxx. exces x xxxxxxx, xx xxxxxxx se obviněný X. X. xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx domluvené xxxxx x xxx xxx v xxxx xxxxxxxxx pohrůžek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx se xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx k tomu, xxx splnil xxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ("xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx stejnému závěru xxxxxx i krajský xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx závěr xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, než xx byl xx xx zasvěcen a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx a dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.