Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx" xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx pouhou xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zesiluje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X., M. X., S. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. zn. 101 X 285/2004.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.12.2004, xx. xx. 101 X 285/2004, byli xxxxxxxx R. G., X. P., X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. "xxx 21.9.2004 x xxxx kolem 13.00 xxxxx x X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. P. xxxxxxxxxxx X. Xx., aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxx Felicia Xxxxx, a odvezli xxx xx prostoru xxxxxxx X. X. x X., kde xxx po vystoupení x xxxxxxx obvinění X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxxxxx zavazadlový xxxxxxx osobního motorového xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx. xxx baseballové xxxxx, xxxxx se zde xxxxxxxxx, x tím, xxx xx xxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100000 Kč, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx M. V. xx xxxxxxx směnky, xxxxxx poškozený X. Xx. xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx červenci 2004, x xxxxxxxx R. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx z xxxx dělá xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx X. X., X. P., X. X. a X. X. xxx shodně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx byli xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě usnesením xx xxx 9.2.2005, xx. xx. 5 Xx 42/2005, xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx obviněný X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně x celém xxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxxx xxxxxx, že popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx by xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatelství x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutku nevyplývá, xx xx xxx xxx výzvě k xxxxxxx do xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. xx P. 1. x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx místě xxxx na poškozeného xxxxx xxx pohrůžkou xxxxxx nátlak, xxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx učiněna xxx xxxxxxxx, a to xxxxx spoluobviněným X. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obhajobu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx použití xxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému. Xxxxx jeho přesvědčení xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx spoluobviněných. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx vyzvali xxxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x odvezli xxx xx P. 1., ale nikoliv xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xxxxx, že neměl xxxxx nejet xx X. 1., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spoluobviněného X. X. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě x xxx tomuto soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pokládá xx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx xxxx, že společný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. se podle xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxxxx xxxxxx výhrůžek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx podle xxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. Xxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx zjevně neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx §235 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx závěru, xx i ze xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx x společné xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 xx. zák. na xxxxxxxx xxxxxxxx činu.
Obviněný X. P. xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. xxx. xxx, xx pohrůžkou xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §9 odst. 2 tr. zák. xxx-xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxx více xxxx, xxxxxxxx každá x nich, jako xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx jednáním xxx xxx lom xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, jestliže xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx spolupachatelů xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx tehdy, kdy/o xxxxxxxxxx xxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxxxxxxxx xxx x. 15/1967 Xx. xxxx. xx.). X takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980 Xx. xxxx. xx., x. 18).
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx postačí, xxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxx xxx. exces x jednání, xx xxxxxxx se xxxxxxxx X. P. zapojil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx pohrůžek xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx x vystrašení xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ("xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxx podrobně x xxxxxxx rozvedl x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. do xxxx xxxx od jejího xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výklad, xxx xx byl do xx zasvěcen x xxxxxxx xx podílel xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako spolupachatelství x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.