Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx obecný xxxx (§2 xxxx. x) xxx. x. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx), xx ji xxx xxxxx §2 xxxx. x) a §4 xxxxxxxxxx zákona projednat x xxxxxxxxxx xxxx xxx mládež, xxxxx xx x podstatnou xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxxx napravit x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.2004, xx. xx. 10 T 9/2004, a podle §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxx xxxxxx, aby xx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
II. Xxxxx §47 xxxx. 3 xx xxxxxxx §47 xxxx. 1 xxx. x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx. P. X. T. xx 13.xxxxx 2005.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx X. X. T. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. zák. a xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx a xxx roku. Xxx xxxxx trestu xxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Dále xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx. Trestného xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 12.4.2004 xxxxx 15.00 xxx. x P. usmrcením xxxxxxxxxxx X. H. X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxx, xxxx jiné, xx v xxxx xxxx nedovršil 18.xxx xxxx x xx xx, xx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxx xxxxx narození, je xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxx list xxxxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx narodil xxx 5.12.1988.Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, x "xxxxxxx xxxxxx" a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx, kdy x podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxx mládež (viz §2 xxxx. g/ x §4 xxx. x. 218/2003 Sb.). Xxx x xxxxxxxxxx xxxx řízení ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx kterých xxx x posuzování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, projednávají xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxx xxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x specializovaným xxxxxxxxx (§3 odst. 8 xxx. x. 21812003 Xx.). Xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx soud okresní. Xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku xx podstatná xxxx xxx v xxxxxxx, xxxxxxxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxx však xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho obsazení xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx existence, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx obstát. Přitom xxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxx nelze x řízení před xxxxxxxxx soudem odstranit. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx spáchaný dětmi xxxxxxxx patnácti xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx mládež v xxxxxx i xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 35/1996 Xx. xxxx. tr.
Proto nezbylo xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx s xxx, xx o podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zák. x. 218/2003 Xx.