Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx poškozeného, xxxxx má proti xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §228 xx. x., xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx, a xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x nároku na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §228 x §229 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x popřípadě x xxxxx xxxxxxx přešel xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 3 xx. x.

Xxxxxx xxxxxx

1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 8 Xx 7/2005.

2) Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 13.4.2005, sp. xx. 8 Xx 27/2005,xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 18&xxxx;500 Xx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 8 Xx 2712005, xxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.2.2005, xx. xx. 46 X 1712004, xx výroku x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. xxx. xxx xxxxx XX., ve xxxxxx x xxxx trestnými xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1,2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxxx §249x xx. zák. xxx xxxxx lll., xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1,2 xx. zák. xxx xxxxx XX., xx xxxxxx o xxxxxx x ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx trestným xxxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uznán xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. zák. (xxx XX.) x xxxxxxxx činem loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., a trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx držení xxxxxxxx xxxxx podle §249x tr. xxx. (xxx XXX.). Za xx xxx xxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2 tr. xxx., §29 odst. 2 xx. xxx. x §35 xxxx. 2 xx. xxx. k xxxxxxxxxxx souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx xx 25 xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. d) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ostrahou; podle §29 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx výkonu xxxxxx xx věznici xx xxxxxxxx ostrahou pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doby výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 1,2 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 25.5.2004, xx. zn. 6 X 65/2004, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 18500 Xx x XXXx. X. X. xxxxx xx xxxx 1200 Xx. V xxxxxx bylo podle §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxxxx §223 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx ohledně skutku xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx §229 odst. 3 tr. x. xxx tento poškozený xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx důvod dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. x §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxx. x proti xxxxxx x xxxxxx. Obviněný xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx výroku x vině rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx nebyl xxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxx K. X. x Ing. X. X. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxx xx výši 18500 Xx. Xxxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vydání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxx nárok byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxx na výpověď xxxxxx F. X., xxxx x té xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. v xxxxxx 18500 Kč x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxxxx xx x trestnímu řízení xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x minimální xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx poškozeného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxx, poněvadž xxx x xxxxxx (majetkovou) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx "úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávný. Xxxx druhého xxxxxx xxxxx ní nerespektoval xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1, 2 obč. xxx., x xxxxx xxx dovodit, že xxxxxxxxxxx poškozeného L. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx trvala pouze xx xxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx 27.9.2004 tedy xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx upozornila, xx tímto xxxxxxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §460 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx v momentu xxxx xxxxx náležel. Xxxxx xxxx odvolací xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxx, xxx F. X., xxx poškozeného X. X., xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxx xxx bere xxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx syn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx x xxx x uplatňování xxxx xxxxxx xxxx pokračovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. D. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 18500 Xx, x xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na zrušenou xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve výši 18&xxxx;500 Kč xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx významné, že xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx dílčího útoku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., a xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §249x xx. xxx. xxxx xxxx x xxx, xx xxx 3.3.2004 v době xxxxx 12.00 hodin x P. ve xxxxxx domu xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. na xxxxx x X. xxx xxxxxxxxxxx peněz, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx opakovanými xxxxx xx xxxxxxxx, až xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na horní xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx oka, xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 10000 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxx X. - X. x., x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8500 Xx (bod III. x/ xxxxxx o xxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxx L. X. xx x přípravném xxxxxx xxx 27.7.2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 18500 Xx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx byla xxx x hlavním xxxxxx xxx 31.1.2005 xxxx zahájením dokazování xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nemohl být xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 27.9.2004 xxxxxx. Vyslechnut xxx xxxx xxx X. X., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pojišťovnu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx škodu xxxxxxx a xxxxxxxx xx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo o xxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx zemřelého xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. xxxxx xx xxxx 18500 Xx. Xxx xx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani co xx důvodu, xxx xx do xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zemřel, nehraje xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxx žádnou xxxx", xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx zemřelého xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxx stanovisko, xx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx škody xxxxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opodstatněné.

Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx, že osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx je xxx osoba x xxxxxx subjektivitou, xx. xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle §7 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xx x počaté xxxx, xxxxxx-xx se xxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. xxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx poznamenala xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx X. M. xxx 27.9.2004 jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx zanikla, x je tedy xxxxxx, že jím xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody se xxxx xxxxxxxxx dědictví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. D. x xxxxxxxx souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným (§420 xxxx. 1, §488, §489 obč. xxx.). Xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo, xx. nárok na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx F. X., xx xxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx, v jakém xx v xxxxxxxx xxxxx náleželo.

Rozhodl-li Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, že podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. M. xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2, věty první, xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.

X xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx x x xx části dovolání, x xxx vyvozuje, xx stěžejní porušení xxxxxxxx občanského práva xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2, věty první, xxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechodu xxxxxx xxxx na další xxxxxxx xx subjekty xxxxx xxxx xxxxx x x porušení xxxxxxxxxx §45 odst. 3 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx F. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxx xx nároku uplatněném xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxx xxxx xxxx, x x xxxxx směru xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx nebyla xxxxxxxx objasněna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx věnována xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §813 obč. zák. x xxxxxxx xx xxxxxxx svědka F. X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poškozeného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx uplatněném xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně.

Dovolací xxxx xxxx x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 3 xx dne 25.1.2005, xx. xx. 13 X 940/2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.3.2005, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dědiců po X. X., x xx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx, a X. X. x Xxx. A. X., xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx této soudem xxxxxxxxx xxxxxx F. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nenabyly.

V xxxxxx xx xxx 1.9.2005 X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx bere xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebylo pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx §813 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx x právo neuplatnil.

Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx X. M. xxxxx xx xxxx 18&xxxx;500 Xx, x xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx vada, zakládající xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx vypořádal x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.