Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx poškozování věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., je xxxxxxxx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (resp. xxxx osobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx xx xxxxxx §260d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §260d xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxx 10 dnů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu je xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx předvolání x výslechu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx podle §260d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pak xx sice samotná xxxxxxxxxx, xx,xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx nedostavení xx x xxxxxx výslechu, xxxx x rozporu xx zákonem, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. XXX. Xxxxxxxx trestného xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitele, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx majetku (nebo xxxxxxxx nepravdivých xx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxxxx, např. zjištění, x xxxx xxxxxxx xxx a xxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx zmaření xxxxxxx částečného uspokojení xxxxxxxx x majetku, xxxxx xx prohlášení xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 4.5.2005, xx. xx. 3 To 165/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Obviněný X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 22.12.2004, sp. zn. 88 X 8512004, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 4.5.2005, sp. xx. 3 To 16512005, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem poškozování xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxx, že xxxxxx xxx 10.9.2001 řádně xxxxxxx předvolání Městského xxxxx x Brně, xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku xxxxx xxxxxxxxxx §260x až §260x občanského xxxxxxxx xxxx xx xxx 21.9.2001, x dne 29.10.2001 xxxxx převzal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx
xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x majetku xxxxx ustanovení §260x xx §260h občanského xxxxxxxx řádu xx xxx 5.11.2001, x xxx v xxxxx xxxxxx předvolání řádně xxxxxx o následcích xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx výslechům xxxxxxxxxx, xxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxx nebyla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §37 xx. zák. xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25.6.2004, xx. zn. 5 T 9112004, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 10.11.2004, sp. xx. 3 To 413/2004, xxxxxxx byl xxxxxxxx pravomocně xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. x byl xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx odložen na xxxx 2 roku.
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 3 To 16512005, xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. D. xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxx x sám xxxxx xxxxxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. x. popsaným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx dne 20.6.2005, xxxx xxxxxxx xxx 7.6.2005 x příslušnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 2.6.2005.
Xxx 8.8.2005 napadl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §220 odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx skutek xxxxxxx x obžalobě x xxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podána i xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx 29.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výslechu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx 5.11.2001 xx x tomuto xxxxxxxx nedostavil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, výslech xxxx soudem x xxxxxxxx obviněného se xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obviněný, xxx xxxx uvádí x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přesto xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upravené xxxxxxxxxxx §260x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxxx předvolanému xxxxxxx 10 dnů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, nařízenému xx den 5.11.2001, xx xxxx doručeno xx dne 29.10.2001, xxxx xxxxx 7 xxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Obviněný je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěry, xxxxx xx xxxx pro xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, který mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x majetku. Xxx dále xxxxxxxx xxxxx, xx 5.10.2000 xx 5.12.2001 xxx x xxxxxxxx neschopnosti x důvodu onemocnění xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx částečně xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemohl xxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxx důvodů. Navíc xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k hodnocení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jednak xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. závěrem xxxxx dovolání navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx se dostavil x xxxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxx u takových xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx se x soudu, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tedy navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxx oprávněná osoba (§265x odst. 1 xxxx. b) xx. x.), xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx obecně přípustné (§265x odst. 2 xxxx. x), x) xx. ř.), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx neshledal xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 3 x 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x dovolací důvod, xxxxxxxx X. X. xxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx do xxxxxx důvod je xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xx xxxxx. Podobně xx platí o xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
Uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx xxxx xxx naplněn xxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxxx) xxxxx, x xx takovou, která xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) charakter. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x první xxxxx svého dovolání xxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxx námitku, xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx x) tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 8, §180 xxxx. 1 x §220 xxxx. 1 tr. ř.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x nim xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, za xxxxxxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxxx g) xx. x. považuje Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., pokud xxxx jednak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jednak namítá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x prohlášení x majetku (xx. xx den 5.11.2001), xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 xxx, ačkoli x xxxxxxxxx ustanovení §260d xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu měla xxx i x xxxxx případě dodržena xxxxx xxxxxxx 10 xxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx zachovat xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx každý xxxxxxxxx xxxxxxx samostatně x xx x xxxxxxxxx výslechu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.10.2001), xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxx především xxxxxxxxxx, xx ustanovení §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx osobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx, je xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xx. pro xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxxx x) tr. xxx. Xxxxxxxxx se x této souvislosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx (x xxxxx jedné x xxxxxxx) odmítl xxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx znak xxxx xxxxxxxx naplnit bud' xxx, že xx xx xxxxxx předvolání xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx mu x xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx právě xxx, xx se x xxxxx xxxxx nedostavil, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (úmyslně), xx xxxxxxxxx podmínkou, xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx a řádně xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu.
Podle §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být předvolání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx přede xxxx konání xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx druhému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxx X. D. doručena xxx 29.10.2001, xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxx 5.11.2001, xxxx xx 7 xxxxx. Jak uvedl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zejména odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001, xxxx xxx xxxx xxxxx 10 xxx dodržena xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx jako x trestním xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx zachována x xxxxxx případě, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x řádné přípravě.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentací. Xxxxxxxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxx x jednoznačně xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx xxxx doručením xxxxxxxxxx x konáním výslechu. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ani xx žádného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxx (xxxxxx) a xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx nekonal xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx nepřítomnosti předvolaného. X ohledem xx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx nesprávně argumentuje xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xx na xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přípravě xxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx trestního řízení. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §260x xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx takovému výslechu, xxxxx na každé (xxxx. jakékoli) xxxxxxxxxx x výslechu x xxxxxxxxxx x majetku xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 10 xxx od doručení xxxxxxxxxx xx konání xxxxxxxx výslechu, a xx x x xxxxxx, aby xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx předvolané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx je Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. D. by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zák. xxxxxx xxx xxxx jednáním, x jehož xxxxx xxxxxxx xxx 10.9.2001 xxxxxxxxxx x výslechu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001, x xxxxx se xxxxxxxxxx. X xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2001 xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx §260d xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx nutné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260d občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., jenž xx xxx konat xxx 21.9.2001 x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x nimiž se xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx nezbytné xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx totiž x xx, xx obviněný xxx x výslechu x prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2001, xxxxxxx xx nedostavil x xxxxx výslechu xxxxxxxxxx na xxx 21.9.2001.Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §260x xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxx (xxxx jiná osoba) xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx-xx se xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy přichází x xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x dřívějšímu xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx předvolání) x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001, xxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx xx opětovně xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2001.X toho xx xx mohlo xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx omluvil xxxxxxxxxxx xx obviněného x prvnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001; jinak xx xx totiž xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx význam x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx poškozování věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx-xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx. Nebyl-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předveden, mohl xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx výslechu soud xxxxxxxxx xx včasnou x důvodnou. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení nepřezkoumává, xxxxx není bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nedostavení se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001 x xxx x xxxx xxxxxx k xxxx případně xxxxxx.
Xxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na den 21.9.2001 xxx xxxxx xxxxxx, xx takový xxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opětovné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx omluvou nedostavení xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx výslechu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxx x trestním řízení xxxxxx k odchylnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxx xx všechny rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x níž poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxx výrok o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx vytknout, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx trestu právě x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravotnímu stavu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x prohlášení x xxxxxxx, k xxxxx ho xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001. Zde vznikají xxxxxxxxxxx vyplývající jak xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx vykonávacím xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x konstatování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x náročnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx se na xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x svém xxxxxxx konanému xxx 21.9.2001, xxx xx xxxx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tomuto výslechu, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx by vést x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx nebránily xxxxx omluvitelné xxxxxx x tom, xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu x xxxxxx zde xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného M. X. xx x xxxxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 3 To 165/2005.Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. potom xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání obviněného X. D., xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxx skutku i x toho hlediska, xxx xxxxxxxx xxx, xx se xxx 21.9.2001 nedostavil k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetku, skutečně xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele XXXx. P. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx uvedením xxxxxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx zjištění, např. xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx jde x xxx se xxxxxxx, x tím způsobil xxxxxxx alespoň částečného xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx majetku xxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx zmařením xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvést xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x tom, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx již žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx vůbec xxxxxx majetek, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele XXXx. P. X. x o kterém xxx povinen učinit xxxxxxxxxx xxxxx §260x xx §260x občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx pobírá plný xxxxxxxxx důchod xxx x xxxxxx xxxxxxxx 4000 Xx, x xxxxx mu xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx finančního xxxxx. Xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx pohledávky věřitele XXXx. P. K., xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx neuvedly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x případě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení x xxxx xxxxxxx xx smyslu §260x xx §260x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, mohla xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx. Proto bude xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vypořádal x s xxxxx xxxxxxxxx, a xx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazovánÍ.
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. D. nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném zasedání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxxx x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.