Právní věta
Naplnění xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxxxx v "uvedení xxxxxx v xxxx" xxxxx spatřovat x xxx, že xxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxx xx opírá x padělanou xxxxxx, Xxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, který xx xxxx být xxxxx xxxxxxxx uváděn x xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx, ze xxx 11.3.2003, xx. xx. 13 Xx 13/2003, v trestní xxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 34/2002 x Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, aby xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze dne 11.3.2003, sp. xx. 13 Xx 1312003, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2002, xx. xx. 2 X 34/2002, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx soud xxxx rozhodl tak, xx obviněného znovu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. zák. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 19.6.2000 xxxxxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxxx Xxx. X. X. uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 515&xxxx;369,20 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxx bez xxxxxxxx" xx dne 26.5.1997 xxxxxxx xx částku 515369,20 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. L. X. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxx trestnou činnost xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 roky x xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx 2 xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxx xxxxxxxx. Důvody xxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxx dovolatele xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx plyne, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích x xxx xxx xx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx důvodné.
Jak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. a xx xxxxxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx - pachatel, xxxxx xxxxxxx pachatelem x xxxx a xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dispozici, xxxxxxxxx x xxxxx obohacená. Xxxxxx tato skutková xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důsledku xxxxx xx xxxxx xx xxxxx majetku x x obohacení xxxxxxxxx xx xxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx tom, xxx xxx x osobu, xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxx x omyl, xxxx x xxxxx xxxxx jednající na xxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxx, je Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx padělanou xxxxxx xxxxxxx na částku xx xxxx 515369,20 Xx, x xxxxx xx xxxxxx obohatit xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xx xxxx xxxxxx, xx krajský soud xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neučinil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dojít xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x obohacení obviněného. Xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně nelze xxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by učinil xxxxxxxxx, jehož xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkového xxxx, nelze xxxxxxxxx xx osobu, xxxxxx xx měl x xxxx pachatel x xxxx xxxx uvést x xxxx.
Xxxx bylo xxxxx xxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx "xxxxx někoho x omyl". X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx v podání xxxxxx k soudu, x xxxxx xxxxxxxxx x vědomě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze spatřovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu (xxxx. Sbírka xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu 1919 xx 1948, Vážný, X. 393/1921). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obce x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxx, že xxxxx, x když x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxx x xxx řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Podle §175 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx-xx žal xxxx x prvopisu xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx listiny xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jsou-li uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x náklady xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx námitky, v xxxxx musí xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx, xx listina, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx platební xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxxx. Nepodaří-li se xxx xxxxxxx, předseda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aniž by xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x vykonatelnost. Xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo xxx jej xxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxxxxx xxxx. proto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§120 x. s. ř.), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xx iniciativy xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxx xxxx opuštěna xxxxxx zjišťování skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§120 xxxx. 3, §132, §153 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxx projednací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xx; x povinnosti xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxx obsahuje autoritativní xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx změnit xxxxxx xxx procesními prostředky x ochraně xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x je-li soud xxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jinými xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx zákonný xxxxx x povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx sporném xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. by xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx spáchání tohoto xxxxxxxxx xxxx kdykoli, xxxx xx účastník xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx alternativa xx navíc xxxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx argumentovat (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práva xxxxxx).
Xx této xxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx x názorem, z xxxxx vycházejí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xx bylo možné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, považovat xx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, nebo xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plyne, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx §143 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 xx §142 xx. xxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tuzemským x cizozemským. X xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xx. zák.
I xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x ve xxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxxx soud. Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. koná xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx použita. Xxxxxxxxx xx, zda vystavení x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxx v xxxxx řízení nepřichází xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxx xxx xxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 tr. xxx. X řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rovněž x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx krajskému soudu xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.