Právní xxxx
X. Účastenství (§10 xxxx. 1 xx. zák.) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) xx. xxx. přichází x xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx se pachatel (§9 xx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx, xx byl xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x tato xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se, xxx xxx účastník xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx. XX. Xxxxxxxx uvedená v xxxxxxxxxx §259 xxxx. 5 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxx uznat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěn, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postup xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř., xxxx vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 25.4.2005, xx. xx. 11 X 45/2005 rozhodl xxxxx:
1) K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., x v takto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxxx okresnímu soudu, xxx xx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
2) Xxxx Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Ž. x X. K.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx X. X., P. X. x K. X.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci byl xxxxxxxxxx L. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1,2 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), e) xx. xxx.
Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx X. Ž. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx v xxxxxxx xxxxxxxx x 3.1.xx 4.1.2005 x xxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kovovou xxxx xx okně x po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx majitele X. X., odkud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásuvky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plechovou xxxxxxxx xx mince x xxxxxxx 500 Xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 725 Kč x z pracovního xxxxx 2 kalkulačky xxxxxxxxxx značky x xxxxxxx 60 Kč, xxxx majiteli X. X. způsobili škodu x xxxxxxx výši 1335 Xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx výši 405 Xx (bod 1 výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx 10.12.2004 xx 9.1.2005 x x. X. xxxx X. vnikli xx xxxxxxxx vstupních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rekreační xxxxx x xxxxxxx X. x odcizili xxxxx 0,5 X Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vařič xx PB x 2,5 kg tlakovou xxxxx, radiomagnetofon, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx způsobili xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 1176 Xx na xxxxxxxxxx xxxxxx škodu ve xxxx 1129 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx K. X. xx tohoto xxxxxxx dopustil xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - východ ze xxx 29.10.2001, sp. xx. 1 T 358/2001, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 19.12.2001, xx. xx. 12 Xx 175/2001, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1,2 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §8 odst. 1 x §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, který vykonal 21.1.2002 (xxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx L. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. X. xxx uložen xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 300 hodin.
Ve xxxxxx o náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx společně x nerozdílně xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradě xxxxx xxxxxx 1285 Kč, xxxx podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx M. X. napadeným xxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xx xxxx kladeno xx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.1. xx 4.1.2005 v xxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xX. X. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodní firmy X. M., xxx xxx xxxxxxxxxx měl x tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x sdělit xxx, xx x xxxxxxxx se nachází xxxxx finanční xxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx jednání xx xxx dopustit xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 18.1.2002, xx. xx. 7 X 378/2001, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 tr. zák., xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zák. a xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx., x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 18 měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx zkušební xxxx xx 25.1.2005, x čemž xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), c) x §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v části xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx X. Z. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx moci, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxx x x xxxx oprávněných xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení do xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxx (§248 xxxx. 1 xx. x.) xxxx dále podáno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Jindřichově Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxxxx, xxxx xxxx týkající xx obžalovaného X. X. Podrobně poukázala xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. T. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx výpovědích, kdy xxxxx, xx x xxxxxxx xxx v xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, že poskytl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx vniknutí xx vhodného xxxxxxx, xxx předpokládal uložení xxxxx finanční částky, xxx xxx x xxxxx xx xx, xxx do daného xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx jim xxxxxxx i xxxxxx, x xxxxxx těžko xxx xxx pochybnosti, xx xx nepatřilo xx xxxx majetku, xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxx "... xxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xx zřejmé, že xxxxx xx xxxx xxxx patřily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), x) tr. xxx., xxxxxxx státní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nehovoří x tom, xx xx xxxxxxxx souběh xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednou, x xx pro xxxxxxxxxxxxx formu účastenství. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xx. xxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx x xx xxxx taková xxxx být podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., však xxxxxxxx soud dospěl x xxxxx závěrům:
Především xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxx zjišťování skutkového xxxxx věci. Podrobně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx prakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx X. Ž. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tyto xxxxxxx xxx vedly ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx okresní xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré své xxxxx, hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx především xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rámci odvolacího xxxxxx xxxxxxxx (§263 xxxx. 7 xx. x.) a xxxxxxx xx ani xxxxxx x xxxxx přicházející xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §259 xxxx. 5 písm. x) tr. x. xxxxxx odvolací xxxx xxx uznat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., tedy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx okresního xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje x xxxx xxxx xxxxxx xx potřebné poukázat x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyvaroval.
Především xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. x. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx taková, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxx že xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx kladený /.x xxxx xxxxxxxxxxxx M. X. tento xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx místě xxxxx xx předpokladu, že xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx nepodílel xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxxxxx návrhu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx za prokázané, xx xxxxxxxxxx X. X. skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přivezl x místu činu, xxxxxxxx xxx, x,x x obci xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx, xxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxx xx záměrem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx motivováno xxxxxxxx xxxxxxx, okolnostmi, xx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx tom, xx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Při xxxxxxxx skutkové alternativě xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) tr. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx označený xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx potřebné poukázat xx to, že xxxxxx xxxxxxxxxxx, použitá xxx v obžalobě, xxxx zcela xxxxxxx. Xxxx především správná x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. xxx., xxx protizákonné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx X. X. x X. Z.), bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxx. xxxxxxxx ve xxxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (xxxx návodce xx xxxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx dne 18.1.2002, xx. zn. 7 X 378/2001.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 tr. xxx. je xxxxxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx účastník xxxx součinností xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 xx. zák. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx, návodce xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx kvalifikace xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx v xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (§9 xx. xxx.) skutečně xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx okolnost xx xxxxx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x vědomím, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx za xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto není xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. T. xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx forem xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obžalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx.), xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxx komentář x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx, ale poukazuje xx xx, že x xxxxxxx pachatele, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, které má xxxxx xxxxxxxx forem xxxxxxxxxxx, postačí xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xx organizátorství, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závažnou xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Trestní zákon. Xxxxxxxx. 5.vydání. Praha: X. H. Beck, 2003, xxxxxx 100, xxxxxxxxxxx x. 11). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x komentáři x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxxx literatuře je xxxx xxxxxx praxí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx uznáván x xxxx důvodu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.