Xxxxxx xxxx
X. Účastenství (§10 xxxx. 1 xx. zák.) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (§9 tr. zák.) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx, že xxx xx xxxxxx xxx x posledních třech xxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, týkající se xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. XX. Xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 5 písm. x) xx. x., podle xxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxx uznat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x takové xxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postup xxxxx §259 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxx x potřebném rozsahu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. K. x xxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xx xxx 25.4.2005, xx. xx. 11 X 45/2005 xxxxxxx xxxxx:
1) X odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx zprošťující xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx M. X., x x xxxxx xxxxxxx části xxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
2) Xxxx Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání obžalovaných X. Ž. x X. X.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx L. X., P. Z. x K. X.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Hradci xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestnými xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x porušování xxxxxxx svobody podle §238 xxxx. 1,2 xx. zák.
Obžalovaný K. X. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx těmito trestnými xxxx s tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), e) xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx x nočních xxxxxxxx z 3.1.xx 4.1.2005 v xxxx X. společně s xxxxxxxxxxx P. X. xx pomoci doneseného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prodejny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx majitele X. X., odkud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dřevěný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mince x hodnotě 500 Xx x finanční xxxxxxxxx 725 Kč x x xxxxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značky x xxxxxxx 60 Xx, xxxx xxxxxxxx F. X. způsobili xxxxx x xxxxxxx xxxx 1335 Xx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx ve xxxx 405 Xx (bod 1 xxxxxx napadeného xxxxxxxx), x xxxxxx xxx, že společně x obžalovaným X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx 10.12.2004 xx 9.1.2005 v x. X. obce X. xxxxxx xx xxxxxxxx vstupních xxxxx x rozlomení xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx X. a odcizili xxxxx 0,5 X Xxxxxxxxxx, dvouhořákový xxxxx xx XX s 2,5 xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 1176 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx škodu xx xxxx 1129 Kč xx poškozeném xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx K. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxxx xx xxx 29.10.2001, xx. xx. 1 X 358/2001, ve xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 19.12.2001, xx. xx. 12 Xx 175/2001, uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1,2 xx. zák. x pokusem trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §247 xxxx. 1 písm. b) xx. zák., x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, který xxxxxxx 21.1.2002 (bod 2 xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku).
Za xxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx L. X. uložen xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx X. X. xxx uložen xxxxxx trest obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo rozhodnuto xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. je xxxxxxxxxx L. Ž. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx F. X. xx náhradě xxxxx xxxxxx 1285 Xx, xxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiznaného xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vinu, xx x nočních xxxxxxxx xx xxx 3.1. xx 4.1.2005 x xxxx D. xxxxxxx xxxxxxxxxxx L. Ž. xX. Z. nářadí xxxxxx ke xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodní xxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx objektu xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx nich xxxxx neurčený xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vniknutí xx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci ze xxx 18.1.2002, sp. xx. 7 X 378/2001, odsouzen pro xxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. zák., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 18 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx 25.1.2005, x xxxx xxx xxxxxxxxx návod a xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x), c) x §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx nebylo prokázáno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx konstatovat, xx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xxxx části xxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxx x k xxxx oprávněných xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X odvolací xxxxx (§248 xxxx. 1 xx. x.) xxxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx část týkající xx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx L. Ž., X. Z. a X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx rozporů x xxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxx, xx x xxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spoluobžalovaným xxx xx xxxxxxxx xx vhodného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx uložení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx na xx, xxx xx daného xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx účelem jim xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, xx by nepatřilo xx jeho majetku, xxxxx i obžalovaný X. Z. v xxxxxxxxxx řízení uvedl, xx X. X. xxxxxx "... nějaký xxxxxxx", z čehož xx zřejmé, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., xxxxx by problém xx xxxxxx popsat.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), x) tr. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx, x xx pro xxxxxxxxxxxxx formu účastenství. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xx. xxx.
X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby o xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěného X. T., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x těmto závěrům:
Především xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx závěry soudu xxxxxxx rozpornými. Xxxxxxx xxxx xxxxx prakticky xxxxxx xxxxxxxx přistoupil x důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx tyto xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx zprošťující xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivě x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx x rámci odvolacího xxxxxx xxxxxxxx (§263 xxxx. 7 tr. x.) x xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádřit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §259 xxxx. 5 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zproštěn. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx proto odůvodňuje xxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx vrácení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx ji xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účasti xxxxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx poukázat x xx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx okresní xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyvaroval.
Především xxxxxxx soud xx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudek. xxxxx xxx xx to, xx by důkazní xxxxxxx byla taková, xxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxx že xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx /.x xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx obžalovaný xxxxxxx. Tento zprošťující xxxxx by byl xx xxxxx pouze xx předpokladu, že xx xx obžalovaný X. T. xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxxx návrhu. X rozhodnutí okresního xxxxx xx však xxxxxx, že xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přivezl x místu xxxx, xxxxxxxx jim, i,e x xxxx je xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx vloupání. X xxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx obžalovaný X. X. takto xxxxxx xx xxxxxxx napomoci xxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx činnosti, nebo xxx x xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx. Dosavadní úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvinul x xxxxxxx napomáhat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zejména pro xxxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxx trestným xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx kvalifikace, použitá xxx x xxxxxxxx, xxxx zcela správná. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxx účastenství na xxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pachatelů (xxxxxxxxxxxx X. Ž. a X. Z.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. Xxx. xxxxxxxx ve xxxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx X. X. dovozována xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxx xx pomocníka) pro xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 18.1.2002, xx. xx. 7 X 378/2001.
Xxxxxxxx postup xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §10 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx znamená xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavního pachatele. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx účastník xxxx součinností xxxxxxxx x xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §10 xx. zák. xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx x xxx případě, když xxxxxxxx (§9 tr. xxx.) skutečně xxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 písm. e) xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x vědomím, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx krádeže xxxxxx, xx xxx za xxxxxx čin x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx). Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx v posledních xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzováno xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Pokud xxx o xxxxxx xxxx xxxxx účastenství (x xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. xxx.), xx xxxxx xxxxx, že státní xxxxxxxxxx lze při xxxxxxx v tom, xx xxx komentář x trestnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx to, že x xxxxxxx pachatele, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx několika forem xxxxxxxxxxx, postačí jej xxxxxxxxxx xxxxx jednou, x xx pro xxxxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xx organizátorství, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx ostatním xxxxxx xxxxxxxxxxx (Šámal, X., Xxxx, X., Rizman, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 5.vydání. Praha: X. H. Beck, 2003, strana 100, xxxxxxxxxxx x. 11). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x komentáři x xxxxxxxxx zákonu odpovídající x xxxxxx významným xxxxxxxxxx v odborné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx praxí x xxxxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx po xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.