Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu x nejde xxxxxx xxx o uvedení xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx užitím xxxxxx a xxx xxxxxx pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx loupeže, byť xx i směřovalo xx zmocnění xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx posouzení jako xxxxxxxxx xxxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. zák., xxxx., xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx, xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.4.2004, sp. xx. 6 Xx 121/2004, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu pru Xxxxx 6 xx xxx 5.11.2003, xx. xx. 2 T 82/2003, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6, xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 5.11.2003, sp. xx. 2 X 8212003, byl obviněný X. P. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx xxxxxxxxxx podle §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 2.10.2001, xx. xx. 30 X 44/2001, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 20.9.1999 x době xxxxx 15.00 hodin v X. xxxx hotelem X. xxxx provozovatel xxxx služby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx H. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx S. X. x P. xxxx uvedený xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odjeté xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxxx uzamkl x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx 15 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx i xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.4.2004, xx. xx. 6 Xx 121/2004, bylo xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x xxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx v xxx xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho vině xxxxxxxx xx ignorovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zásadu in xxxxx xxx xxx. Xx shodě s xxx uplatněnou obhajobou xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. S., x naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těm xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Znovu xxxxxxxxx, že patřičná xxxxxxxxx nebyla věnována xxxxxx, jakým způsobem xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x spínací xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx uzamykání celého xxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx," podle něj xxxxx zkresluje skutečnost, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dveří x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx loupeže nedopustil, xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx násilí v xxxxxx zmocnit se xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx sice podáno x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx nepoužitelnost, xxxx xxxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxx skutková zjištění. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) - X) xx. x. xxxx být xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, než xx xxxxxx x §265b xx. ř.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxxx, xx je podala xxxx xxxxxxxxx osoba x že xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xx, x.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx.
X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, že xx vztahu ke xxxxxxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích důvodů xxxxx §265x tr. x., proto xx xxx dovolací soud xxxxx skutkovými zjištěními xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx. soudu xxxxxxxxxx, x těmito xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva.
V mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx čin, než xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx smyslu ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. ř., xxxxxxxx xxxx činnost xxxxx spočívá v xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních, xxxxxxx hmotně právních. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx". Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx dovolání, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx činu loupeže. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, naplnil xxxxxxx xxxx "xxxx xxxxx xxxxxx násilí". Xxxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a shledal, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx obviněný proti xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx.
Xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxx". X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně plyne, xx uzamčení poškozeného xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx "násilím xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx doby, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák." Xxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx "násilí" xxx xxxxxxxxx nejsou a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "je xxxxxxxx nutno kvalifikovat xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx." a že "xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx byla x xxxxx případě xxxxxxx nalézacím xxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xx. xxx. je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxx, jehož xx xxxx pachatel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx x xxxxxxx násilí xxxx pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako prostředku x překonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxx sice xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxx. V tomto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve formě xxx absoluta, tj. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx volní xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx), x xxxxxx xx formě xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xxxx xx cíl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx působit na xxxx xxxxxxxx x xxxxx přinutit xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x ukončil xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určitými xxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx síly x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, zda xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jinému xx xxx především xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdraví. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxx, xxx xx xxx x xxxx. Xxx xx však xxxxxxx i na xxxx xxxxx, například xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oběti, xx xxxxx xxxx xx xxx působeno xx xxxxx přimět ji x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx to, xxx xxxxxx xx xxxxxx §234 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bezprostřední xxxxx (xxxxxxxxxxx). Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx to, xx xxxx xxxx xx xx použitá xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xx xx je použito xxxx prostředku xxxxxxx xx vůli napadeného x xxxxx překonat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx očekávaný xxxxx (k xxxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. vydání. Praha: X. X. Beck, 2003, x. 611, x. 1/1980 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx pominout, xx xxxxx §89 xxxx. 6 xx. xxx. je xxxxxxx xxx spáchán xxxxxxx x tehdy, je-li xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osoby x xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxx (př. xxxxxxx xxxxxxxxx). Lstí xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx bezbrannosti. Xxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxx xxxxx opilosti, silného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx xxxx v důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany xxxxx xxxxxxx pachatele.
Ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx, xx poškozený X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jej xx xxxxxxx x znemožnil xx z xxx xxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxxx jízdné xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, slyšen jako xxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx na zadním xxxxxxx za řidičem, xxxxxxx ani u xxxxxxx xxxxxxx dveří xxxxxx kliky, jimiž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Požádal xxxxxxxxxx, xxx xxx nechal xxxxxxxxx, xxx ten xx xxxxxxxxx zaplacení. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx opakované xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx nebo alespoň xxxx nevyhověl. Sdělil xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xx musí vystoupit, xxx se xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxx kontaktu xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx zjištění soudů, xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke zmocnění xx cizí věci, xxx xxxxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxx na xxxx. x. 33/1971 Xx. xxxx. xx. xxxx xxxxxx, správně xx xxx uvedeno rozh. x. 33/1991 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx za xxxxxxx násilí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx odporu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x něj vystoupit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx nebyl xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, x nichž x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx "násilí" xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nutno xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx znak "xxxxxxxx bezprostředního násilí". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xx pohrůžka xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, kdo xx věc x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx, xxxxx je xxxxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku na xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxx x xxxxxxxxx okolností xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx. O xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nic, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx bez možnosti xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řidiče), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzického xxxxxx xxxxx xxxx, x nejde přitom xxx o uvedení xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. Takové xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx věci.
Skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x x xxxxx, vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zák., a xxxxx xxxxx o xxxx xxxxx trestným xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx obstát.
Tím xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nelze xxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx povahu xxxxxxx na vůli xxxxxxxxxxx x činu xxxxxxxxxxx xxxxx svobodě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je objektem xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §235 tr. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, pohrůžkou násilí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx; xxxxxxx xx tak však xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx násilí. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy.
Pohrůžka xxxx xxxxx újmy xxxx xxxxx praxe soudů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx majetkové újmy, xxxxx xxxx xx xxx a xxxxx xxxxxxx, může směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx jde o xxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osobním xxxxxxxxxxx, psychickému stavu xxxx.
X posuzované xxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x relativně xxxxx prostoru auta xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, navíc xxxxxx časově nevymezenou; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx osobu, x xxxx xxxxxxxx xxxx mu xxxx 75 xxx, přičemž xxxxxxxxxxx pociťoval xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx pohybu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kde může xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx x xxx psychického xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx omezené xx xxxxxxxx pohybu. Takovému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
Nebyl-li by xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx "pohrůžky xxxx xxxxx xxxx", xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx omezování xxxxxx xxxxxxx xxxxx §231 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx, objektivní xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobodu xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx, které zákonné xxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx", šlo xx jen o xxxxxxx xxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx prostředkem xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (srov. x. 85/1957, 44/1964, 10/1968, 1/1980 Xx. xxxx. tr.).
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxx xxxx námitek, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 x x xxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Povahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx brojil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx namítal, xx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady xx dubio xxx xxx a presumpce xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx zjištění ve xxxx prospěch, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxxx xxxx nedopustil. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx dovolání podle §265x xx. x., x xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zákonná povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, sp. xx. XX. XX 651/02). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jiný xxxxx, xxx xx x xxxxx rozsahu, xx. x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolání obviněného xxxxxx xxxxxx xxxxx x důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., ale xxx x žádný xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x tr. x., x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl (§2651 odst. 1 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, takže x xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.).