Xxxxxx věta
V usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxxxx, xxxx x subjektivní stránky.
Chybí-li x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §250a xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx předcházela xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vada je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. §188 xxxx. 1 xxxx. x). §260 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx odvolání obou xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 22.3.2002, sp. xx. 3 X 54/2001, ohledně obžalované X. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření; ohledně xxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx ČS - XX, a. x., xxxxxx P. částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x 8% úrokem xx 16.6.2001. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxx XX - XX, x. s., divize X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx byli xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zák., xxxxx ve stadiu xxxxxx podle §8 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tr. xxx., x xxxxxxxxx: obžalovaná X. X. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxx xxxxx, xxxxxxxxxx x. X. k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně XX - XX, x. s., xxxxxx X. xxxxxx 1 000 000 Xx x 10% xxxxxx od 7.8.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx obžalovaní xxxxx skutkových zjištěních xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx vylákat xxxxxxxx xxxxxx, obžalovaná X. M . xxxxxxxx xxx 9.12.1999 x ČS - XX x. s., X. xxxxxxxx xxxxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxx X. x X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zásob x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxx kusy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 17.4.2000 xx 02.35 xxx. x X. xxxxxxx x dálkovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx xx škodě xx budově x xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;026&xxxx;615,20 Xx, x xxxxxxxxxx V. M. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dne 25.4.2000 x xxxxxxxxx pojišťovny xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx vyplacena xxx 7.8.2000 xxxxxx ve xxxx 1 xxxxxxx Xx a xxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 Xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxx odůvodněném xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxx a x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx navazující xxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neobjektivní, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či jakou xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zák.
V xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx připadat xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §250x xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx předpokladem xx xxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx. X xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudem I. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), event. podle xxxx. x) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx X. stupně, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx nové, xxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx x v této xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §254 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx x k xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o obžalovanou X. X., xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x důsledku které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xx, xx obžalované xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx vyžaduje ustanovení §160 odst. 1 xx. ř., xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx jejího xxxxxxx, xx pojistný podvod xxxxx §250x tr. xxx. je úmyslným xxxxxxxx činem. Obžalované, xxx vyplývá xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.1.2001, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 24.1.2001, xxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxx xxx 24.5.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx plnění x pojistné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx její xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx jí xxx xxxxxxxx na xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx plnění xx xxxx 1&xxxx;365&xxxx;910 Xx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx události xxxxx xxxxxxxx vědět x xxxxxxxx xxxxxx xxx vylákat neoprávněně, xx sdělení obvinění xxxxx chybí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dopustit xxxxx x X. X. xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx realizovat xxx xxxxx vyplývající x uzavřené pojistné xxxxxxx. X v xxxxx směru xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxxx xx vinu nebylo.
Ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx znamená, x ohledem xx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (viz např. XX. XX 582/99), xxxxxxxx práva obžalované xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xX. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož §2 odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezbylo Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 tr. x. x části xx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx a důkazně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. X této xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch.
Proto xx Vrchní xxxx x Praze musel xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xx x případě, xx by xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xx. xxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx popisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx obžalovanou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx. Nové xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x opačném případě xx xxxxxxxxx závěrům xxxxx neučiněným, xxxxx xx pro xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx.
X xxxxx směru xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věta xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx doslovně x xxxxxx obžaloby, xx xxxx zcela výstižná, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x tom xxxxxx, že je x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx způsobit xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude, aby xxxxxxxx pochybení ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poté, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 tr. x. xx znění xxx. x. 265/2001 Xx.) nabude xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízenÍ. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, jak xxxx xxx xxxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x §264 xxxx. 2 xx. x.
Xxxx xx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.