Právní xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. spočívající x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činu, xx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx 5 let, xx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společného xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx §37a xx. xxx., xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx souhrn xxxxx dílčích xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož horní xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx spolu x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx (§89 odst. 3 xx. xxx.) x zda xxxxxxxx xxxxx §37a xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx sazby xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje 5 let. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx tak xx, xxxx mít xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. Š. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 25.2.2004, xx. xx. 3 Xx 1022/2003, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.9.2003, xx. zn. 29 X 161/2002, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.9.2003, xx. xx. 29 X 161/2002, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. xxx., trestným xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně prospěšného xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení podle §182 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxxxxx cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xx. xx. 2 X 348/2002, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 2.7.2003, sp. xx. 12 To 190/2003, xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §182 xxxx. 2 tr. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. mimo xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx výměře 3 xxxx x 4 měsíce, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xx. xx. 2 X 348/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 2.7.2003, xx. xx. 12 Xx 190/2003, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 To 1022/2003, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx §37x xx. zák. xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 25.7.2002, sp. xx. 2 X 348/2002, x xx v xxxxx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody, x xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx použití §37x tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ohrožování provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxxx soud uložil xxxxxxxxxx podle §182 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxx §37x xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxx a 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx xxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx ho xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, byly xxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx minimálně již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mít xxxxxxx, protože xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §182 xxxx. 2 xx. xxx., na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 let, xxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., a xxxxxx xxxxxxx čin xxxxx §182 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxx obviněný x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx obviněného V. X., xx xxx xxx xxxxxxx xxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxxx sděleno xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx podle §182 odst. 2 xx. xxx., na xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, x xx xxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxx obhajoby uvedená x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx věci dány xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xx. x., xxx. xxxxxxxx musel xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (§37 xx. x.) xxxx ustanoveným (§38 xx. x.), x přitom žádného xxxxxxx xxxxx.
X posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stíhání obviněného X. Š. xxxxxxxx xxx 10.12.2001, kdy xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx sdělila obvinění x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 tr. xxx. spáchaného v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §182 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x poškozování xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. Xxx 31.1.2002 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného xxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxx. spáchaný v xxxxxxx x trestnými xxxx poškozování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §182 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x poškozování xxxx věci podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. Pro xxxxxxx skutky, které xxxx popsány ve xxxxxxx obvinění xx xxx 10.12.2001 x x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2002 x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - ve xxxxxxxx xx do telefonního xxxxxxxx x odcizení xxxxxxxxxxx x mincemi, xxxxx xxx 5.12.2002 xxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx 2.9.2003 vyhlášen xxxxx uvedený rozsudek xx. xx. 29 X 161/2002.Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xx. zn. 2 T 348/2002, x xx x xxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx toho x x celém xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx podmínek xxxxxxxxx v §259 xxxx. 3 xx. x. xx použití §37x tr. zák. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., trestným činem xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx stadiu pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ... xxxxxx pokračující xxxxxx ... , xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37a xx. zák."
K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §89 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx znaky xxxx, dílčí útoky xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) trestný xxx, x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jakmile xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tvořit x xxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., x u xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §37x xx. zák. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx předběžnou otázku xxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxx či xxxxx x xxxxx x xxxxxx pokračující xxxxxxx čin, x x přihlédnutím k xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xxx x jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xx orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obhajoby podle §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxx posuzované útoky xxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx útoky, x xxxxx xx xxxx xxxx vedlo xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, je xxx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 a §37 xx §39 tr. x., xxx obviněný xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepostupoval, xxx xx o zásadní xxxxxxxx práva obviněného xx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X., Král, X., Baxa, X., Xxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4.xxxxxx. X. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2002, X. 204 x 205).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxx 7.2.2003 byl Okresnímu xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepravomocný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xx. xx. 2 T 348/2002, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., x to včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx, které obviněný xxxxxxx x xxxxxx xx 24.2.2001 xx 15.12.2001, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx automatu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxx, tzn. ještě xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx (první xxxxxx xxxxxx bylo nařízeno xx den 18.2.2003), xxxxx další xxxxx, xxxxx mohly tvořit - a xxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §89 xxxx. 3 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ještě před xxxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxx xxxxx popsané x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx správném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. x jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák., xx který xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 tr. x., xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx předběžné otázky. Xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xx. x., xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít měl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx obhajobu, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodně dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx a x xxxxxx byly provedeny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx předcházelo, a x příslušnými pokyny xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.