Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. spočívající x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx činu, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xx xxxxxxx x xxx, že v xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §37a xx. xxx., pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, které je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx převyšuje Slet. Xxxxx jsou xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx §9 odst. 1 xx. ř., xxx další stíhané xxxxx tvoří xxxxx x xxx projednanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§89 xxxx. 3 xx. zák.) x zda postupem xxxxx §37a xx. xxx. přichází x xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Ihned xx xxxxxxxx, že xxxx xxx xx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 3 Xx 1022/2003, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.9.2003, xx. xx. 29 X 161/2002, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.9.2003, xx. xx. 29 X 161/2002, xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. Xx tyto xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx se trestné xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. a) xx. xxx., xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák., x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 25.7.2002, sp. xx. 2 X 348/2002, xx spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 2.7.2003, sp. zn. 12 Xx 190/2003, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §182 xxxx. 2 tr. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 3 xxxx x 4 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, sp. xx. 2 X 348/2002, xx spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 2.7.2003, sp. xx. 12 Xx 190/2003, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2004, sp. xx. 3 Xx 1022/2003, podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx části. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 25.7.2002, xx. xx. 2 X 348/2002, x xx v xxxxx výroku o xxxx a x xxxxxxxx toho x x celém výroku x trestu a xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxx §37x tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného V. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx poškozování x ohrožování xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci podle §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §37x tr. xxx. xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 3 roky a 4 xxxxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx obhajobu, xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx obhájce, xx ho jako xxxxxxxx xxxxx zákona xxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx se tak xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mít xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx sděleno xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx podle §182 xxxx. 2 xx. xxx., na xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx, xxxxx byla naplněna xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx xxxxx §182 xxxx. 1 písm. a) xx. zák., x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §182 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §182 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxx důvod xxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx obviněného V. X., xx xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xx xxxx sděleno xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx §182 xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 let, x xx xxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxx x ustanovení §36 xxxx. 3 xx. x., dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx byly v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx v §36 xx. x., xxx. xxxxxxxx musel být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (§37 xx. x.) xxxx ustanoveným (§38 xx. x.), x xxxxxx žádného xxxxxxx neměl.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxx 10.12.2001, xxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování x xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a poškozování xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx 31.1.2002 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného xxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), b) tr. xxx. spáchaný x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx poškozování x xxxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §182 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. Xxx xxxxxxx skutky, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2001 x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2002 x xxxxx xxxxxxxxx - zjednodušeně xxxxxx - xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mincemi, xxxxx xxx 5.12.2002 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx 2.9.2003 vyhlášen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 X 161/2002.Xxxxx xxxxxxxx xxx z podnětu xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx soud xxxxx §37x xx. xxx. xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, xx. xx. 2 X 348/2002, x to v xxxxx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxx toho i x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody, a xxxx za podmínek xxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx §37x xx. xxx. x xxxxxxx zrušení xxxx rozhodl xxx, xx obviněného uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §182 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák. x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx, xx "veškerá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxx x Xxxxxxxx ... xxxxxx pokračující xxxxxx ... , xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37a xx. xxx."
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokračující trestný xxx xx xxxxxx x dílčích aktů (xxxxx) splňujících podmínky xxxxxxx x §89 xxxx. 3 tr. xxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx, x tedy x jako xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx příslušnému orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx tvořit x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., x x xxxxxxx by proto xxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §37a xx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x., xxx jde či xxxxx x xxxxx x tentýž pokračující xxxxxxx čin, a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx otázce xxx x případě, xx xxxx dospěje x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. kvalifikovat xxx posuzované útoky xxx, xxxx xx xx projednával v xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kvalifikací, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxx x důvodu xxxxx obhajoby podle §36 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 x §37 xx §39 tr. x., xxx xxxxxxxx xxx obhájce xxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x., nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepostupoval, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu (xxxx. Xxxxx, P., Král, X., Xxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxx xxx. Komentář. 4.xxxxxx. X. xxx. Praha: X. H. Xxxx, 2002, X. 204 x 205).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že dne 7.2.2003 byl Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx doručen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2002, sp. zn. 2 T 348/2002, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obecně prospěšného xxxxxxxx xxxxx §182 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., trestným činem xxxxxxxxxxx cizí věci xxxxx §257 odst. 1 xx. zák. x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), e), odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v období xx 24.2.2001 xx 15.12.2001, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xx telefonního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mincemi. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxx, tzn. ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx 18.2.2003), xxxxx xxxxx útoky, xxxxx mohly tvořit - a podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxx pokračující xxxxxxx xxxx ve smyslu §89 xxxx. 3 xx. xxx. Z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x doručeném xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx tvoří x xxx projednávanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračující xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx projednávané xxxxx xx. x xxxx xxxxxxx xxx poškozování x xxxxxxxxxx provozu xxxxxx prospěšného xxxxxxxx xxxxx §182 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 5 let. Soud xxx tedy povinen xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 tr. ř., xxxx. od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky. Xxxxxxx Okresní xxxx x Českých Budějovicích xxxxx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxxxxx neustanovil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xx. x., byla x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
S xxxxxxx na skutečnost, xx podmínka nutné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx x v xxxxxx byly provedeny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxx o xxxx obviněného tak, xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxxxxxx, x x příslušnými xxxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.