Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívající x zamlčení podstatných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx bytu xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) prohlídku prodávaného xxxx, při xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závažné xxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu), pro xxxxx xx ke xxxxx bytu xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx učiní x xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx).
XX. Xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x v xxxxxxx, xx skutečně xxxxxxx xxxxx přesáhla hranici xxxxx xxxxxx nepatrné, xxx nedosáhla značné xxxxx (§89 odst. 11 xx. xxx.), xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokus trestného xxxx podvodu ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., a xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dílem nedokonaný (xxxx. rozhodnutí x. 15/1996-1, Xx. xxxx. xx.).
XXX. Při zjišťování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bytu (xxxx. zamlčením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x jeho stavu) x situaci, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x úmyslu převést xxx xx poškozeného, xx xxxxx vycházet x rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §89 odst. 12 xx. xxx., xx xxxxxx se xxxxxxxxxx x ohledem na xxxx právní x xxxxxxxx xxxx v xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx prodává.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání obviněné X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 2.2.2005, xx. xx. 5 Xx 1/2005, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 15.5.2003, xx. xx. 4 X 69/2002, a Obvodnímu xxxxx pro Prahu 10 xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 ze dne 15.5.2003, xx. xx. 4 T 69/2002, xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxx vinnou xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 2 xxxx, jehož xxxxx xxx podle §58 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx stanovenou xxxxx §59 odst. 1 xx. xxx. xx 3 xxxx, a xxxxx §59 odst. 2 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podmíněného xxxxxxxxx; podle §53 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx x náhradním xxxxxxx odnětí svobody xx 2 měsíce. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obviněné uložena xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xx výši 12&xxxx;000 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx tím, xx dne 14.6.2001 x přesně xxxxxxxxxx xxxx x X. xx prohlídce xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxx. X. X. X. smlouvu o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx x X. xx xxxxxx 699&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx zálohu ve xxxx 12 000 Kč, xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxx 6.12.1977 xxxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru pro X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxx technické xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx X., xxxxxx stavebního xx dne 26.4.2001, xxx ověřování skutečností xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx nejedná x xxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 687&xxxx;000 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 2.2.2005, sp. zn. 5 Xx 1/2005, xxxx nedůvodné xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), X) xx. ř. Obviněná xxxxxxxxxx x právními xxxxxx, xxx-xx skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx, že x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx škody, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx lze vyvozovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx uvedení x xxxx poškozené, xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx v tom, xx obviněná xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, ačkoli xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx prostor. X xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx soudy xxxx stupňů pochybily xxxxxxxxxx výkladem ustanovení §64 xxxxxx x. 41/1964 Sb., x xxxxxxxxxxx x byty, xx xxxxxx x xxxxxx x. 50/1976 Xx. (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx na rozhodnutí xxxxxx výstavby xxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx xxx P. xx xxx 6.12.1977, xxxxxx xxx xxxxxxxxx prostor xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - kolaudaci, xxxxxx xxx prostor xxxxxxxxxxxxxxx xxxx byt. Xxxxxx se podle xx jednalo x xxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nabízí x xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx. Obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx x faktickým xxxxxxxxx stavem xxxxxxxx, x právním xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx "xxxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx závažné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx podle dovolatelky xxxxxx na základě xxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxx v xxxx 1977, xxxx xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx odstoupení xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x výši xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx výší xxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx 687&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx obou těchto xxxxxx, což xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx by xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx snížil, neboť xx poskytnuté peníze xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx hodnotě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnota, x xxxxxx xx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odečtení xxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a aby xxxxxx xxxxx přikázal xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství se xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. neztotožnil x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a obsahu xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, a xxxxx xxx xxxxxx stanovení xxxx škody.
Z tzv. xxxxxx věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu, xxxxx spočívají v xxx, xx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx činu a xxxxx xx xxxxxxxxx x úmyslu xx xxxxx xxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, a xxxxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokusu trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X tzv. xxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x odpovídající části xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx x xxx, xx xx věděla x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nebytového xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x P. xx xxxxxx 699&xxxx;000 Xx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 687 000 Xx) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx, xx xx nejedná x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známa xxxxxxxxxx po sdělení Xxxxx xxxxxxx xxxxx X., odboru stavebního, xx xxx 26.4.2001, xxxxx následně xxxxxxxxxx x předložila xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx X. ze xxx 26.4.2001 xx xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.3.1931 xxxxxxxxxx xxxx světnice, xxxxxxx x xxxxx x XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výstavby xxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx xxx X. xx xxx 6.12.1977 xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx smyslu §64 zákona č. 41/1964 Xx. za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, které škodlivě xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostoru xxxx xxxx uložen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx odboru výstavby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xx xxx 6.12.1977; xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výstavby xx dne 19.8.1988.V xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předpokládalo xxxxxxxx změny x xxxxxxx prostor x xxxxxx příslušného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního národního xxxxxx xxx P. xx dne 6.12.1977 xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (kolaudaci) prostoru, xxxxxxx xx stále xxxxxxx xxxx charakterem x xxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx xx zavázala převést xx poškozenou byt, xxxxxx závazku by xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxx, xx xx xx ni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prostor.
Tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro X. xx dne 6.12.1977 (a xxx xx xxx 19.8.1988), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "byt se xxxxxx xx xxxxxx §64 xxxxxx x. 41/1964 Sb. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx technické xxxxxx, xxxxx škodlivě xxxxxx na zdraví", xxx xxxxxx xx xxx, xx jde xxxxxx o xxx, xxxxxxx o nebytový xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §64 zákona x. 41/1964 Sb., x hospodaření x xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závadný xxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx pro X. xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x ani xx nemohlo xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §85 zákona x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, což xxx doloženo nebylo.
Na xxxxxx závěrech xxx xxxxxx xxx výpisy x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx či kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx X. X., x xxxxx je xxxxxxxx x domě x xx. X. X. xxxxxxxx jako nebytový xxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx x důsledku rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního výboru xxx P., xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x bydlení pro xxxxxxxxx závady, xxxxx xxxxxxxx působí na xxxxxx, xxxxx či xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxxx prostor xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx vlhkost xxxx x xxxxxxxx, xx xxx větších xxxxxxx xxx byt xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Podvodné jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx poškozené xxxxxxxx za xxxxxx 699&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxx byt, xxxxxxx xxx sama xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx bytového xxxxxxxx X. xx xxxxxx 350&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx relevantních úvah x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx a xx xxxxx cenu obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx prostor xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je důležité, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prostor, x x xxxx xxxxxxxxxxx nebylo vyvráceno, xx xx jednalo x byt, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu nelze xxxxxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx irelevantní, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx o skutečnosti, xx nedošlo ke xxxxx v užívání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx. Nepřiléhavá xx xxx poznámka, xxxxx xxx i xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odboru Xxxxx xxxxxxx části X. xxxxxxxx jednala x xxxxxxx, xx xxx x nebytový xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ještě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx údaj xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, nelze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v omyl. Xxxxxxxx x xxxx xx jednání, xxxxxx xxxxxxxx předstírá xxxxxxxxx, xxxxx nejsou v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci. X xx xx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxx bytu.
Podvodné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxx x poškozenou neuvedla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podstatné a xxxxx by xxxxx x xxxx, pokud xx byly xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx koupi bytu xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxx xxxx xxxx.). V xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx, jež nebyly xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx umožnila xxxxxxxxx. Zejména pak xxxxxxxxx xxxxxxx bytu x zaplavování xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx údaje xxxxxxxx odstranila v xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odboru Xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xx dne 26.4.2001, xxx poškozené předložila.
Obviněná X. X. xxxx xxxxxxxxxxx vytkla, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx líčení; x xxxxx skutečnostem nebyla xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx poškozená. Poškozená xxxxx uváděla, xx xxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxx neuzavřít xxxxx smlouvu, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, zda x xxxx vliv xx xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx x tom, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx popisované v xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xx xxx 6.12.1977 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx. Teprve xx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xx cizím xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx hodnota, x xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx poškozené. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx částka 699&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X kontextu skutkové xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx částka 687&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxx jako škoda xxxxxxxxxxxxx hrozící. Xxxxxx 699&xxxx;000 Xx xx xxxxx značnou xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. Byly-li xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx byl xxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 15/1996-1.Xx. rozh. xx.). xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x tomto ohledu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx sjednaná xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx převedena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ke skutečné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx soudů x xxxxxxx výši škody xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitost na xxxxxxxxxx, aby dosáhla xxxxxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x pro xxx xxxxxx xxxx xxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx cenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx stanovenou xxxxx xxxxxxxx uvedených x §89 xxxx. 12 xx. xxx., xx. xxxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x x místě činu xxxxxxx prodává (odrážející xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i faktický xxxx). Hodnota, x xxxxxx by se xxxxxxx poškozené zmenšil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozdílem, xxxxxxx celou sjednanou xxxxx nemovitosti. Cena, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x době x v místě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10. Xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 10 přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.