Právní xxxx
X. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci podle §257 odst. 1 xx. xxx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx., jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, aniž xxxx popsány xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xx x xxxxx, jestliže všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku.
II. Xxxxx změny x xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplnil ve xxxxxx svého rozsudku (§259 odst. 3 xx. x.) popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx obsaženy xxx xxxxxxxxxxx vyjadřující xxxxxxx požadované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx. xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, zvětšením xxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx xxxx., xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení obviněného.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. zrušil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005. sp. xx. 7 Xx 151/2005, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, byli xxxxxxxx R. O. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., za xxxxx xxx X. X. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem x xx xxxxx xxx X. Š. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x délce xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx měsíců.
Podle skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 22.5.2004, x xxxx xxxxx 2.45 xxx., xx ulici x X. - Z., x xxxxxxx patrových xxxxxx, xx předchozím xxxxxxxxx xxxxxxx vrat, xxxxxx xx xxxxxx x. X, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dveří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Polo, xxxxxxxx u tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx způsobili xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxxx 7400 Kč x xxxxxxxxxx petlice xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1090 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxx xxxxxxxx odvolání, xx jejíchž podkladě Xxxxxxx soud x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obviněnému X. O. dne 1.6.2005, xxxx obhájkyni xxx 26.5.2005, obviněnému X. X. dne 26.5.2005 x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx xxx 26.5.2005.
Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 20.6.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. X xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. uvedl, xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxx, xxx jak xxx x xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného užívání xxxx xxxx podle §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx zjištěních jsou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx x xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx. Namítá rovněž, xx xxxxxx, tak xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nelze klasifikovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x daném případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx samotný xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxxx xxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx poukázal xx to, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx vinu xxxxxxxxxx xxxxx z několika xxxxxxxxx důkazů s xxx, xx xx xxxxxxxxx časovým xxxxxx xxxxxxxx, neexistencí xxxxxx xxxxx, otázkou doby xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x x tomuto xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx dovoláním napadl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx R. O., xx napadené rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. X. xxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Samotný xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx chybí, xxxxx xxxx názoru, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx vykonával x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxx dovolání xxx X. X., xxxxxxx jako X. X., xxxxxx xxxxx x neúplné provedení x posouzení xxxxxx xxxxx obou stupňů, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nevypořádaly xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných, xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx popis xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x x xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s větou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx dovolatelů xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx uvádí, xx xx možné xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx, odpovídá nejen xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx skutečnosti zhodnotila xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxx x navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 29.4.2005, xx. zn. 7 Xx 151/2005, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxx 2651 xxxx. 1 xx. x., xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, zda jsou x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x oprávněnými osobami. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. x.), a že xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxx jen x důvodů uvedených x ustanovení §265b xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. X xxxxx přitom xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx §265x xx. x.
Xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx x žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx nepřipouští jako xxxxx dovolání, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. ř., xx dovolání xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxx sice citováno xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepřipouští. Xxx je xxxx x xxxxx i x xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. x X. Š. xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Jde x ty xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x skutkové xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx fakticky x xxxxxxxxxx, s poukazem xx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je však xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prvotně xx xxxx deklarovaného xxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xx odlišném xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x jakému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx zákonný xxxxxxxx xxxxx. V žádném x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx totiž xxxxxxxxxxx jako důvod xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx textech xxxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl, x xxxxx jsou xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxx podána x xxxxxx důvodu, xxx xxxxxxxx xxxxx. Shora xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx které xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.). X xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx důvod odmítnutí xxxxxxxx x celému xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx není, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx uplatnění xxxxx citovaného zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx posuzoval otázku xxxxxxxxxxxxxxx těchto částí xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x dovolání se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávajícími xx x trestního xxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, tak jak xxx uveden xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx. a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 xxxx. 1, věta xxxxx, xx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx přechodně xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx pouze xxxxxxx jednání, xxxxx xxx stručně charakterizovat xxxx vniknutí xx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxx činnost měla xxxxxxxx x jednání, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se tohoto xxxxxxx xx záměrem xx dočasně xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx x takovému xxxxxxxxxx názoru po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx garáže x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vozidla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx užívat, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxx závěry xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností již xxxxxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxx. Tam xxxxx jakákoli xxxxxx x eventuálním xxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxx, zcela xxxxx. Xx xxxxxx třeba xx uvědomit, že xx věcech, xxx xxxxxx, xxxxx směřuje xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx dokonání xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xx přesný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx úplného záměru xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx závažnou xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxx x xxxx věci sice xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx a platil xxxx pro jeho xxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. ř.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxx xx xx dotýká. Xxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx a xxxxxx xxxxxx, x druhu x formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění ve xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy jestliže xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, které ji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a přesný, xxx xxxxxxx x xxxx doplnění a xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx totiž xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx apod.
V xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jak již xxxx xxxxxxx, chybějící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaky pokusu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x x podrobným xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxx ztotožnil x xxxxxx zjištěními x x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx správně zjištěn, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxx vrátil xxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx, xx xxx také xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx podaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxx další xxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). Pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx, co xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x řízení o xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xx podkladě podaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
O xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vrácení věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.