Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx podle §257 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle §8 xxxx. 1 x §249 odst. 1 xx. zák., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx činu poškozování xxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjadřující xxxx xxxxx xxxxxxx xx cizí xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx vadu rozsudku xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyjadřující xxxxxxx požadované xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx sice xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpřísněním xxxx xxxxxx kvalifikace, zvětšením xxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx xxxx., pak xx xxx nijak xxxxxxxxxx postavení obviněného.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. x X. Š. xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005. xx. xx. 7 Xx 151/2005, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, byli xxxxxxxx X. O. x S. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xxx X. X. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v délce xxxxxx devíti měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem x xx které xxx X. X. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxx trvání xxxxxxx xxxx x xxxx měsíců.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxx, že xxx 22.5.2004, x době xxxxx 2.45 hod., xx ulici x X. - X., x objektu xxxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vrat, xxxxxx do xxxxxx x. X, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Xxxx, xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X. xx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 7400 Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1090 Kč.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx podkladě Xxxxxxx soud v Xxxxxxx jako soud xxxxxxxx usnesením xx xxx 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx obviněnému X. X. xxx 1.6.2005, jeho xxxxxxxxx xxx 26.5.2005, obviněnému X. X. xxx 26.5.2005 x Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx 26.5.2005.
Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. O. dne 20.6.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. dovolání, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx části. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx spočívají na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména v xxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx x řízení zjištěn, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci podle §8 xxxx. 1 x §249 odst. 1 xx. xxx. x jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx skutek, xxx xxx byl xxxxxx xx skutkové větě xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci ani xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xxxx uvádí, xx x daném případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx fakt, xx xx dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx společensky xxxxxxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxxx xxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx nebylo.
Dovolatel x xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxx, xx kterými xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zámku xxxx, x k xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx R. X., xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx uvedl, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v předchozím xxxxxx, xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x garážích xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx chybí, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x garáži xxxxx xxxxxxx xxx opravu xxxx svého xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx S. X., xxxxxxx xxxx R. X., xxxxxx vadné x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxxx xxx namítl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prstů xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxx obviněných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx odsouzeni. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxx xxxx obviněný X. O., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx oběma xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx skutkové větě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x v xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx dovolatelů xxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxx však xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxx stupňů, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx, odpovídá xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx dokazování.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxx x navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005, xx. zn. 7 Xx 151/2005, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx a xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Ostravě podle 2651 xxxx. 1 xx. x., aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. přerušení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx R. X. podle §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podána x xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx dovolání jsou xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. ř.), že xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě, jakož x xx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.). Vzhledem k xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x tr. ř.
Oba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx formálně označují xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxx v žádném x xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř. trestní xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání, xx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x xx. x., xx xxxxxxxx xxxxxx x x případě, xxx je x xxx xxxx citováno xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxx x x xxxxx případě.
Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, části xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. Š. xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x z nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxx vůbec dopustili.
Oba xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx xxxxx neztotožnění xx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx posouzení znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxx soudů xxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxx teprve tvoří xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě x xxxxx přicházejícího xxxxxxxxx xxxx. Odvozují-li xxxxxx dovolatelé nesprávnost xxxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prvotně xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx nespadá pod xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. X xxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obou odsouzených xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx textech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jsou xx smyslu §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxx podána z xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jedním z xxxxxx, xxx které xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolání. Jelikož xxxx tak x xxxxx případě xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx vztahujícími xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx hodnotit jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto částí xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxxxx xx x trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx důvodná. Xxxxxx, xxx xxx xxx uveden xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dle §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx. x je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Pokusem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx pro společnost xxxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx k dokonání xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx cizí xxxx nikoli xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxx přechodně užívat.
Ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vniknutí do xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx garáže x xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zcela xxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx charakterizovat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx obvinění xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx záměrem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nepromítl. Xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x eventuálním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxx pachatelů xxxxx xxxxxx, zcela chybí. Xx xxxxxx xxxxx xx uvědomit, xx xx věcech, xxx xxxxxx, který směřuje xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxxx nedojde, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx záměru xxxxxxxxx, xxxxx důležitý.
Uvedený xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx. Ten x xxxx xxxx sice xxxxxxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius (§259 odst. 4 xx. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, ale tato xxxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx.
Xx změnu rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přímo xx xx xxxxxx. Změna x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx a xxxxxx xxxxxx, v druhu x xxxxx ochranného xxxxxxxx, atp. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x napadeném xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určité znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, jímž byl xxxxx vinným, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, které dosud xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx ani rozvedeny x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx jestliže xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesný, xxx xxxxxxx x xxxx doplnění x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx činů, jimiž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx rozsah xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaky pokusu xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxx směřovalo. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx byla dovolání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x potřebném rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx postupu Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx rozhodoval xxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x platí xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.). Pro xxxxxxxx xxxxx zákazem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o dovolání xxxxx xx, xx xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx řízení xxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady rozsudku xxxxx prvního stupně.
O xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.