Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx výrokové části xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx podle §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx., jsou xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xx pouze k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zmocnit xx xxxx xxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx vadu xxxxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xx x xxxxx, xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jsou obsaženy x xxxxxxxxxx rozsudku.
II. Xxxxx změny x xxxxxxx ve xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku (§259 xxxx. 3 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby v xxx xxxx xxxxxxxx xxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx prokázané, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zvětšením xxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx xxxx., xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení obviněného.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. x X. X. zrušil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2005. xx. xx. 7 Xx 151/2005, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, xxxx xxxxxxxx X. O. x S. X. xxxxxx vinnými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxx xxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx devíti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xx které byl X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx zkušební dobu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx 22.5.2004, x xxxx xxxxx 2.45 xxx., xx xxxxx x X. - X., x objektu patrových xxxxxx, xx předchozím xxxxxxxxx petlice vrat, xxxxxx do xxxxxx x. X, xx xxxxx vypáčili xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dveří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškodili xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx její xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 7400 Xx a xxxxxxxxxx petlice xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 1090 Kč.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obviněných zamítl xxxxx §256 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 1.6.2005, xxxx xxxxxxxxx xxx 26.5.2005, xxxxxxxxxx X. Š. dne 26.5.2005 a Okresnímu xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx dne 26.5.2005.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dne 20.6.2005 prostřednictvím xxx xxxxxxxxx XXXx. D. X. xxxxxxxx, kterým xxxxxx všechny jeho xxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že skutek, xxx jak byl x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx podle §8 xxxx. 1 x §249 xxxx. 1 xx. zák. x jako trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx dovolatele, x xxxxxxx x xxxxxxx posouzením skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Namítá xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxx popsán xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizí věci. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx se dovolatel xxxxxxxx x garážích, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xx hodnocení důkazů xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx vadami, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx časovým sledem xxxxxxxx, neexistencí xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx auta, x x xxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxx rozhodl xxx, xx zprostí dovolatele xxxxxxxx.
Xxxxxx obviněný X. X. podal xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. J. X. Xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx R. X., xx napadené rozhodnutí x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx spočívají na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx chybí xxxxxxxxxx znak trestného xxxx. Samotný xxxx, xx xx zdržoval x xxxxxxxx není xxxxx společensky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx názoru, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že vykonával x xxxxxx jinou xxxxxxx než xxxxxx xxxx svého xxxx.
X xxxxx části dovolání xxx X. X., xxxxxxx jako X. X., xxxxxx xxxxx x neúplné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku, xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxx dovolatele X. X., xxxxxxxx fakt, xx nebyly nalezeny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxx obviněných, xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxx xxxx obviněný X. X., aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx skutkové xxxx xxxxx popis úmyslu xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx, x x xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x provedených xxxxxx. Xxxx však xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx obou stupňů, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, ale x provedené xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx jako zčásti xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.4.2005, xx. xx. 7 Xx 151/2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.2.2005, xx. xx. 15 X 245/2004, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Ostravě podle 2651 xxxx. 1 xx. x., xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) nejprve xxxxxxx, zda jsou x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustná, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x oprávněnými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. ř.), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxx, xxx je lze xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.), a xx xxxx podána oprávněnými xxxxxxx (§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx důvody uvedené x citovaném ustanovení xxxxxx, xxxxxxx existence xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §265x xx. ř.
Oba xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. X xxxxxx xx xxxxx xxxxx následující:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxx ustanovení xxx x žádném x dalších xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. trestní xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, že xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x., xx dovolání podáno x v případě, xxx je x xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx z ustanovení §265x tr. x., xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx nepřipouští. Xxx xx xxxx x xxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x S. Š. xxxxxxx proti způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxx x xx části xxxxxxxx, kde zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx fakticky x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx závěry xxxxx xxxx závěry skutkovými, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkového stavu (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů), xxx x xxxxxx dospěly xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. V xxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx naplněn xxxxx, x xxxxx jsou xx smyslu §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx v této xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxx tak x xxxxx případě není, xx xx místě xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahujícími xx x xxxxx uplatněnému xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
X řádnému xxxxxxxxx xxxxx citovaného zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx došlo x částech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx argumentace obsažené x dovolání xx xxxxxxxxxx informacemi podávajícími xx x trestního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx důvodná. Xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxx takových skutkových xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx dle §8 xxxx. 1, §249 xxxx. 1 xx. xxx. x je x xxxxxx hlediska xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx závěru Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx spáchat, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 xxxx. 1, xxxx první, xx. zák. xx xxxxxxx záležící ve xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se záměrem xx vozidla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx užívat, ale xx skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Tam xxxxx jakákoli zmínka x eventuálním budoucím xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx motorového xxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxxx x garáže) x xxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxx, xxxxx chybí. Xx xxxxxx xxxxx xx uvědomit, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx naplní xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx, xx přesný xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx, a to xxxxxxx úplného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx důležitý.
Uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx odvolání obou xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx pro jeho xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (§259 odst. 4 xx. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxx x horšímu se xxxx projevit xx xxxxxxxxxx zjištěních, v xxxxxx kvalifikaci, v xxxxx x výměře xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, atp. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx není možno xxxxxx xxx, že x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxxxx x skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx určité znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přesný, xxx xxxxxxx x xxxx doplnění a xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřoval. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spácháním xxx xxxxx vinným, nezpřísňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x xx x x podrobným xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x těmito zjištěními x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkazující xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zrušit x na podkladě xxxxxxxxxx stavu, který xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn, xxx znovu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx zrušil xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxx, že xxx xxxx rozhodoval xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - x platí xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz reformationis xx xxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). Pro xxxxxxxx xxxxx zákazem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxx.
X novém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.