Právní věta
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx postupují x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zák. x. 293/1993 Sb., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 109/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §70a xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx obviněný xxxxxx, xxxx x jeho xxxxx. Xx věci, x níž byl xxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x trestných činů, xxxxx mu xxxx xxxxxxx za xxxx, x x xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx povinnost xxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx proti zprošťující xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxx případě (xxxxx by např. xxxx podáno xxxxx xxxxxxxx obžalovaného) xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) x bylo xx na místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx založené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx změny xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx dosavadní xxxxx vazby xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci x 6.5.2005, xx. xx. 1 X 38/2005.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jindřichově Xxxxxx xx xxx 6.5.2005, sp. xx. 1 X 38/2005, xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. x. se zamítá xxxxxx obžalovaného M. X. o xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud x v této xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvody vazby xx smyslu §67 xxxx. x), x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx. Xxxx důvodná obava, xx xx xxxxxx xxxx xx skrýval, xxxx jeho totožnost xx xxxxx, xx xxxxx bydliště x xxxxx byl pro xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxx xxx obava, xx xx opakoval xxxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xx xxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spolupracuje x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnou xxxxxx xxxxxxxx X. a x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vazbě xx xxx nezměnilo, xx xxxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x režimu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx recidivisty.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx z xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx stížnostní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mírnějšího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx obžalovaného pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx podle xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx X. X. stíhán xxx trestné xxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §250 tr. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx v období xx října 2003 xx xxxxxxxxx 2004. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vzat xx xxxxx usnesením Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 21.1.2005, sp. xx. 11 Xx 31/2005, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2005, xx. xx. 4 Xx 129/2005, x xx podle §68 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), x) tr. x. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. nepřijímá. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Okresní soud x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxx svém xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx vazby xxxxx §71 odst. 5 xx. x. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 30.3.2005, sp. xx. 1 X 38/2005. Xxxxx xxxxx, že xxx 4.3.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxx M. X. xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., jehož xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx spáchaným x xxxxxx xx xxxxx 2003 xx 25.4.2004, xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxx xxx spáchán v xxxxxx 2004 ke xxxxx manželů B., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx 2004 ke xxxxx poškozeného P. X. Ve věci xxx bylo nepravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.4.2005, xx. xx. 1 T 38/2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,2 xx. xxx. (xxxxxxx xx škodě xxxxxxx X. a X. X. xx xxxxxxxxxx celkové xxxxx xx xxxx 381 000 Xx), xx což xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xx dva xxxx xx zařazením do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu okresní xxxx obžalovaného M. X. podle §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek kvalifikovaný xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §41 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx části x xxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s čímž xx xxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okresnímu xxxxx xxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx soud, xxxx x této xxxx xxxxxxxxxx x senátě, xxxxxxx nařídil xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesením. X xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxx k xxxxxx vadám a xxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx výtky, xxxxx x v xxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 písm. a) xx. x. a xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 písm. x) xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změně okolností xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vazebních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx toto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx projednávat obě xxxxxx odvolání. Až x rámci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx 2004 dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1,2 xx. xxx. X xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, nemění xx xxx na xxx, že obžalovanému xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody, x xx xx trestnou xxxxxxx, xxxxx se xxx dopustit ve xxxxxxxx době podmíněného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xx zřejmé, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 13.1.2003, xx. xx. 1 Pp 2/2002, xxxxxxx xxx xxxxxx x 693 xxx x xxxxxx x 164 xxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nyní nepravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx roky xxxxxx xxxxxxx. Xx tak xxxxxxx výkonem poměrně xxxxxxxx xxxxxx, a xx i xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx obavu, xx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx z vazby xxxx vyhýbat xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xx xx skrýval, xxx xx vyhnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx. xxxxxxxxxx xxxxx. Předchozí xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxx dvakrát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestům xxxxxx svobody, xxxxxxx xx druhém xxxxxxx xxx x poměrně xxxxxxx trest v xxxxxx xxxx xxxx x šesti xxxxxx. Xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, že xxx podmíněně xxxxxxxxx x lednu 2003 x byla xx xxxxxxxxx zkušební xxxx x trvání xxxx xxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx poté xx xxxxxxxx x předchozímu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx obdobným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jednání xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx by se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobu xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jeho přeřazení xx mírnějšího xxxxxx xxxxxx vazby, xx xxxxx dodat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x kompetenci xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxx. x. 293/1993 Xx., x výkonu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx č. 109/1994 Xx., kterou se xxxxxx xxx výkonu xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 tr. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Byť xxxxxxx xxxx obžalovaného zprostil xxxxxxxx xxx skutek, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx výtek xxx x xxx xxxxx, xx nedostál xxxxxxxxxx xxxxxxx x §70a xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyrozumět x xxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je obviněný xxxxxx, nebo x xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx okresní xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku. V xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx, xx dalších, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob) xx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxxx stíhané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx neprospěch (§259 xxxx. 4 tr. x.) x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věznici x xxxxx právní xxxxxxxxxxx založené dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx se mohlo xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx lhůtě xxx podání xxxxxxxx (§248 odst. 1 xx. ř.) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nadále xxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx činy, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx §70x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xx xx xxxxxxxxxx změna režimu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla stížnost xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. zamítnuta.