Xxxxxx věta
Odvoláním podaným xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxx §37a xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x celém rozsahu x xxxxx ukládání xxxxxxxxxx trestu. Xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx soud oprávněn xxxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 7.10.2004, xx. zn. 53 X 2/2004.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx 7.10.2004, xx. xx. 53 X 2/2004, xxx xxxxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx dopustil xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.4.2002 uzavřené mezi x. x. XXX X. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči XXX, x. x., X. xx dlužníkem x. r. o. X., x P., xx xxxx 7&xxxx;008&xxxx;096,70 Xx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, převzal xx s. x. x. X. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx adrese x X., xx xxx 26.6.2002 xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, dne 26.7.2002 xxxxxx 240&xxxx;000 Xx, xxx 9.8.2002 xxxxxx 270&xxxx;000 Xx a xxx 15.8.2002 částku 131&xxxx;133,50 Xx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx místě x X. xxx 29.8.2002 xxxxxx 240&xxxx;000 Xx, xxx 25.10.2002 opět x sídle xxxxxxxxxxx X. xxxxxx 5 311 295 Xx, xxxxx xxx xxxxxx a. x. XXX X., což xxxx neučinil x xxxxxx použil xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x. s. XXX X., xxxxx xx xxxx 6&xxxx;292&xxxx;428,50 Xx; současně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §37x xx. zák. xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., jímž xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx rozsudkem Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 1 Xx 43/2004, jakož x xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx v uvedeném xxxxxx x vině xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx za uvedený xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. xxx., jímž xxxxxxxxxxxx uznal xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. zák. (5x), §250 xxxx. 1 xx. xxx. (1x), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx (1x), jimiž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.3.2003, xx. xx. 2 X 253/2001, ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.5.2004, xx. xx. 2 Xx 155/2004, xxxxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 4 xx. xxx. za použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx nalézací soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x trestu x rozsudku Okresního xxxxx x Přerově xx dne 3.3.2003, xx. xx. 2 X 253/2001, jakož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazujících, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaného xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx podnikání "služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx xxxx let. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obžalovanému uložena xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx - JMP a. x., xx xxxxxx x X., xxxxxx 6&xxxx;292&xxxx;428,50 Kč.
V xxxxxxx xxxxx podal proti xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prostředkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx v této xxxxx xxxxxxxx zpronevěry. X obsahu xxxxxxx, xxxxxx podepsal xxx 25.10.2002, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Ing. X., xx údaje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx omezen xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx korespondence xxxxx x jemu xx xxxxxxx. Sám byl xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx. Uvedený Ing. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx, jeho xxxxx nemuselo xxx xx xxxxxx. Xxxxxx X. prokázal, xx xxx vezl xx X. x den, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
Z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §37x xx. xxx.) x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného.
Obžalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve všech xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxx překračoval oprávnění xxxxxxxxxx soudu. Přestože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odvolatel (§254 xxxx. 1 xx. x.), a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které odvoláním xxxxxx (§249 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx x xxx, co xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (§254 xxxx. 2, 3 xx. ř.), xxxx xxxx (§37x xx. xxx.). Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §37x xx. xxx. soud xx xxxxxxx xxxxxx x vině pokračujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušeném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx závazná xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závazná x pro xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx nepodléhají xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx do výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §37x xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným dne 25.10.2002, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku (§12 xxxx. 12 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx) v podobě xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., x správnost dalších xxxxxxxxxx výroků, tj. xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxx xxx xx námitky, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx části rozsudku. Xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 5 311 295 Xx x xxxxx xxxxxx skutkových zjištění xx xxxxxxxxx přebíraným xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx podle §37a xx. zák. (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokračování v xxxxxxxx činu xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx.). Již x xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx), neboť v xxxxxxx důvodnosti jeho xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx omezit xxx xx zproštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesního skutku, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx ze dne 25.10.2002. X tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.