Xxxxxx věta
Výrok o xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 tr. zák. xx xxxxxxx o xxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxx, xx posuzovaný xxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s trestným xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §37 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxx xx omezit jen xx zrušení xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx rozsudkem uložen, xxxxx musí xx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.3.2004, sp. xx. 50 T 1/2201, x xx xx výroku x xxxxxxxx x ve xxxxxx x náhradě xxxxx, a xx xxxxxxx podmínek §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.3.2004, xx. xx. 50 X 1/2001, xxx xxxxxxxxxx X. P. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx zák. č. 265/2001 Sb., xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx situace, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx 8.9.1998 xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem v Xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx, xx nechal xxx 16.2.1998 xxxxxxxx plnou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. - X., x. x. x., se xxxxxx O. x xxx hlavičkou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x X. xxxxx, x. x., xxxxxxx X., xxx 17.4.1998 účet x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx známého X. X. kontaktoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky a x krátkém časovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vsunoval xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx si nechával xxxxxxxx v hotovosti xxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedený účet, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx rozvedeném xxxxxxx vylákal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zajistil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 35&xxxx;417&xxxx;540 Xx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx §250 xxxx. 4 tr. xxx., xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx roků x xxxxx měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xx xxx podle §49 xxxx. 1 xx. xxx. a §50 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu činnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x prodej a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx fyzické xxxxx, xxxxx x v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx zabývající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci, xx xxxx xxxxx xxxx. Zrušen byl xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 17.5.2001, sp. xx. 28 T 3/99, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudku se xxxxxxx obžalovaný X. X. a xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně v xxxxxxx odůvodněném opravném xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X podnětu xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. K xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xxxx xxxx xx správnost xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx obžalovaný X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. x., xxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx řádně odůvodnil, xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 tr. x. x xx tyto xxxxxx navazujícím výrokem x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx odvolání, xxxxxxxx x ustanovení §253 xx. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, tedy xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudku předcházelo, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci nebo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxx na správnost x zákonnost přezkoumávaných xxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxx vadami ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx takovými, že xx ohledně xxxxxxxx xxxxx soud nevypořádal xx všemi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nevznikly xxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávaných částí xxxxxxxxxx rozsudku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xx xx xx xxxxx ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., když obžalovanému xxxxx uložen souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x odsouzení Xxxxxxxx xxxxxx v Ostravě xx dne 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx trest xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. ř.
Soud prvního xxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §250 odst. 4 xx. zák., xx xxxxxxx §35 odst. 2 tr. xxx., xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001, x nikoliv x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, sp. xx. 70 T 65/97, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 17.10.2002, sp. zn. 3 Xx 741/202. Xxxxxxxx soud doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xx. xx. 70 T 65/97, x z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxx 29.3.1996, xxxxxxx x této xxxxxxx věci xxxx xxxxx §37 xx. xxx. upuštěno od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 1 Xx 67/2001. V xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx vyneseno xxx 24.3.1999, tedy až xx spáchání jak xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx dne 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 22.8.2002, sp. xx. 1 To 67/2001, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx od xxxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx a nyní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xx xxxxx xxxxx x uložením souhrnného xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx činnosti zrušit xxx výrok x xxxxxxxxx trestu obsažený x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx x upuštění od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §37 tr. xxx. nemá za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o trestech x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxx xx zrušené xxxxx nově xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx X. X. odsoudil xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. xx xxxxx zák. x. 265/2001 Xx., ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxx. č. 265/2001 Xx., kterým xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, ze xxx 17.5.2001, sp. xx. 28 X 3/99, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 22.8.2002, sp. xx. 1 To 67/2001, x sbíhající xx návod x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. b) xx. zák. x §248 odst. 1, 2 xx. zák., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, podle §250 xxxx. 4 xx. zák., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 roků x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 x §31 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nápravy x xxxx xxxxxx. Vzal x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbíhajícího se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx. Přihlédl k xxxxxxxx útoků pokračujícího xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hranici xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 11 xx. zák. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x individuální xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx působit xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x smyslu §23 xxxx. 1 xx. zák.
V xxxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx umístění xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39a xxxx. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxx obžalovaného xx mírnějšího xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §49 xxxx. 1 tr. zák. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a prodej x obchodní služby xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xx xxxx sedmi xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx sloužit k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x budoucnu.
Podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, pobočka Xxxxxxx, xx dne 17.5.2001, xx. xx. 28 X 3/99, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 22.8.2002, xx. zn. 1 Xx 67/2001, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.4.2002, xx. xx. 70 X 65/97, xx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 17.10.2002, xx. xx. 3 Xx 741/2002, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.