Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona nelze xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byt' xx xx xxx xxxxx xxxxx jiným xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx důvodů, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxxx soud o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vázanosti obsahem xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§267 xxxx. 3 tr. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr spravedlnosti Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.4.2004, sp. xx. 13 To 91/2004.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2003, xx. zn. 1 X 8/2003, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx se xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 2001 xx xxxxx xxxx 2002 v X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 6 xx xxxxxxx XX X1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, x to nejméně 2240 xx xxxxxx xx samopalu xx. 43 xxxx 7,62 x 39, xxxxxxx 2000 xx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 52 ráže 7,62-XX, xxxxxxx 2400 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxx x xxxxxxx 50 xx revolverových xxxxxx, xxxxx předal xxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx T. X.-X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185 odst. 2 xxxx. a), b), xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxx, že x přesně xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx 2001 xx xxxx xxxx 2002 x P. obdržel xx xxxxxxxxxx X. X. nejméně 36 xx xxxxxxx XX X1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účinná, x xxxxxxxx, x to xxxxxxx 1500 ks xxxxxx xxxx 7,62 x 25 XX, xxxxxxx 1120 xx xxxxxxxxxxxx nábojů xx. 43 x xxxxxxx 3000 xx malorážkových xxxxxx, 40 xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 26,5 xx.
Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx je xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx podle §39x xxxx. 3 tr. xxx. zařadil do xxxxxxx s dozorem.
Proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X.-X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spatřuje x nerespektování xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. x §185 xxxx. 2 xxxx. a), x), xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx.
X xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxx jedenkrát xxxxx a Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxx xxx o xxxxxxxxxx X. X., xxxxx se tak xxxxxxxxx ze dne 7.12.2005, xx. xx. 4 Xx 206/2004 (xx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 4 Xx 198/2004), x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.-X. usnesením xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 4 Xx 206/2004. Xxxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti, xxxxx byly ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx J. J. x pořadu xxxxxxxx Xxxx, "Na xxxxxxx xxx"), xxxx důvodem x xxxxxx návrhu xx obnovu řízení, xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx předchozí stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 tr. x. a x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x na skutečnosti xxxxx, které xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxxxx orgánu, konkrétně Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx vyslýchán xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxx obvinění jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx J. X. xxx 10.3.2005 x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx změnil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nátlak xx strany Vojenské xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx postup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. poprvé xx xxxx xxxxxxxxx xx protokol x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zůstával xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xxx dne 3.6.2002 x 01,54 xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx vysvětlení xx xxxx nedovoleného ozbrojování x zpronevěry xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxx vyslovit pochybnosti, xxxxxx-xx obviněný J. X. xxxxxxx výzvě x xxxxxx vysvětlení x musel-li xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx záznam, xxxxx spis xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxxxxx policií xxxxxxxxx v době xx 01.54 xxx. xx 03.57 hod. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx noční výslech.
Obviněný X. X. xxx xxx 3.6.2002 x 06.35 xxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx Vojenskou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zajištění xxxx xxxx - není xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X době xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx čísla xxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2002 x xxxxxxx úředních xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 21.6.2002, 4.7.2002, 15.7.2002, 17.7.2002. Xxxxxx xx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vojenské xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx připomínala obviněnému X. X. xxxx xxxxxxxxx x udržovala xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx ji xxxxxx xxx 3.6.2002. Xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx učinit nelze, xxxxx xxxx možné xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xx otázkou, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx, x xxxx xxxxxxx čin xx xxxxx x kdo xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx podle záznamu x zahájení úkonů xxxxxxxxx řízení se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pachatele xxxxx, xxx označení věci, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zpronevěra xxxxxxx X1 - xxxxx. X. X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x možnost popisu xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stání, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx v momentě, xxx xxx xxxx xxxx xxxxx, měly xxx předat xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x mohly xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §161 odst. 6 xx. ř.
Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §267 odst. 3 xx. x.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxx ani xxxx X. a XX. xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx projednání podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §266 xxxx. 1 xx. x. x xxxx., a dospěl x následujícím závěrům.
V xxxxx řadě xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §266 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x. xxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx před tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxx xx týkala xxxx osoby xxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx případu, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zpět (xxxxxxx X 13/2001-1).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X.-X. ministr xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004, xxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xxx xx. xx. 1 X 8/2003, xxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx problematika nebyla xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §267 odst. 2 xx. x. xxxxxxx a xx xxxxx uvedené x §266x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona již xxxxx x průběhu xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X toho xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx měnit xx xx xxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxx. Xxx méně xxx xxx připustit, xxx x xxxx xxxx, xx stejného xxxxxxxxxx, xxxxxxx týchž xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx myšlenku xx možnost opětovného xxxxxx x jiného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx osob, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxx platné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §266 odst. 1 tr. x.), xxx xx xxxxxxx xxxx jejím podáním xxxxxxx uvážit xxxxxxx xxxxxxx i obsahu xxxxxx, xxxxxxx bude x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. V xxxxxxx případě může x xxxxxxx xx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §267 odst. 3, 4, 5 xx. x.) xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx moci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx naznačit, xx se x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. Č. x X. X.-X. xxxxx xxxxx o takový xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze pouze xx xxxxx x xxx rámec toho, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, uvést, že xxxxx xxxxxxxx J. X. x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svoji původní xxxxxxxxxxx výpověď x xxxx změnu vysvětlil xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx osobu ze xxxxxx Xxxxxxxx policie, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx touto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x osobám, xxxxx xx xxxx xxxx skutečnost xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx zmínit, xx xx, xx xx obsaženo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx, kdy, xxx, xxxx vyslýchal), xxxxx x podobě, x xxxx xx nacházejí x xxxxxxxx xxxxx, xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, případně x xxxxx řízení x povolení xxxxxx, x xxxxxx případě xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx. "xxxx", x nimž x řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx. xxx bylo xxxxxx řízení, jež xx předcházelo (xx xxxx) - x xxxx srovnej Sb. xxxx. xx. X 2/1996.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.