Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně, xxx' xx xx xxx xxxxx proti jiným xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodné, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud o xxxx xxxxxxxxxx vadách xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx vázanosti obsahem xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§267 xxxx. 3 xx. x.).

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2003, xx. zn. 1 X 8/2003, byl xxxxxxxx X. Č. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), b), xxxx. 3 písm. b) xx. xxx. x xxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 roků se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x dozorem. Xxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx prosince xxxx 2001 do xxxxx xxxx 2002 x X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 6 xx xxxxxxx XX X1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hromadně xxxxxx, x xxxxxxxx, x to nejméně 2240 ks xxxxxx xx samopalu xx. 43 xxxx 7,62 x 39, xxxxxxx 2000 xx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 52 ráže 7,62-XX, xxxxxxx 2400 xx xxxxxxxxxxx nábojů xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 50 ks revolverových xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X.-X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxx podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx roků xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xx věznice x xxxxxxx. Skutku se xxxxxxxx tím, že x přesně xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx 2001 xx xxxx roku 2002 x P. obdržel xx obviněného J. X. nejméně 36 xx granátů XX X1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zbraň xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, x to xxxxxxx 1500 ks xxxxxx xxxx 7,62 x 25 PI, xxxxxxx 1120 xx xxxxxxxxxxxx nábojů xx. 43 a xxxxxxx 3000 ks xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, 40 ks xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 26,5 xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 13 Xx 91/2004, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxx trestům xxxxxx svobody v xxxxxx 3 roků, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §39a xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. stížnost xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.-X. Xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch obviněných xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. x §185 odst. 2 xxxx. a), x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx nedůvodný. Konkrétně xxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2005, xx. zn. 4 Xx 206/2004 (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 4 Xx 198/2004), a x xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X.-X. xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005, xx. xx. 4 Xx 206/2004. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnosti, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx (změna xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, "Na xxxxxxx xxx"), xxxx důvodem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxx důvodem xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do hodnocení xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xx skutečnosti xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx pravomocném xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxxxx orgánu, konkrétně Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx vyslýchán xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxx uvádí, xx xxx obvinění jsou xxxxxxxxxxx výpovědí svého xxxxxxxx spoluobviněného X. X. Xxxxxxxx X. X. dne 10.3.2005 x xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxx xxxxxxx xxxxxxxx změnil x stran xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxxxxx postup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx obviněný X. J. xxxxxx xx věci vypovídal xx protokol o xxxxxx vysvětlení, obsah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx učiněných xxxxxxxx.

Xxxxxxxx J. X. xxx xxx 3.6.2002 x 01,54 xxx. xxxxxxxxx Vojenskou xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx J. X. vyhovět xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x musel-li xxx x podání vysvětlení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx spis xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 01.54 xxx. xx 03.57 hod. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx X. X. xxx xxx 3.6.2002 x 06.35 hod. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovateli Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěn, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxx - není xxxxxx záznam. Nepochybné xx, že byl xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxx J. X. opakovaně vytěžován Xxxxxxxxx policií xx xxxx, pro xxxxxx xx stíhán, viz xxxxxx xxxxx jednací xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2002 x xxxxxxx úředních xxxxxxx Xxxxxxxx policie. Vytěžování xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 21.6.2002, 4.7.2002, 15.7.2002, 17.7.2002. Xxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vojenské xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx připomínala xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx dne 3.6.2002. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx orgánů Vojenské xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx vytěžovat xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx Vojenské xxxxxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jim bylo xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxx xx xxxx pachatelem. Xx podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx policie xxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podání xxxxxxxxxx týká - xxxxxxxxxx ozbrojování, xxxxxxxxxx xxxxxxx X1 - xxxxx. X. X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxx xxxxxx umožňuje, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxx stání, xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx toto xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx vyšetřovateli Xxxxxxx České xxxxxxxxx x mohly být xxxxxx činné xxxxx xxxxx §161 xxxx. 6 xx. ř.

Tato xxxxxxxx problematika xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx jí Xxxxxxxx xxxx nezabýval s xxxxxxx xx ustanovení §267 xxxx. 3 xx. x.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxx X. x II. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usvědčujícího důkazu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tak xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.

Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx předně xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. x xxxx., a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.

V xxxxx xxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem a xx průlomem do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §266 xxxx. 1, xxxx druhá, tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nelze napadnout xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, x xxxxx případu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx X 13/2001-1).

X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X.-X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Praze xx xxx 27.4.2004, xx. zn. 13 Xx 91/2004, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 8/2003, xxxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx rozhodnuto xxx, xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.

Xxxx podanou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx problematika xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §267 odst. 2 xx. x. xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx v §266x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx měnit.

Z toho xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx' xxxxxxx x jiných xxxxxx.

Xxxxx xx taková xxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx evokovat xxxxxxxx xx xxxxxxx opětovného xxxxxx x xxxxxx xxxx opravného prostředku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stabilitu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení.

Jestliže xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §266 odst. 1 tr. x.), xxx by xxxxxxx xxxx xxxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i obsahu xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vadnost xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz §267 xxxx. 3, 4, 5 xx. x.) xxxxx x xxxxxxx, xx stížností xxx porušení zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx moci xxx xxxxxxxxxxx pravomocí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x tím xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx ovšem xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. a X. X.-X. xxxxx xxxxx o takový xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx x xxx rámec xxxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, uvést, xx xxxxx obviněný J. X. x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx byl xxxxx nátlak na xxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx touto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, zda xx x případě nové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx skutečnost, xxxxx xxxx opodstatnit xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx za xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx, kdy, xxx, xxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx v xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x tím, xx obviněný X. X. prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx. "xxxx", k xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx platného x xxxx, kdy bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněno, xxxx. xxx bylo xxxxxx řízení, jež xx xxxxxxxxxxx (xx xxxx) - x xxxx xxxxxxx Sb. xxxx. xx. X 2/1996.

Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx podanou.